Moui, faudrait pas non plus mettre Pajot sur un piédestal ...mangel a écrit : Oui mais tu ne vas pas mettre en parallèle le rendement de RC et VP...il n'y a aucune comparaison.
Tu peux m'expliquer factuellement ce qu'il y a de fallatieux dans mon message précédent ?verlainenco a écrit :C'est surtout moins fallatieux que ton precedent message ou il est bon de faire feu de tout bois, du moment que ca te permet de critiquer (comme d'habitude) un forumiste qui n'a pas la meme opinion que toi.gauloiskiki a écrit :
Bien sûr, c'est du n'importe quoi et ces chiffres ne veulent rien dire.
C'est bien plus pertinent de faire ce que toi ou d'autres font, c'est à dire venir dire après que chaque conte performance, cela aurait été forcément mieux avec Cohade.
Personne ne dit que Cohade est nul et qu'il n'apporte rien mais simplement que sa présence dans l'équipe est loin d'être une garantie de résultat.
C'est marrant, il y avait justement un sujet qui s'appelait "le cas Cohade" dans lequel tu étais très actif et dans lequel j'avais suggéré que parmi ceux qui soutenaient Cohade, certains s'en foutait de Cohade, mais s'en servait uniquement pour attaquer Vincent Hognon.verlainenco a écrit : Enfin, le cas Cohade je m'en fout un peu. C'est le cas VH qui me gene : il a privé le club de ressources disponibles en raison de ses états d'ames et de son ego et non pas en raison du niveau de compétitivité (bon ou mauvais) de RC (pour cela je vous renvoi au message de L'Empereurque personne n'a curieusement remis en cause ). Ca nous a couté des points perdus betement. C'est en cela que c'est dérangeant. Mais quand Pajot est la, le probleme RC ne se pose pas car l'équipe est competitive. Donc pas de fixation sur RC (ni sur VH d'ailleurs). Tout le monde voit bien qu'il n'y a pas photo entre le niveau de RC et VP actuellement.
Celui qui est mis sur un piédestal Cohade qui n'a jamais été autant mis en avant que depuis qu'il ne joue plus.Curtis a écrit :Moui, faudrait pas non plus mettre Pajot sur un piédestal ...mangel a écrit : Oui mais tu ne vas pas mettre en parallèle le rendement de RC et VP...il n'y a aucune comparaison.
Jusque-là il a joué 4 matchs, et au 5ème match il n'a pas mis 10 minutes à se faire expulser.
Je suis persuadé que c'est une excellente recrue, mais pour pouvoir comparer les rendements de Pajot et de Cohade, il faudra bien plus de temps.
Personne n'a remis en cause le message de l'Empereur, à part peut-être Cohade lui-même qui a affirmé qu'il n'avait jamais songé à partir !verlainenco a écrit : viewtopic.php?f=2&t=24837&start=90#p1190020
Oui c'est une bonne recrue j en suis convaincu, mais ca me fait rire ceux qui gobent tout ce que dit notre staff et croient que c'est lui qui a révolutionné notre jeu et qu'on ne pouvait pas jouer en 4-3-3 avant lui!Curtis a écrit :Moui, faudrait pas non plus mettre Pajot sur un piédestal ...mangel a écrit : Oui mais tu ne vas pas mettre en parallèle le rendement de RC et VP...il n'y a aucune comparaison.
Jusque-là il a joué 4 matchs, et au 5ème match il n'a pas mis 10 minutes à se faire expulser.
Je suis persuadé que c'est une excellente recrue, mais pour pouvoir comparer les rendements de Pajot et de Cohade, il faudra bien plus de temps.
Pourtant tu as bien écrit "signé"...TressorMoreno57 a écrit :Je parlais d'un accord oral (ou pre-contrat si tu préfèresAsurian57 a écrit :
Je suis pas sûr que tu as le droit de signer un contrat avec un nouvel employeur si tu as déjà un contrat en cours... À moins d’être ministre ou député, tu ne peux pas cumuler. Par contre un accord oral pour l’année prochaine, là oui, c’est possible.)
C'est bien que cela te fasse rire mais je n'ai lu aucune déclaration du staff qui cherchait à dénigrer Cohade alors que sur ce forum ça fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent Cohade pour dénigrer le staff.get_up_kids a écrit :Oui c'est une bonne recrue j en suis convaincu, mais ca me fait rire ceux qui gobent tout ce que dit notre staff et croient que c'est lui qui a révolutionné notre jeu et qu'on ne pouvait pas jouer en 4-3-3 avant lui!Curtis a écrit :
Moui, faudrait pas non plus mettre Pajot sur un piédestal ...
Jusque-là il a joué 4 matchs, et au 5ème match il n'a pas mis 10 minutes à se faire expulser.
Je suis persuadé que c'est une excellente recrue, mais pour pouvoir comparer les rendements de Pajot et de Cohade, il faudra bien plus de temps.
C'est juste une manière pour le staff de denigrer Cohade et de se venger de lui, tout en évitant d'avoir à s'expliquer sur pourquoi on s'est entêté a continuer pendant 3 mois avec un système de jeu qui ne fonctionnait pas, alors qu'on pouvait deja très bien jouer comme cela avec lui.
Il mettrait alors un brave foutoir dans les plus hautes instances de l'organigramme et la fin de saison pourrait fortement devenir problématique et l'objectif raté...Nestor la Foudre a écrit : Il va nous sortir un match de derrière les fagots samedi , il peut même scorer si ça se trouve .
Zut, j'avais édité mon message avant que tu ne repondes justement pour que des adeptes de la déformation des propos comme toi, ne fasse ce genre d'attaque qui ne servent a rien si ce n'est essayer de détourner la conversation sur le fond du sujet.gauloiskiki a écrit :C'est bien que cela te fasse rire mais je n'ai lu aucune déclaration du staff qui cherchait à dénigrer Cohade alors que sur ce forum ça fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent Cohade pour dénigrer le staff.get_up_kids a écrit :
Oui c'est une bonne recrue j en suis convaincu, mais ca me fait rire ceux qui gobent tout ce que dit notre staff et croient que c'est lui qui a révolutionné notre jeu et qu'on ne pouvait pas jouer en 4-3-3 avant lui!
C'est juste une manière pour le staff de denigrer Cohade et de se venger de lui, tout en évitant d'avoir à s'expliquer sur pourquoi on s'est entêté a continuer pendant 3 mois avec un système de jeu qui ne fonctionnait pas, alors qu'on pouvait deja très bien jouer comme cela avec lui.
Sur le fond du sujet, il y a des choix tactiques décidés par FA et VH et tout Cohade soit-il, il s'est mis en porte à faux vis à vis du club en tentant une révolution. Rien de grave, ça a foiré et il s'est black listé pour rejouer.get_up_kids a écrit :Zut, j'avais édité mon message avant que tu ne repondes justement pour que des adeptes de la déformation des propos comme toi, ne fasse ce genre d'attaque qui ne servent a rien si ce n'est essayer de détourner la conversation sur le fond du sujet.gauloiskiki a écrit :
C'est bien que cela te fasse rire mais je n'ai lu aucune déclaration du staff qui cherchait à dénigrer Cohade alors que sur ce forum ça fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent Cohade pour dénigrer le staff.
Malheureusement je n'ai pas été assez rapide
Alors je vais juste te répondre que ton message est totalement Hors sujet, puisque je n ai lu aucune déclaration de Cohade qui cherchait a dénigrer le staff, alors que sur ce forum ca fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent les choix du staff pour dénigrer Cohade.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], belobog, fab57350, fcm60, flamingo, Fresh34, jolegrenat, Klit, laboriel, Le Grand Jules, mimisiku57, sup'demetz, Wezee, Whiteganda81 et 130 invités