gauloiskiki a écrit :
Ce qui est déconcertant c'est que même lorsque Bijotat fait un choix qui suit l'avis général, on préfère disserter des choix qu'il aurait peut être éventuellement faits si les choses avaient différentes ...
Je suis d'accord
et c'est d'autant plus facile que comme on l'a dit pendant le mercato, on a fait une équipe avec des postes doublés ou triplés (sauf peut être latéral droit avec le départ de C.Gueye à la dernière minute, et bien évidemment l'avant centre)
ce qui fait que quand on choisit l'un, on peut toujours dire sans forcément avoir tort que cela n'aurait pas été pire avec l'autre.
Mais lorsque le match d'après, Bijotat fait jouer l'autre... et bien il n'est pas pire, mais il n'est pas meilleur ! Et on peut donc dire qu'avoir gardé le premier, c'était un meilleur choix... ou pas !
Pour le moment, cela ne joue pas trop, mais finalement, on peut presque dire qu'à part Duhamel of course, on va pouvoir aligner une équipe "constante" du début la fin du championnat, ce qui ne sera pas forcément le cas d'équipes ayant un peu moins de "profondeur de banc".
Si Delle n'est pas là, Sissoko le remplace à l'identique, et réciproquement. Si Fallou est suspendu, Abdoulaye prend sa place et cela ne change pas la performance globale, etc...