Si Brouard ne fait point l'unanimité, il a au moins le mérite d'alimenter les discussions :siffle:
Je crois pourtant que l'on se trompe de point d'entrée : si certains le désirent comme coach, c'est eu égard à son parcours exceptionnel en Coupe, ou son jeu tourné vers l'offensive ; si d'autres réfutent cette idée, c'est en raison de son inexpérience du haut niveau et ses classements précédents en CFA et National !
Je m'en insurge, tout ça on s'en fout, le vrai point d'entrée consiste à savoir ce que le Club veut en terme de jeu et de construction à moyen terme...
Quand je regarde les attitudes de Brouard, ses déclarations, ses compositions tactiques, je pressens un homme qui aime le jeu, le football et qui prone la qualité plus que le sécuritaire (Cf. son choix tactique à un quart d'heure de la fin face à Rennes consistant à sortir un récupérateur pour faire entrer un offensif

Fallait en avoir)...
Est-ce suffisant pour en faire le coach idoine au FC Metz ? Franchement, aucun d'entre nous ne peut répondre à cette question puisque nous ignorons les réelles ambitions du Club en terme de jeu et de projet (si tant est, je vous l'accorde, que le Club en ait) :siffle:
Je n'ai qu'une certitude : le profil de Brouard ne pourra pas être pire que celui de Bijotat, voire de Pouliquen, et compte tenu du football qu'il prone, je pense même qu'il ne pourra que surprendre positivement le supporter grenat ! Mais est-ce un profil à la Rudi Garcia ou un flop à la Ladislas Lozano :...: Aucune idée... Toujours est-il que, pour ma part, je le sens bien : direct dans ses propos, meneur d'hommes, choisi sans sourciller au profit du jeu plus que du sécuritaire, jeune et ambitieux ! A mon avis, un manager d'avenir...
L'autre bonne nouvelle, c'est que si le Club s'intéresse à Brouard, c'est que la solution interne avec D'Onofrio n'est pas d'actualité
