Re: Metz/Uzes : la nalyse
Publié : 25 févr. 2013, 19:35
Le péno sur simulation sont tout très rares. La plupart du temps, il y a au moins un contact.
arthur865 a écrit :Le péno sur simulation sont tout très rares. La plupart du temps, il y a au moins un contact.
Tu gobes encore ce que disent les journaleux de C+ ?Tyber a écrit :arthur865 a écrit :Le péno sur simulation sont tout très rares. La plupart du temps, il y a au moins un contact.
mon dieu!! on peux parler aussi des péno NON sifflé!! chaque dimanche soir sur canal ya des péno sifflé à tord ou des oubliés (ménès ne se gene pas pour le rappeler)
Oué, si on veut. Tu proposes quoi ?Tyber a écrit :si les arbitre avaient un bon niveau, on réduirai le nombres d'erreurs par 5!
Vaut mieux écouter l'expert gigi57!gigi57 a écrit :
Tu gobes encore ce que disent les journaleux de C+ ?
Mon pauvre ami...![]()
Nan, juste écouter des mecs qui connaissent le règlement et qui ne juge pas selon la couleur du maillot et/ou le nom de l'arbitre.Clem a écrit : Vaut mieux écouter l'expert gigi57!
Là tu seras respectable...:roll:
Oué, si on veut. Tu proposes quoi ?[/quote]Tyber a écrit :si les arbitre avaient un bon niveau, on réduirai le nombres d'erreurs par 5!
Oui mais c'est le serpent qui se mord la queue, car les arbitres ont leur part de responsabilité dans le fait que les joueurs soient obligé d'en rajouter et/ou de se laisser tomber pour obtenir un penalty.gigi57 a écrit :Ben par exemple, un joueur qui simule et qui le fait bien...Tyber a écrit :comment un pénalty imaginaire peut etre la faute d'un joueurs?? tu veux défendre les arbitres à chaque fois, fais le bien au moins
Dans la forme c'est l'arbitre qui commet l'erreur mais dans le fond c'est le joueur qui truque la chose...
Les joueurs pleurent quand il y'a une mauvaise décision, mais si ils joueraient le jeu en ne plongeant plus (par exemple), je pense que l'on réduirai le nombre d'erreur par 2.
De même que faire faute sur un joueur qui n'a pas le ballon et qui est également très loin de l'action mais dans la surface doit se solder par un pénalty.get_up_kids a écrit : Oui mais c'est le serpent qui se mord la queue, car les arbitres ont leur part de responsabilité dans le fait que les joueurs soient obligé d'en rajouter et/ou de se laisser tomber pour obtenir un penalty.
En effet 98% des arbitres ne sifflent jamais faute si le joueur ne tombe pas, alors que pourtant il n'y a pas besoin qu'un joueur tombe pour qu'il y ait faute.
Tu n'as pas tord.get_up_kids a écrit : En effet 98% des arbitres ne sifflent jamais faute si le joueur ne tombe pas, alors que pourtant il n'y a pas besoin qu'un joueur tombe pour qu'il y ait faute.
Oui, d'accord. Mais malheureusement pour lui, l'arbitre n'a que 2 yeux ! :ange:drac a écrit :
De même que faire faute sur un joueur qui n'a pas le ballon et qui est également très loin de l'action mais dans la surface doit se solder par un pénalty.