Forum du FC Metz

DCD a écrit :

mangel a écrit :

Crois pas non...

Suffit de prendre un minimum de recul et d'analyser le match. Même nombre de tirs, même nombre de tirs cadrés, même nombre de fautes, même nombre de corners, même nombre d'expected goals... Seule la possession est à l'avantage de Strasbourg, comme pour tous nos adversaires.

Nous ne méritions pas de gagner, mais pas de perdre non plus.

mangel a écrit : Il ne regarde pas les matchs Boys qu'il disait...

Curtis a écrit :

DCD a écrit :

Suffit de prendre un minimum de recul et d'analyser le match. Même nombre de tirs, même nombre de tirs cadrés, même nombre de fautes, même nombre de corners, même nombre d'expected goals... Seule la possession est à l'avantage de Strasbourg, comme pour tous nos adversaires.

Nous ne méritions pas de gagner, mais pas de perdre non plus.

C'est à chaque fois sur ce sujet là que je ne partage pas ton point de vue. Il se défend, et je ne dis pas que tu as tort (de toute façon l'analyse d'un match de football est forcément subjective).

D'ailleurs, je pense qu'on n'est pas en phase sur la définition du mérite dans le cas d'une victoire à un match.
Tu estimes que Strasbourg ne méritait pas de gagner dans la mesure où ils n'ont pas plus réussi que Metz à se montrer dangereux devant le but. C'est un point de vue, et c'est pas déconnant.

Moi par contre, j'estime que Strasbourg méritait la victoire car ils nous ont surclassés dans les duels (si quelqu'un a une statistique là-dessus ça m'intéresse !), ils nous ont acculé devant le but.
Quant à la possession, c'est pas tout à fait honnête de comparer celle-ci à celles de tous nos adversaires. La différence dans les autres matchs, c'est qu'on cherche à faire le dos rond pour exploiter des contres.

Hier, ce n'était pas un choix mais une obligation que de se recroqueviller devant notre surface. La preuve, on n'a pas réussi une seule fois à sortir proprement un ballon en deuxième période (enfin si, une fois quand Delaine remonte tout le terrain).
C'était de l'attaque-défense, il n'y avait même plus match !

Bhoys a écrit :

mangel a écrit : Il ne regarde pas les matchs Boys qu'il disait...

Mon cher ami, oui j'ai bien dit cela....mais tu dois savoir que depuis, il y a eu un changement d'opérateur.
Du coup,comme j'ai le bouquet canal plus sport, j'ai pu voir le match.
Et même pas en direct, car je n'étais pas à la maison, donc je l'ai enregistré....j'ai regardé jusqu'à un 1/4 d'heure de la fin, et ni tenant plus en place , j'ai regardé discrètement le score.
Quel soulagement alors, et je pouvais regarder la fin avec zéro stress..

Curtis a écrit :

DCD a écrit :

Suffit de prendre un minimum de recul et d'analyser le match. Même nombre de tirs, même nombre de tirs cadrés, même nombre de fautes, même nombre de corners, même nombre d'expected goals... Seule la possession est à l'avantage de Strasbourg, comme pour tous nos adversaires.

Nous ne méritions pas de gagner, mais pas de perdre non plus.

C'est à chaque fois sur ce sujet là que je ne partage pas ton point de vue. Il se défend, et je ne dis pas que tu as tort (de toute façon l'analyse d'un match de football est forcément subjective).

D'ailleurs, je pense qu'on n'est pas en phase sur la définition du mérite dans le cas d'une victoire à un match.
Tu estimes que Strasbourg ne méritait pas de gagner dans la mesure où ils n'ont pas plus réussi que Metz à se montrer dangereux devant le but. C'est un point de vue, et c'est pas déconnant.

Moi par contre, j'estime que Strasbourg méritait la victoire car ils nous ont surclassés dans les duels (si quelqu'un a une statistique là-dessus ça m'intéresse !), ils nous ont acculé devant le but.
Quant à la possession, c'est pas tout à fait honnête de comparer celle-ci à celles de tous nos adversaires. La différence dans les autres matchs, c'est qu'on cherche à faire le dos rond pour exploiter des contres.

Hier, ce n'était pas un choix mais une obligation que de se recroqueviller devant notre surface. La preuve, on n'a pas réussi une seule fois à sortir proprement un ballon en deuxième période (enfin si, une fois quand Delaine remonte tout le terrain).
C'était de l'attaque-défense, il n'y avait même plus match !

nerolf55 a écrit :

Bhoys a écrit :

Mon cher ami, oui j'ai bien dit cela....mais tu dois savoir que depuis, il y a eu un changement d'opérateur.
Du coup,comme j'ai le bouquet canal plus sport, j'ai pu voir le match.
Et même pas en direct, car je n'étais pas à la maison, donc je l'ai enregistré....j'ai regardé jusqu'à un 1/4 d'heure de la fin, et ni tenant plus en place , j'ai regardé discrètement le score.
Quel soulagement alors, et je pouvais regarder la fin avec zéro stress..

Donc t'as même pas vraiment vibré sur la tête du géant Thomasson ?

DCD a écrit :

Curtis a écrit :

C'est à chaque fois sur ce sujet là que je ne partage pas ton point de vue. Il se défend, et je ne dis pas que tu as tort (de toute façon l'analyse d'un match de football est forcément subjective).

D'ailleurs, je pense qu'on n'est pas en phase sur la définition du mérite dans le cas d'une victoire à un match.
Tu estimes que Strasbourg ne méritait pas de gagner dans la mesure où ils n'ont pas plus réussi que Metz à se montrer dangereux devant le but. C'est un point de vue, et c'est pas déconnant.

Moi par contre, j'estime que Strasbourg méritait la victoire car ils nous ont surclassés dans les duels (si quelqu'un a une statistique là-dessus ça m'intéresse !), ils nous ont acculé devant le but.
Quant à la possession, c'est pas tout à fait honnête de comparer celle-ci à celles de tous nos adversaires. La différence dans les autres matchs, c'est qu'on cherche à faire le dos rond pour exploiter des contres.

Hier, ce n'était pas un choix mais une obligation que de se recroqueviller devant notre surface. La preuve, on n'a pas réussi une seule fois à sortir proprement un ballon en deuxième période (enfin si, une fois quand Delaine remonte tout le terrain).
C'était de l'attaque-défense, il n'y avait même plus match !

J'ai les duels aériens : 27 gagnés pour Metz contre 22 Strasbourg. Le interceptions : 15 pour Metz contre 16 à Strasbourg. Les dégagements : 17 pour Metz contre 12 à Strasbourg.

En fait, il n'y a que dans la possession et dans l'occupation du terrain que Strasbourg nous surclasse.