Re: 1ERE JOURNÉE LIVE: LILLE-METZ
Publié : 10 août 2014, 14:52
Ce qui m'a géné sur ce match, c'est cette impression que dès que l'on mettait le pied, on était sanctionné, nombre de fois on aurait pu avoir des situations de contre qui ont été coupée par un coup de sifflet. Vraiment ce sentiment qu'on devait protégé les Lillois, tandis que eux pouvait y aller allègrement. Mais va falloir s'y faire, les petits clubs sont souvent sursanctionnés, on va subir ce traîtement plus d'une fois cette saison.get_up_kids a écrit : C'était flagrant du stade...
Le moindre contact avec un joueur lillois était sifflé, alors que dans l'autre sens ça laissait jouer....
Carrasso se fait bousculer dans les aires en 1ère mi-temps, Fautrel laisse jouer, et en seconde même action sur Enyeama avec Falcon qui l'effleure à peine et il siffle...
En 1ère mi-temps sur les 4 ou 5 fautes de N'Daw il y en a au moins 2 ou Balmont fait du chiquet alors qu'il n'est même pas touché...
En seconde période Fautrel donne 2 CF généreux aux lillois histoire de leur donner des occasions de plus d'arracher la victoire...
A noter aussi que visiblement les lillois ont droit de faire des belles mains volontaires sans prendre de jaune (contre-attaque messine avortée par une belle main volontaire d'un lillois au milieu de terrain)...
Et je ne parle des 4 ou 5 fois ou dans le doute l'arbitre a systématiquement donné touche ou corner aux lillois alors qu'à chaque fois c'était un lillois qui avait touché le ballon en dernier.
Notre équipe a eu d'autant plus mérite de tenir jusqu'au bout et je tiens encore à féliciter N'Daw d'avoir si bien défendu en seconde période malgré son jaune en première mi-temps et de ne pas être tombé dans le jeu de la provoc' tendu par Balmont pendant une heure!!!
Effectivement je félicite N'daw sur ce même point, il a su ne pas en prendre une deuxième. A la télé c'était flagrant, il n'allait plus au contact. Cartier l'a bien briffé.
