Forum du FC Metz

Je ne comprends toujours pas quel est l'intérêt de ces spectateurs de venir au stade pour porter préjudice aux joueurs et au club.
Qu'ils restent chez eux...
C'est pénible ces mecs au QI d'huîtres qui pensent que le club leur appartient.

sogood a écrit : Je ne comprends toujours pas quel est l'intérêt de ces spectateurs de venir au stade pour porter préjudice aux joueurs et au club.
Qu'ils restent chez eux...
C'est pénible ces mecs au QI d'huîtres qui pensent que le club leur appartient.

Tu es dur avec les huitres...

sogood a écrit : Je ne comprends toujours pas quel est l'intérêt de ces spectateurs de venir au stade pour porter préjudice aux joueurs et au club.
Qu'ils restent chez eux...
C'est pénible ces mecs au QI d'huîtres qui pensent que le club leur appartient.

C'est la conséquence du fameux "Liberté pour les Ultras"...

Quand ces "QI d'huîtres" (je te cite) qu'on peut retrouver dans tous les stades en France arrêteront de penser que le stade et le club sont à eux, on avancera peut-etre...

Honteux, mais malheureusement on ne s'en étonne plus...

Oui mais : "les dirigeants passent, les supporters restent" est un slogan qui laisse à penser que les supporters sont l'âme d'un club.

DCD a écrit : Oui mais : "les dirigeants passent, les supporters restent" est un slogan qui laisse à penser que les supporters sont l'âme d'un club.

Ce qui est le cas. Un club n'est rien s'il n'y a pas du monde en tribune. Les supporters payent des abonnements au stade, du merchandising, des abonnements TV, etc...
Ça n'excuse pas ce qui s'est passé à la Mosson.

Whiteganda81 a écrit :

sogood a écrit : Je ne comprends toujours pas quel est l'intérêt de ces spectateurs de venir au stade pour porter préjudice aux joueurs et au club.
Qu'ils restent chez eux...
C'est pénible ces mecs au QI d'huîtres qui pensent que le club leur appartient.

C'est la conséquence du fameux "Liberté pour les Ultras"...

Quand ces "QI d'huîtres" (je te cite) qu'on peut retrouver dans tous les stades en France arrêteront de penser que le stade et le club sont à eux, on avancera peut-etre...

Honteux, mais malheureusement on ne s'en étonne plus...

C'est quoi le rapport entre "Liberté pour les Ultras" et l'incendie en tribune ?

Przemysl. a écrit :

Whiteganda81 a écrit :

C'est la conséquence du fameux "Liberté pour les Ultras"...

Quand ces "QI d'huîtres" (je te cite) qu'on peut retrouver dans tous les stades en France arrêteront de penser que le stade et le club sont à eux, on avancera peut-etre...

Honteux, mais malheureusement on ne s'en étonne plus...

C'est quoi le rapport entre "Liberté pour les Ultras" et l'incendie en tribune ?

Les règles d'une enceinte privée, le respect d'un lieu, la loi, toussa toussa.

Liberté de supporter, oui et encore oui, par contre utiliser le prétexte de d'ambiancer pour justifier les dégradations et comportements animaux dans une enceinte privée, et bien non.

Whiteganda81 a écrit :

Przemysl. a écrit :
C'est quoi le rapport entre "Liberté pour les Ultras" et l'incendie en tribune ?

Les règles d'une enceinte privée, le respect d'un lieu, la loi, toussa toussa.

Liberté de supporter, oui et encore oui, par contre utiliser le prétexte de d'ambiancer pour justifier les dégradations et comportements animaux dans une enceinte privée, et bien non.

Le slogan concerne surtout le droit de déplacements qui a été remis en cause par les autorités, surtout et essentiellement, par manque de moyens pour encadrer les groupes.
Pour le comportement des "supporters" montpelliérains qui ont mis le feu, je suppose qu'il y aura une enquête et que des caméras ont filmés la scène.

Przemysl. a écrit :

Whiteganda81 a écrit :

Les règles d'une enceinte privée, le respect d'un lieu, la loi, toussa toussa.

Liberté de supporter, oui et encore oui, par contre utiliser le prétexte de d'ambiancer pour justifier les dégradations et comportements animaux dans une enceinte privée, et bien non.

Le slogan concerne surtout le droit de déplacements qui a été remis en cause par les autorités, surtout et essentiellement, par manque de moyens pour encadrer les groupes.
Pour le comportement des "supporters" montpelliérains qui ont mis le feu, je suppose qu'il y aura une enquête et que des caméras ont filmés la scène.

Les clubs font la politique de l'autruche et ne vont jamais à l'encontre de leurs supporters. Ils les protègent. Les sanctions contre les individus seront très faibles

santamaradona a écrit :

Przemysl. a écrit :
Le slogan concerne surtout le droit de déplacements qui a été remis en cause par les autorités, surtout et essentiellement, par manque de moyens pour encadrer les groupes.
Pour le comportement des "supporters" montpelliérains qui ont mis le feu, je suppose qu'il y aura une enquête et que des caméras ont filmés la scène.

Les clubs font la politique de l'autruche et ne vont jamais à l'encontre de leurs supporters. Ils les protègent. Les sanctions contre les individus seront très faibles

Sans doute parce que les clubs y trouvent leur intérêt