Forum du FC Metz

Il a quand même une sacrée tête de malhonnête ce JR, il me fait peur moi.

Non, je maintiens : Nnacy a fait appel pour diminuer la sanction
La FFF a fait appel pour pouvoir laisser la latitude à la commission d'Appel d'augmenter la sanction. (chose impossible si appel seul du club)

La décision concernant le FC METZ n'ayant pas été frappée d'appel, ne pouvait pas bouger (ni à la hausse, ni à la baisse), le FC METZ est forcément convoqué en appel en tant que témoin des faits reprochés à Nanyc.
Comme la commission d'Appel aurait convoqué un arbitre pour une bagarre par exemple, l'arbitre a rien à voir mais la commission souhaite l'entendre.

coolosgrenat71 a écrit :Non, je maintiens : Nnacy a fait appel pour diminuer la sanction
La FFF a fait appel pour pouvoir laisser la latitude à la commission d'Appel d'augmenter la sanction. (chose impossible si appel seul du club)

La décision concernant le FC METZ n'ayant pas été frappée d'appel, ne pouvait pas bouger (ni à la hausse, ni à la baisse), le FC METZ est forcément convoqué en appel en tant que témoin des faits reprochés à Nanyc.
Comme la commission d'Appel aurait convoqué un arbitre pour une bagarre par exemple, l'arbitre a rien à voir mais la commission souhaite l'entendre.

T'as un problème pour écrire Nancy mon ami
J'pensais pas qu'après les N****, on pouvait en arriver là

coolosgrenat71 a écrit :Non, je maintiens : Nnacy a fait appel pour diminuer la sanction
La FFF a fait appel pour pouvoir laisser la latitude à la commission d'Appel d'augmenter la sanction. (chose impossible si appel seul du club)

La décision concernant le FC METZ n'ayant pas été frappée d'appel, ne pouvait pas bouger (ni à la hausse, ni à la baisse), le FC METZ est forcément convoqué en appel en tant que témoin des faits reprochés à Nanyc.
Comme la commission d'Appel aurait convoqué un arbitre pour une bagarre par exemple, l'arbitre a rien à voir mais la commission souhaite l'entendre.

Désolé mais je ne suis toujours pas d'accord avec toi...

La Commission d'Appel n'a pas seulement rappelé la sanction du FC Metz en 1ère instance, elle a carrément confirméela sanction dans sa décision....
C'est donc bien que quelqu'un a fait appel de la sanction initiale, et comme ce n'est pas le FC Metz, cela ne peut etre que le Comité Exécutif....

Qui compte faire le dép en latérale ?

ge257470 a écrit :Qui compte faire le dép en latérale ?

Pourquoi pas mais sa se passe comment au juste?

Oui moi j'irais au stade, je prendrais le train ;) ça sera plus tranquille que la voiture je pense.

Gadjo45 a écrit :Oui moi j'irais au stade, je prendrais le train ;) ça sera plus tranquille que la voiture je pense.

Je compte également le faire en partant de luxembourg, on risque de se croiser

grenatetblanc a écrit :

ge257470 a écrit :Qui compte faire le dép en latérale ?

Pourquoi pas mais sa se passe comment au juste?

Ben tu te procurés un billet et viens en tribune latérale, sans signe du FC Metz pour contrer la probable interdiction de Mr le préfet du 54

En acceptant la sentence initiale et en renonçant à faire appel, Metz s'est enlevé tout droit de réagir et se retrouve le dindon de la farce, interruption du jeu due à des exactions des visiteurs, et pourtant Metz reste le seul club puni.
Tout cela me fait penser au cas Ouaddah où on est vraiment passé pour des Charlots.
Pas le même Président, mais la même incapacité à se défendre.
En tout cas un grand bravo aux dirigeants de Nancy, qui eux, ne se laissent pas entuber sans réagir et qui ne vont pas comme nous jusqu'à donner pour cela la vaseline aux dirigeants du foot français.
Pas fier d'être messin sur le coup là.