Page 9 sur 15
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 27 nov. 2014, 21:16
par DeBommeler
vangogh57 a écrit :Bel Jéthucine a écrit :Malheureux, tu vas te mettre à dos tous les godwinistes. La délation, c'est mal, quel que soit ce qu'on dénonce.
Suis d'accord avec toi mais là c'est pour le bien de tout le monde.
Tu sais ce qu'on leur fait aux balances?
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 27 nov. 2014, 21:33
par chrisperon
DeBommeler a écrit :vangogh57 a écrit :
Suis d'accord avec toi mais là c'est pour le bien de tout le monde.
Tu sais ce qu'on leur fait aux balances?

Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 27 nov. 2014, 21:33
par vangogh57
DeBommeler a écrit :
Suis d'accord avec toi mais là c'est pour le bien de tout le monde.
Tu sais ce qu'on leur fait aux balances?[/quote]
vas y argumente
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 27 nov. 2014, 21:43
par Siegmetz
Bel Jéthucine a écrit :vangogh57 a écrit :Mais quand y en a un qui en allume un, dénoncez le bordel ( moi ça ne me gênerai pas et si j'en vois un je le ferai )
Malheureux, tu vas te mettre à dos tous les godwinistes. La délation, c'est mal, quel que soit ce qu'on dénonce.
Celui qui dénonce pas collabore !!!
C'est quoi le mieux ?
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 27 nov. 2014, 22:44
par luboss
Au moins ce matin dans un autre média ( sur France Bleu ) on a pu entendre un autre son de cloche . :roll:
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 27 nov. 2014, 22:52
par luboss
vangogh57 a écrit :
(...)
Après je comprends BS pour l'interdiction des banderoles, vu que des énergumènes ( je n'ai pas dit les ultras , je préfère préciser )les utilisent pour se cacher derrière et allumer les fumigènes. Mais quand y en a un qui en allume un, dénoncez le bordel ( moi ça ne me gênerai pas et si j'en vois un je le ferai )
(...)
Va demander au club d'utiliser les caméras de video-surveillance mises en places par le club si tu veux voir des inspecteurs Derrrick en action .
Ça leur permettait au moins d'amortir l'achat de ces joujoux puisqu'ils ne s'en servent pas pour punir le ou les auteurs de ces odieux crimes étant donné qu'ils punissent un stade entier + une équipe de foot .
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 27 nov. 2014, 23:29
par matt92
63 fumigènes la saison dernière soit environ deux par match. J'ai vu 8 matchs la saison dernière (5 à l'extérieur et 3 à domicile) et je n'ai vu aucun fumigène.
Il reste donc 30 matchs et 63 fumi, si on retire les matchs où il y a eu de 0 à 10 supporters (Istres / CA Bastia / Laval / Nimes) + le match à Nancy où vu la fouille il ne devait pas y avoir de fumi on tombe à 63 fumis en 25 matchs... Ce qui me parait ENORME (2.5/match).
De plus, si on part du principe qu'un crameur de fumi sur 2 sera repéré par la videosurveillance et que la sanction automatique est l'interdiction de stade, on arrive à 31 IDS alors que dans l'article on n'en annonce que 12...
Ce serait pas des jolis chiffres inventés ?
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 27 nov. 2014, 23:44
par Schichko
42 des 63 concernent le dernier match à domicile: Metz-Le Havre.
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 28 nov. 2014, 00:31
par messinmarseille
Schichko a écrit :42 des 63 concernent le dernier match à domicile: Metz-Le Havre.
ça en fait 21 qui ont eu lieu quand ?
PS : la Horda va-telle faire un communiqué de la dernière réunion avec le club?
Re: R.L. 27/11 : Très chers Ultras…
Publié : 28 nov. 2014, 01:21
par bonaparte
Schichko a écrit :42 des 63 concernent le dernier match à domicile: Metz-Le Havre.
ils avaient pas arrêté de compter à 17?
