rf57 a écrit :Bel Jéthucine a écrit :
C'est justement avec ça que je ne suis pas d'accord (et ça explique sans doute pourquoi il n'est pas reconduit). Le "projet" était de révolutionner notre jeu en nous appuyant sur les (nombreux) joueurs que Freitas a fait venir, or cela a vite été abandonné parce que ça ne "prenait pas", ces joueurs n'étaient pas adaptés à la L2 ou n'avaient pas un niveau suffisant. Finalement, les maillons forts ont été les anciens cadres (Yéni, Lejeune - et Palo pendant 4 mois), les jeunes qui ont éclos (Didillon, Diallo) et une recrue ultérieure (Békamenga). Freitas était censé faire venir des joueurs moteurs, sur lesquels s'appuyer ces prochaines saisons, et ils n'ont été pour l'essentiel que des joueurs de complément (braves, tout ce qu'on veut, mais comme on en trouve un peu partout en L2). Plutôt que ces nombreux joueurs, il me semble que Freitas aurait été mieux inspiré de cibler quelques joueurs capables d'apporter une réelle plus-value au groupe en renforçant l'ossature qui restait de la L1 - alors que là ça a plutôt failli déséquilibrer le groupe qu'autre chose (et bravo à BS d'avoir eu l'humilité de corriger le tir à Noël). Après, on retombe dans ce qui faisait la réputation de Freitas, et qu'il a confirmé ici : son goût pour les transferts multiples - y compris avec une logique sportive douteuse, comme quand on avait 4 ARD et 1 ARG dans le groupe en début de saison.
Excellente analyse bj j ajouterais juste que le 1er critère sur lequel doit être jugé un ds est le domaine sportif dont nul ne peut dire que freitas a réussi
Justement, d'un point de vue sportif, on ne peut pas dire non plus que CF a échoué puisque ça se termine bien (dans tous les sens du terme) avec la montée en Ligue 1... je n'ai pas écrit que c'est grâce à lui mais dire que c'est uniquement grâce à la seconde partie de saison avec PH est réducteur, je me répète.
Pourquoi ne jamais nuancer vos propos ? Oui, CF a recruté des joueurs moyens et a fait signer trop de contrats... mais oui CF s'est rattrapé par la suite, notamment en dégraissant. Je rappelle qu'il est venu, à la demande du président, sans connaitre notre championnat. Il y avait forcément un temps d'adaptation à prévoir.
Dans cette histoire, je suis très partagé et j'en veux presque aux dirigeants de nous avoir fait miroiter du beau jeu et de ne pas avoir laissé le temps de le mettre en place... sur deux, trois voire quatre ans (même en Ligue 2, je l'aurais compris et accepté) car, dans l'esprit, l'analyse du président était la bonne et l'idée intéressante.
En espérant que cette année le club trouve enfin les ingrédients pour allier combativité et technique en Ligue 1.