Visiblement c'est un point d'eau à dinosaure... On vient laper ici l'eau parfois doucereuse de la nostalgie. Je ne bois pas de cet alcool, je préfère les eaux de vie actuelles au schnapps du temps passé.
Cependant je dois constater à regret que je suis inscrit sur les divers sites depuis 2002... En fin mathématicien, j'en conclus que ça fait 15 ans que je traîne mes guêtres sur ces terres virtuelles. Je lisais le forum depuis deux ans, en gros depuis l'an 2000, quand le FC Metz est tombé en seconde division.
A cette époque la modération était essentiellement théorique et c'est le déchaînement d'insultes envers Carlo Molinari qui m'a poussé à franchir le pas et de poster, dès le départ , dans ce style amphigourique et pompier qui est depuis ma marque de fabrique. Depuis 15 ans, entre mes billets et mes bandes annonces, quelques montages photos et diverses tentatives hasardeuses, je m'efforce de faire des sortes de tifos numériques. La passion reste intacte pour le FC Metz. Pour le forum je prends de plus en plus de distance.
Pour deux raisons.
La première c'est que, au final, l'ambiance au stade est tellement différente de ce qu'est devenu "passion grenat" que sa lecture en devient caricaturale d'une "opinion" atrabilaire et dépressive, défaitiste et anxiogène qui se réduit en fait au seul forum.
La seconde découle de la première. Le forum, depuis 15 ans, est un espace qui en fait ne cesse de changer de main. Je veux dire que j'ai assisté depuis toutes ces années à des phénomènes d'appropriation de l'espace d'expression par des gens qui ont fini par croire qu'ils étaient propriétaires. Alors que tout un chacun n'est qu'ici locataire...
Ce qui rend extrêmement difficile le commentaire du commentaire. Ce que j'affectionne. En effet 99% des commentaire produits ici ne sont en fait que des descriptions d'un réel factice que chacun s'efforce d'ériger en vérité. La contredire c'est s'exposer à ce qui est devenu la gangrène de tous les réseaux sociaux. Le droit à l'expression absolu. Dès lors les notions de charte ou de respect deviennent floues, soumises à des décisions finalement arbitraires de la part de la modération qui peine à trancher.
L'esprit polémique, j'oserai dire l'esprit des Lumières, dont je m'inspire, voltairien en diable et rousseauiste de nature, se heurte de plus en plus
au sentiment que la critique d'une critique est vécue comme une atteinte à la liberté d'expression. Ce qui revient à dire qu'en fait que chacun est libre de s'exprimer à condition de ne pas contredire.
Le forum d'il y a quinze ans jouissait d'une plus grande liberté de ton, de délire, de violence aussi.On s'y était habitué. Et puis la modération a fait la police, on y a gagné en ordre mais perdu en passion...
En fait, j'en suis arrivé à la conclusion que le forum ne servait à rien d'autre qu'à s'exprimer sur des sujets dont on ne maîtrise que partiellement les teneurs mais en affirmant de façon péremptoire détenir une vérité qu'il parait à certain indispensable d'affirmer...
L'opinion devenant une valeur en soi, indépendamment de son contenu qu'il est devenu impossible de critiquer, comme si toute opinion même la plus stupide était sanctuarisée par le droit de l'exprimer.
Je continue donc à lire le forum, à l'observer sociologiquement, mais la simple lecture d'un live de match justifie le principe " qu'avant d'écrire quelque chose il faut réfléchir un peu". Ça tombe mal, on vit dans une société qui désormais ne nous demande plus de réfléchir mais de réagir. FUc.k Descartes!
)