Re: Foutez la paix à Rivierez
Publié : 27 oct. 2016, 09:42
Le problème prioritaire est de trouver un second joueur qui a le niveau en DC ...
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Pour moi , le problème se situe plus haut , juste au dessus à vrai dire.heisenberg a écrit :Le problème prioritaire est de trouver un second joueur qui a le niveau en DC ...
J'en suis pas si sûr au final parce que les buts qu'on prend contre Nice notamment, c'est des problèmes purement défensifs, notamment le 1er ou le 3ème où Milan délaisse le marquage et laisse un boulevard dans son dos.Falcon a écrit :Pour moi , le problème se situe plus haut , juste au dessus à vrai dire.heisenberg a écrit :Le problème prioritaire est de trouver un second joueur qui a le niveau en DC ...
Pour moi , on manque d'un MDC . Mandjeck est le seul crédible à ce poste, Doukouré,Phillips et Cohade ne seront jamais de véritable récupérateur . Entre la CAN et les cartons de Georges, on risque de se trouver souvent à poil sur ce poste la .
Chevalin a écrit :Tes arguments sont partisans au possible.Billy a écrit :Tu as mes arguments en page 6
Rivierez avait été très bien noté dans moult papiers lors de ses titularisations il y a 2 ans (et il compte déjà une présence dans l'équipe-type de bein cette saison).
Beaucoup avaient salué ses performances, certains avaient même été surpris, comme moi.
Il a en plus été très bon depuis le début de saison, mais ça aussi, c'est omis.
Omettre tout cela, c'est être de mauvaise foi, ni plus, ni moins. Dire qu'il n'a jamais été au niveau, c'est de la pure malhonnêteté intellectuelle pour moi.
Je passe sur le "comportement irréprochable" que tu attribues à Métanire lors de sa mise à l'écart, comportement que la gorge d'Ikaunieks et le Klubb ont encore en mémoire. Et aussi sur le "bon" match de Balliu au Vélodrome qui s'est fait passer au moins autant de fois que Rivierez dimanche.
Je pensais Balliu supérieur à Rivierez avant que la saison ne commence, Guk s'en souvient. Je pense toujours qu'il a un potentiel supérieur. Mais force est de constater que pour l'instant, Rivierez est meilleur que lui.
De là à jouer avec une défense Balliu-Rivierez-Falette-AssouEkoto...heisenberg a écrit :Le problème prioritaire est de trouver un second joueur qui a le niveau en DC ...
Que certains souhaitent Rivierez en ARD, c'est leur droit; qu'ils le trouvent meilleur que Balliu, ça devient très risible mais ça passe encore; mais le placer en DC, ça devient totalement anti-footballistique (on peut trouver 2 ou 3 matchs par saison corrects de sa part en ARD, mais il ne faut en avoir vu aucun où il a joué en DC car il a passé son temps à faire trembler les supporters de bout en bout des matchs qu'il a joué à ce posteEvargalo a écrit :De là à jouer avec une défense Balliu-Rivierez-Falette-AssouEkoto...heisenberg a écrit :Le problème prioritaire est de trouver un second joueur qui a le niveau en DC ...
heisenberg a écrit :. Ils doivent seulement regarder les highlights pour penser que Balliu est plus solide défensivement
Franchement, tu as regardé les matchs depuis le début de saison ? As tu compté le nombre d'occasions et de centres concédés par nos latéraux ? Si tu l'as fait, comment peux tu dire que Rivierez est moins bon défenseur que Balliu ? Sérieusement ? Et je reste sympa parce que franchement, la, pour moi, tu te ridiculises en tenant une telle affirmation.ZZED90 a écrit :Que certains souhaitent Rivierez en ARD, c'est leur droit; qu'ils le trouvent meilleur que Balliu, ça devient très risible mais ça passe encore; mais le placer en DC, ça devient totalement anti-footballistique (on peut trouver 2 ou 3 matchs par saison corrects de sa part en ARD, mais il ne faut en avoir vu aucun où il a joué en DC car il a passé son temps à faire trembler les supporters de bout en bout des matchs qu'il a joué à ce posteEvargalo a écrit : De là à jouer avec une défense Balliu-Rivierez-Falette-AssouEkoto...).