Re: [Le Monde] Jean-Michel Aulas et l’indignation sélective
Publié : 03 janv. 2017, 10:34
Ça serait le cas si on ne devait pas passer devant la LFP "contre" lui.vauclusiendu57 a écrit :Tout cela n'est qu'enfantillage
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Ça serait le cas si on ne devait pas passer devant la LFP "contre" lui.vauclusiendu57 a écrit :Tout cela n'est qu'enfantillage
Pour un type qui vient d'être fait officier de la Légion d'Honneur (rien que ça)...Saulcy'd'hiver a écrit :Et il continue de faire le malin sur Twitter :
https://twitter.com/JM_Aulas/status/816049664277540864
Lorange a écrit :Parce que ? Tu sais toi comment le club prépare sa défense ? Nous ne serions pas les premiers à subir le lobbying d'Aulas, ça n'est en rien un signe d'incompétence ou de faiblesse. Ça t'aura peut-être échappé mais nos moyens ne sont pas les mêmes que ceux de Lyon et pour ma part je peux comprendre que Serin n'ait pas envie de consacrer toute son existence à monter des réseaux pour manigancer dans l'ombre du foot français.Gadjo45 a écrit : Ha non pas du fake! Twitter officiel d'Aulas. Je suis pas surpris, ce qui me surprend c'est la défense de notre club dans l'affaire du pétard. Enfin bref quand les gens placés par Aulas à la tête de la LFP nous la mettront profonde peut être que ça en fera réfléchir certains. (notamment Bernard Pignion "Aulas m'a promis que l'on rejouera ce match"![]()
)
Quand les gens placés par Aulas nous la mettront bien profonde comme tu dis, sûrement que ça fera réfléchir la direction du club. Bien qu'au final, et de loin, le plus ennuyé par cet affaire reste Bernard Serin lui-même qui a déjà bien réfléchi à cette affaire sans tes conseils avisés.
On doit espérer surtout, parce qu'il ne faudrait pas inverser les responsabilités, que cela fera réfléchir nos pétarologues et associés.
Si la lumière arrive d'ici là à leur cerveau...
N'éludes pas le fond de mon propos par une pirouette. Quant à être obsessionnel sur la question, quid de ta sortie sur les "pétarologues et associés" ? Tu nous prendrais pas un peu pour des buses ou bien est-ce la mansuétude et la bienveillance dont toi et tes acolytes bénéficiez qui te permet de te comporter de la sorte ?Lorange a écrit :Entre nous, c't'un peu obsessionnel, vot' truc là que vous placez dans tous les sujets, non ?Pelloutier a écrit :... et la répression de ses ultras tout azimut.
...
Désolé de te freiner dans ton élan pour descendre Serin, mais le seul club qui a perdu des points dans l'affaire des faux passeports c'est le FC Metz. Tous les autres ont récupéré les leurs.Pelloutier a écrit :Je te rappelerais que du temps de Carlo, le club était plus que présent au sein des instances de la ligue, ce qui permettait de peser dans les choix du foot français et accessoirement de nous défendre correctement (cf l'affaire des faux passeports). Là, nous sommes nulle part à part dans le lit d'Aulas. Alors avant de la ramener sur l'emploi du temps de Serin, tu ferais bien de réfléchir aux intérêts du club et de savoir si le président actuel en est à la hauteur et s'il porte une stratégie autre que la hausse des tarifs et la répression de ses ultras tout azimut.
Il me semble que St Etienne en a perdu 8, qu'il y a même eu suite à ces pertes des rétrogradations et Metz n'en avait perdu que un ou trois je ne sais plus, c'était dérisoire au vu de l'affaire et nous n'avions pas eu à faire appel de la sanction préférant ne pas risquer plus. Mais c'est vieux tout ça...DCD a écrit :Désolé de te freiner dans ton élan pour descendre Serin, mais le seul club qui a perdu des points dans l'affaire des faux passeports c'est le FC Metz. Tous les autres ont récupéré les leurs.Pelloutier a écrit :Je te rappelerais que du temps de Carlo, le club était plus que présent au sein des instances de la ligue, ce qui permettait de peser dans les choix du foot français et accessoirement de nous défendre correctement (cf l'affaire des faux passeports). Là, nous sommes nulle part à part dans le lit d'Aulas. Alors avant de la ramener sur l'emploi du temps de Serin, tu ferais bien de réfléchir aux intérêts du club et de savoir si le président actuel en est à la hauteur et s'il porte une stratégie autre que la hausse des tarifs et la répression de ses ultras tout azimut.