Forum du FC Metz

Capitaine Fracasse a écrit :Un joueur qui connait Metz et la Bundesliga et qui peut jouer MD...

Vous dites tous Diagne, mais si c'était Brègerie ?
(pardon, OK, je sors)

Brégerie 30 ans capitaine il vieillit aussi

champ d'or a écrit :Tu cliques sur "performances" en choisissant les saisons et tu me signaleras quand il a joué MDC. Après, il est vrai qu'à Metz on a toujours eu des champions de la tactique qui détectent chez les joueurs pros de 25 à 30 ans des prédispositions subites à des postes qui ne sont pas les leur après 150 matchs pros : Cohade en 10, Lejeune arrière gauche, Odegaard milieu gauche, Krivets sur une aile, Yéni en pointe,...

D'abord rien ne dit qu'il jouera milieu défensif, ensuite si Serin a évoqué ce poste c'est par ceque c'est celui de formation de Diagne. Donc déchaîner les enfers pour une phrase juste et sans conséquence, c'est disproportionné surtout quand c'est erroné.

Enfin, ne pourriez-vous pas vous satisfaire de ce recrutement au lieu de chercher des poux au club ?

alain0157 a écrit :

luboss a écrit :BS a surtout déclarer qu'il ne voyait pas les joueurs lacher leur entraineur, en tout cas, c'est son constat a ce matin après avoir discuté avec des joueurs.

On terminera donc la saison avec PH ..


Il sous-entendu que les conséquences du match Metz - Lyon avait conditionner les défaites contre des concurrents direct lors des défaites à Bastia et Caen avec ce brouillard .
Et il a rajouté Nancy ... oui , oui !
Puisqu'il a comparé les contre-performances du poste traumatique du Metz - Lyon , à la défaite dans le derby..

Voilà Bernard Serin a fait du Bernard Serin puissance 10 en pratiquant son exercice favori: le déni de réalité.


Comme pour la fermeture de La Tribune Est Basse , où malgré la considération qu'il a pour les supporters qui veulent retourner dans ce secteur du stade , il n'a pas été capable de proposer un quelconque délai assez précis en arguant une commission , des aménagements , et des filets qui vont etre installé derrière les buts comme en Allemagne.

Enfin il n'a pas répondu à la question du journaliste sur la Horda Frenetik et a dit que les gens attendent avec impatience ou enthousiasme le match de Marseille ..

Pour revenir sur le sportif il admet le fait que l'équipe soit amputé de joueurs parti à la CAN , qu'il y ait des blessés + le calendrier compliqué de ce mois janvier ; que ces paramètres ne permettent pas de juger correctement les résultats sportifs.

En gros il y a pas le feu au lac.

Alors, pourquoi vouloir à tout prix l'allumer ?

Je ne l'allume pas a outrance ; je rapporte ces dires ; j'y peux rien si il ne décèle rien de grave au point de vue sportif.
Et tant mieux mes craintes sont non fondées.

DCD a écrit :

champ d'or a écrit :Tu cliques sur "performances" en choisissant les saisons et tu me signaleras quand il a joué MDC. Après, il est vrai qu'à Metz on a toujours eu des champions de la tactique qui détectent chez les joueurs pros de 25 à 30 ans des prédispositions subites à des postes qui ne sont pas les leur après 150 matchs pros : Cohade en 10, Lejeune arrière gauche, Odegaard milieu gauche, Krivets sur une aile, Yéni en pointe,...

D'abord rien ne dit qu'il jouera milieu défensif, ensuite si Serin a évoqué ce poste c'est par ceque c'est celui de formation de Diagne. Donc déchaîner les enfers pour une phrase juste et sans conséquence, c'est disproportionné surtout quand c'est erroné.

Enfin, ne pourriez-vous pas vous satisfaire de ce recrutement au lieu de chercher des poux au club ?

Exactement, d'autant qu'il a largement les qualtiés techniques pour jouer devant la défense en L1. Après c'est Hinschberger qui verra où le mettre et je pense qu'on le verra plus souvent dans l'axe avec Falette où il nous apportera son jeu de tête impeccable

Lorange a écrit : Bernard Serin disant en préambule :
" Ça n'est pas ma vie de me préoccuper de problèmes de ce genre, moi je suis dans le football pour m'occuper de football par pour m'occuper d'incivilités de supporters..."

" Nous avons été inspecter les choses qui se font en Allemagne...notamment les filets de protection..."
" Nous avons également aujourd'hui à notre disposition et à l'étude des moyens réglementaires..."
" La semaine dernière, les décrets d'application (loi Larrivée) étaient promulgués et je ne les ai pas étudiés en détail, nous allons le faire...
" La question est d'avoir une technologie qui permettent de faire des identifications..."

"Donc, ça prend un peu de temps pour pouvoir...quelques semaines le temps que nous mettions en place...les moyens minimum qui nous permettent d'avoir une sécurité plus grande..."

Oui et ?
Je ne le conteste pas , j'appuie juste sur le bouton DELAI.
Même , si tu ne te sens peut être pas concerné par la réouverture du secteur bas de la tribune , les gens attendent des infos a ce sujet là.

Lorange a écrit : En somme, le Monsieur explique que renforcer la sécurité d'un stade et d'un lieu public, ça ne se fait en un claquement de doigts, que ça demande des analyses techniques mais surtout juridiques afin d'éviter de faire n'importe quoi. Si tu veux, sécuriser un stade ça doit être un peu plus complexe que quand Luboss décide planter un hortensia au fond de son jardin. Non ?

Tes analogies me semble toujours complétement a coté de la plaque.
On a tous compris que le président veut sécuriser le stade et qu'en effet , mais , une nouvelle fois , je rappel juste qu'il reste assez approximatif en terme de délai

Lorange a écrit :

luboss a écrit : Enfin il n'a pas répondu à la question du journaliste sur la Horda Frenetik et a dit que les gens attendent avec impatience ou enthousiasme le match de Marseille ..

Là encore, tu as dû mal entendre ou ne pas comprendre. Il ne répond pas à la question - plutôt l'interruption du journaliste pendant qu'il parle - mais reprenons les vrais mots de l'interview :

Ok il n'a pas répondu au journaliste qui lui a coupé la parole , mais il n’empêche que BS n' a pas traiter le dossier " Horda Frénétik " hier soir.

Lorange a écrit : Le journaliste :
" Comme au PSG où on a carrément supprimé les kops pour arrêter le hooliganisme...?"
B.Serin :
" Non...non !..."

Tu vérifies, c'est dit à la quinzième minute. Pour retraduire, non B.Serin ne souhaite pas supprimer les kops contrairement à ce que tu affirmes partout. Tu voulais qu'il fasse en plus une ode particulière à chacun des groupes ?

C'est toi qui retraduit et qui interprète à ta sauce là non ? ( voir la fin de mon post )

En effet BS n' a pas mentionner explicitement vouloir dégager les associations de supporters situés derrière les buts ( ou kops avec un K comme Kellog's ) du stade , mais cela semblerait logique qu'il le fasse au vue de diverses déclarations ou actes pas le passé .
Car si un journaliste professionnel et spécialiste du fc metz évoque '" un plan Leproux " à la messine ( si tu sais c'est de quoi on parle là ) ; il n'y a pas de fumée sans feu.
Et pour ta culture perso , BS désirait déjà parquer les ultras en 2013 , juste après la remontée en ligue2, un an après avoir réclamer un soutien indéfectible de leur part quand le club avait chuté en National . Mais heureusement la raison l'a emporté , il n' a pas suivi ces stupides préconisations.
http://www.sofoot.com/des-supporters-me ... 71070.html

Lorange a écrit :

luboss a écrit : En gros il y a pas le feu au lac.

En gros, voilà la preuve surtout qu'après avoir défendu Atlantis973 qui invente les pensées d'Hinschberger, tu te permets d’interpréter à ta sauce les propos de Serin.

C'est pas beau.

Mon pauvre, tu dois avoir des problèmes psychologiques, ou alors tu n'a rien au concept des forums de discussion.
le concept de la discussion ne nécessite pas de traiter de "psychologiqement atteint" celui qui n'est pas d'accord avec toi ! c'est ça ton argument de base ?
- Atlantis n' a rien inventer puisque des preuves et des arguments justifient ces dires .
- de même que moi , je ne fais pas " que interpréter à ma sauce " les propos de BS , non j’émets un avis en ma qualité de supporter de Metz sur le forum adéquat.

Enfin mon " En gros il y a pas le feu au lac " traduit simplement que j'ai exprimé a travers mon intervention :
- PH pas menacé
- pas de problèmes dans le groupe de joueurs
- les blessures explique la mauvaise passe de l'équipe
- les évènements de Metz-Lyon ont néfastement influencer la suite de l'exercice
- la CAN fausse les résultats du club pour le mois de janvier.

Tu veux contester mes 5 derniers points ?

DCD a écrit : D'abord rien ne dit qu'il jouera milieu défensif, ensuite si Serin a évoqué ce poste c'est par ceque c'est celui de formation de Diagne. Donc déchaîner les enfers pour une phrase juste et sans conséquence, c'est disproportionné surtout quand c'est erroné.
Enfin, ne pourriez-vous pas vous satisfaire de ce recrutement au lieu de chercher des poux au club ?

Ah mais n'y vois aucune envie de nuire. C'est juste que :
- Fallou en DC avec sa carrière à ce poste + ses buts sur corner et parce que Milan est dépassé = super recrue
- Fallou en MDC pour bricoler le temps de la CAN (et après ?) = foutage de gueule

C'est mon avis et tant que la première feuille de match l'intégrant dans le 11 ne sera pas parue je considère que c'est une très bonne recrue.

dan62 a écrit :

alain0157 a écrit : Alors, pourquoi vouloir à tout prix l'allumer ?

Attention, le boss n'a jamais dit qu'hinsberger terminerait la saison. Il lui a trouvé des excuses ( joueurs cadres blessés ou suspendus ) mais a bien rappelé qu'avec les retours de jouffre,lejeune et les arrivées de diabate et diagne, la situation sportive du club serait re examiné après angers.

En effet , BS n' a pas exclu un changement , on peut le voir comme ça aussi , certes .
Comme il y a 2 ans avec Cartier.
Comme avec YP quand il a raté sa 2eme montée
Comme avec DB quand il a finalement réussi a ramener en national

luboss a écrit :

dan62 a écrit : Attention, le boss n'a jamais dit qu'hinsberger terminerait la saison. Il lui a trouvé des excuses ( joueurs cadres blessés ou suspendus ) mais a bien rappelé qu'avec les retours de jouffre,lejeune et les arrivées de diabate et diagne, la situation sportive du club serait re examiné après angers.

En effet , BS n' a pas exclu un changement , on peut le voir comme ça aussi , certes .
Comme il y a 2 ans avec Cartier.
Comme avec YP quand il a raté sa 2eme montée
Comme avec DB quand il a finalement réussi a ramener en national

Bah d'ici à Angers, on aura bien un blessé ou deux qui justifieraient de possibles mauvais résultats en se disant "on verra après le match de Nantes le temps que l'effectif soit au complet".... On peut aller loin avec l'argument présidentiel des blessés.

luboss a écrit :
Enfin mon " En gros il y a pas le feu au lac " traduit simplement que j'ai exprimé a travers mon intervention :
- PH pas menacé
- pas de problèmes dans le groupe de joueurs
- les blessures explique la mauvaise passe de l'équipe
- les évènements de Metz-Lyon ont néfastement influencer la suite de l'exercice
- la CAN fausse les résultats du club pour le mois de janvier.

Tu veux contester mes 5 derniers points ?

Incontestable et incompréhensible. Allons nous comme toujours agir après la guerre ?

titi_lorraine a écrit :
Je suis conscient que PH ne semble pas être un grand tacticien

C'est peu de le dire et loin de la vérité.

Maintenant des coach limités en ligue 1, il y en a un paquet, mais eux moins compensent avec un message de hargne, de rigueur et d'assise défensive.

PH rigole, PH est zen, PH ne représente pas les valeurs de notre club.

Ce n'est pas parce qu'on va aligner 11 trentenaires que ça compensera l'absence, d'un chef d'orchestre.