Forum du FC Metz

Irphaeus a écrit :

julmetz95 a écrit :

:roll: ca va rever ce nombre de points d'avance

Franchement et ça nous fait quoi d'avoir 31 points d'avance sur nos voisins, c'est pas ça qui nous fera monter ... Et puis sincèrement ça me fait ***** pour eux, j'aime bien les derbis moi. J'aurai préféré voir Lens perdre et de loin.

ah mais moi aussi , j'etais a fond pour nancy cette apres midi
moi non plus perso j'ai rien contre l'asnl et j'apprecie tout autant les defaites de lens a bollaert
apres je soulignais juste que c'est rare d'avoir 31 points d'avance sur notre meilleur ennemi a mi-championnat ca n'est jamais arrivé

hermes a écrit : Rien n'est fait.... Notre milieu est d'une lenteur insigne et pour cette raison principale incapable de servir correctement nos attaquants régulièrement privés de ballons exploitables. Quant à Cohade il est devenu brouillon et plus, assez inexistant. Un repos lui serait nécessaire. Autres déceptions, Balliu, aucun débordement et centre, Delaine, très insuffisant en défense. Le dynamisme fout le camp.

Tu lis ça en revenant d'un séjour de 6 mois aux Kerguelen, t'as l'impression que c'est Nancy qui qui traîne en têt du classement avec 9 points d'avance sur le 3ème et Metz qui va descendre en National avec moins de 30 points.

Nestor la Foudre a écrit :

julmetz95 a écrit :

:roll: ca va rever ce nombre de points d'avance

Encore 3 ou 4 matchs comme on a fait hier soir et tu verras ça rêvera moins .

si on joue comme hier , on gagnera plus de matchs qu'on en perdra
(comme tu n'as lu que le resultat dans le repu ce matin )

hermes a écrit : Rien n'est fait.... Notre milieu est d'une lenteur insigne et pour cette raison principale incapable de servir correctement nos attaquants régulièrement privés de ballons exploitables. Quant à Cohade il est devenu brouillon et plus, assez inexistant. Un repos lui serait nécessaire. Autres déceptions, Balliu, aucun débordement et centre, Delaine, très insuffisant en défense. Le dynamisme fout le camp.

possession 57% / 43%
tirs 15/6
cadrés 3/3
corners 9/3

les stats disent quand meme que metz a pris le jeu a son compte , qu'il a dominé et beaucoup tenté
quelques erreurs et la chance qui a fait defaut font qu'on perd hier soir malgré un match serieux
cohade a disparu en 2eme periode comme a orleans c'est vrai ....
mais ne noircissez pas le trait , le match on le joue 10 fois ,on ne perd pas 10 fois
et clermont est une bonne equipe

J’envie ton positivisme mais ton analyse du match me laisse sans voix. Le pousse ballon c’est pas gérer, et évidemment qu’on a globalement dominé territorialement puisque Clermont a accepté de subir. Seulement le peu de fois où ils sont sortis, ils nous ont fait mal. Et c’etait déjà le cas de nos défaites précédentes.
Metz fait toujours le même match, ça suffit pour battre un paquet d’équipes en L2, contre les plus grosses faut hausser le ton. Et ça on sait plus trop faire depuis des mois.

Et j’espere que cette défaite mettra en alerte un peu, il faut une réaction

J'apprécie cette dernière analyse :

Contre des équipes moyennes cela passe, mais contre des équipes plus fortes, on y arrive plus et on déjoue.

Si dominer et ainsi jouer des heures à se passer la baballe c'est du haut niveau, bravo

Par exemple on a eu un sacré paquet de corners, mais j'ai fait très attention et 3 fois sur 4 ils sont vraiment lamentablement tirés alors que nos défenseurs font un gros effort pour monter !

Les tirs, si c'est pour réaliser des tirs de poussins, je ne vois pas où est le haut niveau là-dedans aussi.

Par exemple en 1ère mi-temps Gakpa reçoit un bon ballon plein axe, il est pas du tout entouré par un adversaire, il aurait pu s'enfoncer dans la surface et déclencher un tir violent (ou obtenir un pénalty). Là il envoi un petit tir gentillet facilement capté par le gardien.

Bref, c'est une domination qu'on peut qualifier de "mou" (aucune percussion devant, des tirs de poussins, des corners où le ballon est facilement intercepté par le premier défenseur au premier poteau (alors que tous nos grenats sont bien regroupés au centre de la surface !).

Bref on peut aussi parler d'intelligence de jeu.

Aussi les corners à deux (qui ne sert à rien).

Plus aucun impact physique sur l'adversaire, alors que c'était notre point fort pour faire déjouer l'adversaire.

J'ai l'impression qu'au milieu on se désole un peu de voir qu'ils n'ont plus aucune solution devant.

Alors la possession (avoir 15 corners et tous les mal tirer) moi perso je m'en fout, et je préférerais gagner grâce à des attaquants véloces et adroits et des tirs dignes de ce nom.

On a un bon matelas de points mais cela peut vite fondre, donc attention...

Si je peux y aller de mon analyse, je dirais que cette équipe manque d'un vrai 10 (je ne suis pas fan du tout de Gakpa, l'ayant trouvé moyen comme à son habitude vendredi),et que du coup c'est compliqué lorsqu'il faut courir après le score...

lutin57 a écrit :

atlantis973 a écrit : J’envie ton positivisme mais ton analyse du match me laisse sans voix. Le pousse ballon c’est pas gérer, et évidemment qu’on a globalement dominé territorialement puisque Clermont a accepté de subir. Seulement le peu de fois où ils sont sortis, ils nous ont fait mal. Et c’etait déjà le cas de nos défaites précédentes.
Metz fait toujours le même match, ça suffit pour battre un paquet d’équipes en L2, contre les plus grosses faut hausser le ton. Et ça on sait plus trop faire depuis des mois.

Et j’espere que cette défaite mettra en alerte un peu, il faut une réaction

Sur nos 6 poursuivants, 4victoires 1 nul 2 defaites....c’est vrai que les,gors ne nous reussisent pas...

Brest et Lens on les a joué en août à une période où Metz proposait bien autre chose que du pousse ballon sans idée.

J'espère que Brest va gagner lundi, histoire que le Paris FC ne se rapproche pas trop ...

Cette saison est interminable.
Hâte que ce soit fini.