Forum du FC Metz

dan62 a écrit :

Cactus a écrit :

Non ! PAS d'indemnité de formation pour les joueurs PRO

Cactus......Est ce que tu as pris conscience d'avoir questionné des gens qui, il y a qq temps et pour la 37eme journéé de championnat à Monaco,ont convoqué 5 joueurs ( au lieu de 4 ) n'ayant pas eu une participation effective au cours des 4 journées précédentes, obligeant Cartier à faire descendre Carrasso de l'avion........de questionner des gens qui ont fait perdre à la reserve sur tapis vert un match face à Fleury pour avoir aligné Ikaunieks interdit de match........de questionner des gens qui pensaient qu'Udol avait obligation de terminer sa saison à Seraing.........de questionner des gens ayant fait perdre sur tapis vert 2 matches de jeunes.........de questionner des gens sauvés du ridicule la saison dernière par un supporter du bout du monde qui avait vu une anomalie dans le groupe pour un buzz qui avait le tour de la toile.
Si tu veux des renseignements d'ordre administratif, vas sur la toile, contactes Patrick Razurel, bible du football, ou, à la limite, le vieux dan 62 mais pas ceux qui t'ont raconté de telles inepties.

ps : s'il n'y a pas d' indemnités de formation pour les joueurs pro, il y en a pour qui ? Les amateurs ......,

jmserac a écrit :

dan62 a écrit :

Cactus......Est ce que tu as pris conscience d'avoir questionné des gens qui, il y a qq temps et pour la 37eme journéé de championnat à Monaco,ont convoqué 5 joueurs ( au lieu de 4 ) n'ayant pas eu une participation effective au cours des 4 journées précédentes, obligeant Cartier à faire descendre Carrasso de l'avion........de questionner des gens qui ont fait perdre à la reserve sur tapis vert un match face à Fleury pour avoir aligné Ikaunieks interdit de match........de questionner des gens qui pensaient qu'Udol avait obligation de terminer sa saison à Seraing.........de questionner des gens ayant fait perdre sur tapis vert 2 matches de jeunes.........de questionner des gens sauvés du ridicule la saison dernière par un supporter du bout du monde qui avait vu une anomalie dans le groupe pour un buzz qui avait le tour de la toile.
Si tu veux des renseignements d'ordre administratif, vas sur la toile, contactes Patrick Razurel, bible du football, ou, à la limite, le vieux dan 62 mais pas ceux qui t'ont raconté de telles inepties.

ps : s'il n'y a pas d' indemnités de formation pour les joueurs pro, il y en a pour qui ? Les amateurs ......,

Dans importe quelle boite cette personne ne serait plus là ...

Jerk a écrit : Bienvenue à lui.
J'imagine que FA pense vraiment qu'il peut apporter un plus pour le maintien par rapport aux milieux de terrain déjà présents dans l'effectif sinon je ne comprends vraiment pas non plus ce prêt sans OA à un poste déjà fourni.

jmserac a écrit :

dan62 a écrit :

Cactus......Est ce que tu as pris conscience d'avoir questionné des gens qui, il y a qq temps et pour la 37eme journéé de championnat à Monaco,ont convoqué 5 joueurs ( au lieu de 4 ) n'ayant pas eu une participation effective au cours des 4 journées précédentes, obligeant Cartier à faire descendre Carrasso de l'avion........de questionner des gens qui ont fait perdre à la reserve sur tapis vert un match face à Fleury pour avoir aligné Ikaunieks interdit de match........de questionner des gens qui pensaient qu'Udol avait obligation de terminer sa saison à Seraing.........de questionner des gens ayant fait perdre sur tapis vert 2 matches de jeunes.........de questionner des gens sauvés du ridicule la saison dernière par un supporter du bout du monde qui avait vu une anomalie dans le groupe pour un buzz qui avait le tour de la toile.
Si tu veux des renseignements d'ordre administratif, vas sur la toile, contactes Patrick Razurel, bible du football, ou, à la limite, le vieux dan 62 mais pas ceux qui t'ont raconté de telles inepties.

ps : s'il n'y a pas d' indemnités de formation pour les joueurs pro, il y en a pour qui ? Les amateurs ......,

Dans importe quelle boite cette personne ne serait plus là ...

Cactus a écrit :

jmserac a écrit :

Dans importe quelle boite cette personne ne serait plus là ...

TOUS les gens du club sont des incompétents qui ne racontent que des inepties et sont infoutues de négocier un contrat avec d'autres clubs. C'est bien connu chez certains esprits chagrins.
Je ne répondrai donc pas davantage a ceux qui ne pensent qu"à dénigrer le club, on se demande dans quel but d'ailleurs. Ce que j'ai dit est exact. Point.
Chacun se fera son avis.

Bienvenue à N'Doram et place au sport.

Cactus a écrit :

jmserac a écrit :

Dans importe quelle boite cette personne ne serait plus là ...

TOUS les gens du club sont des incompétents qui ne racontent que des inepties et sont infoutues de négocier un contrat avec d'autres clubs. C'est bien connu chez certains esprits chagrins.
Je ne répondrai donc pas davantage a ceux qui ne pensent qu"à dénigrer le club, on se demande dans quel but d'ailleurs. Ce que j'ai dit est exact. Point.
Chacun se fera son avis.

Bienvenue à N'Doram et place au sport.

uLs a écrit :

Irphaeus a écrit :

Franchement je ne comprends pas ce prêt qui n'apporte rien du tout au club ...

Et en cas de maintien? Une augmentation des droits tv..