Forum du FC Metz

Déjà, à l'époque tu voyais juste Arguendo

viewtopic.php?f=2&t=22102&p=1007258#p1007258

Tu avais raison, notre attaque a été pourrie en L2

Cristo a écrit : Sérieux vous êtes chiants....il y a les Mp pour regler vos comptes...vous polluez le forum...

Nous sommes parfaitement ds le sujet

Cristo a écrit : Sérieux vous êtes chiants....il y a les Mp pour regler vos comptes...vous polluez le forum...

On a le droit de débattre ou pas ? Parce que si débattre c'est polluer le forum faut le dire ...

DCD a écrit :

Arguendo a écrit : Je n'ai pas vu le match Reims-Metz, mais je l'ai suivi à distance via le direct du RL. Oui.
Mon analyse ne porte pas simplement sur ces matches de préparation (ce serait réducteur), mais aussi sur toute la saison passée (pour une majorité des joueurs de notre équipe) voire plus (pour certains joueurs qu'on a déjà vu évolué en L1).

Merci. Tu commentes donc le niveau de notre équipe, ligne par ligne, sans l'avoir vu joué depuis des mois et en partant d'un a priori négatif, qui te faisais affirmer, qu'elle ne pouvait pas monter en L1 la saison dernière, sur lequel tu appuies ton raisonnement aujourd'hui.

Tu n'as pas compris. J'ai écrit que j'avais vu un match de préparation (d'où mon "Oui." en réponse à ta deuxième question; en l'occurrence Metz-Charleroi).

Irphaeus a écrit :

Cristo a écrit : Sérieux vous êtes chiants....il y a les Mp pour regler vos comptes...vous polluez le forum...

On a le droit de débattre ou pas ? Parce que si débattre c'est polluer le forum faut le dire ...

Dans ce cas d'espèce, tu ne débats de rien du tout toi-même. Mais ne fais que pointer du doigt le vilain forumiste que je suis et qui ose écrire que tout ne va pas pour le mieux dans le meilleur des mondes au Fc Metz.

aliosha a écrit : Déjà, à l'époque tu voyais juste Arguendo

viewtopic.php?f=2&t=22102&p=1007258#p1007258

Tu avais raison, notre attaque a été pourrie en L2

Merci de ne pas déformer de manière aussi éhontée mes écrits.
Je n'ai jamais écrit dans l'avant saison 2018-2019 que notre attaque serait pourrie, pas plus que je n'ai écrit au cours de ladite saison qu'elle l'était.

Arguendo a écrit :

DCD a écrit :

Merci. Tu commentes donc le niveau de notre équipe, ligne par ligne, sans l'avoir vu joué depuis des mois et en partant d'un a priori négatif, qui te faisais affirmer, qu'elle ne pouvait pas monter en L1 la saison dernière, sur lequel tu appuies ton raisonnement aujourd'hui.

Tu n'as pas compris. J'ai écrit que j'avais vu un match de préparation (d'où mon "Oui." en réponse à ta deuxième question; en l'occurrence Metz-Charleroi).

Je modifie. Tu commentes donc le niveau de notre équipe, ligne par ligne, sur un seul match vu (le premier de la préparation pour lequel il y avait beaucoup d'absents) et en partant d'un a priori négatif, qui te faisais affirmer qu'elle ne pouvait pas monter en L1 la saison dernière, sur lequel tu appuies ton raisonnement aujourd'hui.

Ton commentaire est donc sans intérêt.

DCD a écrit :

Arguendo a écrit :

Tu n'as pas compris. J'ai écrit que j'avais vu un match de préparation (d'où mon "Oui." en réponse à ta deuxième question; en l'occurrence Metz-Charleroi).

Je modifie. Tu commentes donc le niveau de notre équipe, ligne par ligne, sur un seul match vu (le premier de la préparation pour lequel il y avait beaucoup d'absents) et en partant d'un a priori négatif, qui te faisais affirmer qu'elle ne pouvait pas monter en L1 la saison dernière, sur lequel tu appuies ton raisonnement aujourd'hui.

Ton commentaire est donc sans intérêt.

Tu n'as encore pas compris.
"Sur un seul match vu": cela ne concerne que les nouveaux joueurs!
"en partant d'un a priori négatif": Non.
J'appuie globalement mon analyse sur les matches de l'an passé (pour le moins) et les matches de préparation (pour les "anciens") et sur les matches de préparation pour les nouveaux.
Je crois aussi que l'on peut juger pas trop mal du niveau d'un joueur en fonction de ses états de service. Il est probable qu'un joueur n'ayant jamais joué à un meilleur niveau que le bas de tableau de la L2 ait du mal à être au niveau en L1. Ou en tout cas il est plus probable qu'un joueur ayant montré avoir le niveau en L1 soit effectivement au niveau en L1.

Qui es-tu pour juger de l'intérêt ou non d'un commentaire? Tu attribues les bons points?

Asurian57 a écrit :

Soren a écrit : Je pense qu'en faisant signer Oudin, De Preville et Hamouma, on pourrait être paré pour la Ligue 1.

De Preville et Hamouma, deux bons profils je trouve, à voir.

En réalité, je faisais un peu d'humour parce que pour moi, ce sont de bons profils mais hors de portée pour nous.

Arguendo a écrit : Tu n'as encore pas compris.
"Sur un seul match vu": cela ne concerne que les nouveaux joueurs!
"en partant d'un a priori négatif": Non.
J'appuie globalement mon analyse sur les matches de l'an passé (pour le moins) et les matches de préparation (pour les "anciens") et sur les matches de préparation pour les nouveaux.
Je crois aussi que l'on peut juger pas trop mal du niveau d'un joueur en fonction de ses états de service. Il est probable qu'un joueur n'ayant jamais joué à un meilleur niveau que le bas de tableau de la L2 ait du mal à être au niveau en L1. Ou en tout cas il est plus probable qu'un joueur ayant montré avoir le niveau en L1 soit effectivement au niveau en L1.

DCD a raison, tu pars d'un a priori négatif puisque tu dis que tu bases sur ce que tu as pu voir lors des matchs de la saison passé.
Et comme avant et pendant la saison, tu n'as eu de cesse que d'écrire que les joueurs n'avaient pas le niveau pour jouer la montée alors qu'ils ont survolé leur division, cela signifie que tu pars du principe qu'ils ont un niveau inférieur à leur niveau réel !

Tes arguments sont tout sauf objectifs et tu déformes volontairement la réalité pour rabaisser nos joueurs.

Il suffit de voir la manière de laquelle tu parles de Centonze.
Tu écris qu'il évoluait dans une équipe moyenne de L2 pour le rabaisser, alors que son équipe moyenne de L2, à 25 minutes de la fin de son dernier match était encore dans la course à la montée et il a fallut deux énormes boulettes de son gardien remplaçant pour voir ses espoirs de montée s'envoler.
La vérité c'est qu'il jouait dans une équipe de haut de tableau de L2 et non dans une équipe moyenne, ou alors les deux équipes qui sont montées devaient vraiment être sacrément fortes pour remonter la moyenne !
De la même manière, tu te sens obligé de dénigrer son titre de meilleur arrière droit de L2 parce que ce titre dessert ta pseudo argumentation.

Arguendo a écrit : Qui es-tu pour juger de l'intérêt ou non d'un commentaire? Tu attribues les bons points?

Et toi, t'es qui pour juger du niveau d'un joueur et te permettre de dire qu'il n'a pas le niveau pour jouer en L1 ?
C'est toujours de voir que ce sont les gens les plus critiques avec les autres qui s'offusquent le plus quand on leur rend la pareille !