Forum du FC Metz

Scoubydoo a écrit :

get_up_kids a écrit :

Personne ne parle de prendre pour argent comptant les rumeurs mais bien de corroborer ce qu'on constate par des indiscrétions qui ne viennent d'ailleurs pas forcément des réseaux sociaux ou du forum, mais des gens que l'on connaît dans la vraie vie par exemple!

Sinon les rumeurs et indiscrétions sont pour moi au contraire une très bonne chose et même indispensable a la vie d'un forum ou d une communauté.

Apres a chacun de faire le tri et de savoir qui est digne de crédit ou non, comme dans la vraie vie en fait

En même temps, le forum c'est aussi la vraie vie ! Ce n'est pas parce que le vecteur de communication est médiatique que l'échange humain n'en demeure pas réel… Aussi, je te rejoins sur le fait qu'il appartient à chacun de faire le tri et de mettre de la mesure tant dans ses propos que dans ceux qu'il lit… En revanche, la question de la lucidité et de la pertinence de ton analyse n'engage que toi ! Tu dois probablement être proche de la vérité car il est effectivement surprenant qu'un capitaine disparaisse ainsi du jour au lendemain pour réapparaitre comme par enchantement mais je me garderai bien de dire qu'il s'agit là d'une analyse lucide et censée des faits, c'est juste ton analyse. Une analyse bien écrite (et c'est toujours plus agréable à lire ainsi) et plausible qu'il appartient à chacun cependant de considérer censée ou non

Je ne dis pas autre chose que toi.
Les termes de lucide et pertinente n'étaient la que pour contrebalancer le terme de fantaisiste que je trouvais d'ailleurs bien injuste pour qualifier mes propos.

coolosgrenat71 a écrit : T'es entraîneur :
- T'as un employeur qui a beaucoup investi dans un joueur (6 M il paraît) en qui il croit
- Un autre qui tient la route mais qui est en fin de carrière

Ton premier objectif, c'est quoi?
-Donner raison à ton patron en donnant du temps de jeu pour essayer que la pépite éclose et préparer demain?
- Jouer la sécurité en mettant ta valeur sure et désavouer le patron?

Forcément, tu tentes la première solution et quand tu insistes et que çà ne marche pas :
- tu reviens à la solution B
- tu ne t'es pas mis en délicatesse avec le patron

Pour moi, il n'y a pas à aller chercher plus loin... çà a pu déplaire à Coco, ce qui est normal mais pas de quoi en faire une montagne.

Je le répète ce n'est que ma vision des choses.

ça se tiendrait s'il n'avait pas mis Ndoram titulaire contre Reims (dans le contexte qu'on connaît) aux dépens de Cohade.
il est revenu au plan B quand Serin est allé tâté du chêne avec les anciens...

coolosgrenat71 a écrit : T'es entraîneur :
- T'as un employeur qui a beaucoup investi dans un joueur (6 M il paraît) en qui il croit
- Un autre qui tient la route mais qui est en fin de carrière

Ton premier objectif, c'est quoi?
-Donner raison à ton patron en donnant du temps de jeu pour essayer que la pépite éclose et préparer demain?
- Jouer la sécurité en mettant ta valeur sure et désavouer le patron?

Forcément, tu tentes la première solution et quand tu insistes et que çà ne marche pas :
- tu reviens à la solution B
- tu ne t'es pas mis en délicatesse avec le patron

Pour moi, il n'y a pas à aller chercher plus loin... çà a pu déplaire à Coco, ce qui est normal mais pas de quoi en faire une montagne.

Je le répète ce n'est que ma vision des choses.

C'est tout a fait cela.
J'insiste sur la partie en gras car je trouve normal qu'il puisse y avoir des tensions dans un groupe, des choses qui sont dites à chaud en off mais si il y avait eu réel profond malaise, Cohade ne serait sûrement par revenu dans le groupe et n'aurait pas livré cette interview.

coolosgrenat71 a écrit : T'es entraîneur :
- T'as un employeur qui a beaucoup investi dans un joueur (6 M il paraît) en qui il croit
- Un autre qui tient la route mais qui est en fin de carrière

Ton premier objectif, c'est quoi?
-Donner raison à ton patron en donnant du temps de jeu pour essayer que la pépite éclose et préparer demain?
- Jouer la sécurité en mettant ta valeur sure et désavouer le patron?

Forcément, tu tentes la première solution et quand tu insistes et que çà ne marche pas :
- tu reviens à la solution B
- tu ne t'es pas mis en délicatesse avec le patron

Pour moi, il n'y a pas à aller chercher plus loin... çà a pu déplaire à Coco, ce qui est normal mais pas de quoi en faire une montagne.

Je le répète ce n'est que ma vision des choses.

Je le vois comme ça aussi, tout simplement. En plus l'apport de Cohade ou de Angban n'étant pas efficient...on n'en parlera plus quand Pajot Maiga Ndo auront écœuré les knacks.

bulbisback a écrit :

El Pop a écrit :
Je le vois comme ça aussi, tout simplement. En plus l'apport de Cohade ou de Angban n'étant pas efficient...on n'en parlera plus quand Pajot Maiga Ndo auront écœuré les knacks.

Il faut préciser que Cohade sortait déjà vers la 60ème minute et n'était plus une valeur aussi sûre que les années précédentes. Le voilà remis en selle mais, chose sûre, son temps de jeu va diminuer. Ça va tourner selon l'adversaire, et tant mieux.

Valeur sûre mouais...je dois être un des seuls mais j'ai jamais trouvé sa plus-value si évidente que ça. Il n'en reste pas moins qu'il a toujours fait preuve de grinta et sa connaissance du jeu et du haut niveau nous sera utile sur et/ou en dehors du terrain. Je le vois bien avoir plus de temps de jeu en coupe de France.
Angban, va falloir qu'il se remette en selle parce que l'arrivée d'un milieu expérimenté n'est pas un signe de confiance, malgré son statut de recrue "luxueuse".
Oui ça va tourner c'est sûr mais je pense que ce sera plus en fonction des blessures/suspensions. Je pense que le staff va vouloir installer la PMN.
Avec le niveau actuel de Maïga, celui de KND avant l'accident et le pédigrée de Pajot, nos adversaires se sentiraient un peu moins en confiance.

gauloiskiki a écrit :

coolosgrenat71 a écrit :
Forcément, tu tentes la première solution et quand tu insistes et que çà ne marche pas :
- tu reviens à la solution B
- tu ne t'es pas mis en délicatesse avec le patron

Pour moi, il n'y a pas à aller chercher plus loin... çà a pu déplaire à Coco, ce qui est normal mais pas de quoi en faire une montagne.

Je le répète ce n'est que ma vision des choses.

C'est tout a fait cela.
J'insiste sur la partie en gras car je trouve normal qu'il puisse y avoir des tensions dans un groupe, des choses qui sont dites à chaud en off mais si il y avait eu réel profond malaise, Cohade ne serait sûrement par revenu dans le groupe et n'aurait pas livré cette interview.

En plus de l'analyse de Coolos, j'ajouterai aussi le fait que la situation de Cohade s'est aussi "améliorée" du fait qu'Angban a contracté le Paludisme et qu'à présent, il peut chaque semaine rater le match au dernier moment en cas de crise et ce ..... pour toujours....
Donc sportivement on a probablement plus besoin de Cohade qu'en Novembre, économiquement j'ai peur que la valeur d'Angban ne soit plus du tout la même qu'avant.

Quant au niveau de performance d'Angban, il faut voir comment son corps surmonte cela. Les performances d'Adebayor avant qu'il n'ait contracté le palu (Eté 2014) étaient nettement meilleures qu'ensuite. D'autres comme Didier Drogba ou Emmanuel Petit s'en sont mieux sortis.

Si en plus on rajoute le cas N'doram qui va maintenant entrer dans la phase administrative et pécuniaire des soins de Cabit et de son indemnisation, la sécu va se retourner contre l'assurance de N'doram qui va se retourner contre lui, en tant qu'employeur et coach, tu de dis qu'il vaut peut-être mieux conforter le soldat Cohade et sa fiabilité.

champ d'or a écrit :

coolosgrenat71 a écrit : T'es entraîneur :
- T'as un employeur qui a beaucoup investi dans un joueur (6 M il paraît) en qui il croit
- Un autre qui tient la route mais qui est en fin de carrière

Ton premier objectif, c'est quoi?
-Donner raison à ton patron en donnant du temps de jeu pour essayer que la pépite éclose et préparer demain?
- Jouer la sécurité en mettant ta valeur sure et désavouer le patron?

Forcément, tu tentes la première solution et quand tu insistes et que çà ne marche pas :
- tu reviens à la solution B
- tu ne t'es pas mis en délicatesse avec le patron

Pour moi, il n'y a pas à aller chercher plus loin... çà a pu déplaire à Coco, ce qui est normal mais pas de quoi en faire une montagne.

Je le répète ce n'est que ma vision des choses.

ça se tiendrait s'il n'avait pas mis Ndoram titulaire contre Reims (dans le contexte qu'on connaît) aux dépens de Cohade.
il est revenu au plan B quand Serin est allé tâté du chêne avec les anciens...

De plus VH n'a pas commenncé la saison avec Angban mais avec RC.
Et le premier objectif du coach, je doute que ce soit de faire plaisir au président de cette manière , à ce moment de la saison.
Ce que mentionne L'empereur a pu participer à l'accalmie et la réhabilitation de RC. Cependant je reste en phase avec GUK , jusqu'a preuve du contraire.

get_up_kids a écrit : RC a peut etre commencé a songer a un départ courant octobre-novembre

En tout cas le 23.11 jour de Metz-Reims, un départ était sérieusement envisagé. Maintenant j'imagine mal un pro dire dans la presse, je voulais partir mais j'ai changé d'avis....

Personnellement, je pense que le club a besoin de lui

L'empereur a écrit :

get_up_kids a écrit : RC a peut etre commencé a songer a un départ courant octobre-novembre

En tout cas le 23.11 jour de Metz-Reims, un départ était sérieusement envisagé. Maintenant j'imagine mal un pro dire dans la presse, je voulais partir mais j'ai changé d'avis....

Tiens. C'est un élément qui n'a jamais été mentionné sur le forum il me semble. Tu mets "en tout cas" dans le sens que c'est catégorique?