Forum du FC Metz

Sovak a écrit :

Dr.Oetker a écrit :

Le VAR est là pour les erreurs manifestes. Si l’arbitre considère que c’est rouge difficile de lui donner tort, c’est à l’appréciation.

50/50 pour moi.

Ni le jaune ni le rouge ne sont scandaleux.

Tout à fait ..

Va falloir tenir et pourquoi pas leur mettre un contre assassin.

C'est pas grave, on a un remplaçant a Pajot aussi bon que lui sur le banc!
Ah ben non, en fait notre coach a décidé de le bannir

Quelle idiotie ce tacle.

Sovak a écrit :

Dr.Oetker a écrit :

Le VAR est là pour les erreurs manifestes. Si l’arbitre considère que c’est rouge difficile de lui donner tort, c’est à l’appréciation.

50/50 pour moi.

Ni le jaune ni le rouge ne sont scandaleux.

Il peut au moins attendre de voir si le joueur se relève ou pas pour prendre la décision, c'est la première faute du match.

Patsupfcmetz a écrit :

Sovak a écrit :

50/50 pour moi.

Ni le jaune ni le rouge ne sont scandaleux.

Tout à fait ..

Si c'est le cas, la VAR n'avait donc pas a intervenir pour modifier la décision de l'arbitre.
Par contre elle aurait dû le faire a Lille pour l'énorme faute sur Delaine!

get_up_kids a écrit : C'est pas grave, on a un remplaçant a Pajot aussi bon que lui sur le banc!
Ah ben non, en fait notre coach a décidé de me bannir

Ça y est, tu t'es trahi Renaud.

Le 4eme arbitre cause avecvhognon
C pas celui qui ressemble à macron....Qu' on avait découvert en l2 l an dernier ?

Ce qui est fait est fait faut serrer les fesses maintenant

FCMNico23 a écrit :

Sovak a écrit :

50/50 pour moi.

Ni le jaune ni le rouge ne sont scandaleux.

Il peut au moins attendre de voir si le joueur se relève ou pas pour prendre la décision, c'est la première faute du match.

Oui au minimum surtout qu'il fait genre il souffre le martyr et après il cavale .. ça influence, m'enfin bon ..