Donc globalement, on est tous d'accord que Hognon et Cohade ne passeront pas de vacances ensemble. Et maintenant que fait-on dans la course au maintien avec Noss Traoré sur le flanc, Maïga suspendu contre Lyon et Pajot suspendu pour 3 matchs dont 1 avec sursis et sachant que Cohade se dit prêt à jouer ?
Perso, il y a Fofana que j'aime bien, même s'il a dû mal à confirmer en Ligue 1. Puis, entre Gapka, Angban et Cohade, je choisis Cohade.
[site off] Renaud COHADE répond
- Jeanmich57
- Messages : 1883
- Inscription : 04 févr. 2017, 20:00
- gauloiskiki
- Messages : 7804
- Inscription : 05 août 2010, 00:19
Re: [site off] Renaud COHADE répond
J'ai déformé quoi au juste comme propos ?get_up_kids a écrit :Zut, j'avais édité mon message avant que tu ne repondes justement pour que des adeptes de la déformation des propos comme toi, ne fasse ce genre d'attaque qui ne servent a rien si ce n'est essayer de détourner la conversation sur le fond du sujet.gauloiskiki a écrit :
C'est bien que cela te fasse rire mais je n'ai lu aucune déclaration du staff qui cherchait à dénigrer Cohade alors que sur ce forum ça fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent Cohade pour dénigrer le staff.
Malheureusement je n'ai pas été assez rapide![]()
Alors je vais juste te répondre que ton message est totalement Hors sujet, puisque je n ai lu aucune déclaration de Cohade qui cherchait a dénigrer le staff, alors que sur ce forum ca fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent les choix du staff pour dénigrer Cohade.
J'ai écrit que Cohade avait déclaré quoique ce soit sur le staff ?
J'ai dénigré Cohade quelque part ?
C'est possible d'avoir une conversation sur ce forum qui se base sur du concret et qui ne se termine pas par des attaques personnelles ?
En tout cas, si tu t'es senti obligé d'éditer la partie de ton message sur laquelle, c'est bien la preuve que tu ne croyais pas toi même en ce que tu écrivais et que je n'ai donc rien déformé !
- Jeanmich57
- Messages : 1883
- Inscription : 04 févr. 2017, 20:00
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Tu demandes du concret alors qu'un de tes posts se base sur des stats de Jestro avec Cohade comme capitaine qui sont fausses (cf. mon post). La conclusion de Jestro était qu'avec ces stats, Cohade est le pire capitaine du FC Metz. C'est faux. Donc pas factuel, pas concret.gauloiskiki a écrit :J'ai déformé quoi au juste comme propos ?get_up_kids a écrit :
Zut, j'avais édité mon message avant que tu ne repondes justement pour que des adeptes de la déformation des propos comme toi, ne fasse ce genre d'attaque qui ne servent a rien si ce n'est essayer de détourner la conversation sur le fond du sujet.
Malheureusement je n'ai pas été assez rapide![]()
Alors je vais juste te répondre que ton message est totalement Hors sujet, puisque je n ai lu aucune déclaration de Cohade qui cherchait a dénigrer le staff, alors que sur ce forum ca fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent les choix du staff pour dénigrer Cohade.
J'ai écrit que Cohade avait déclaré quoique ce soit sur le staff ?
J'ai dénigré Cohade quelque part ?
C'est possible d'avoir une conversation sur ce forum qui se base sur du concret et qui ne se termine pas par des attaques personnelles ?
En tout cas, si tu t'es senti obligé d'éditer la partie de ton message sur laquelle, c'est bien la preuve que tu ne croyais pas toi même en ce que tu écrivais et que je n'ai donc rien déformé !
- get_up_kids
- Messages : 15213
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Avec toi non ce n'est pas possible, puisque justement tu ramènes tout a des attaques personnelles sur tous les sujets avec tous les forumistes qui ne sont pas de ton avis.gauloiskiki a écrit :J'ai déformé quoi au juste comme propos ?get_up_kids a écrit :
Zut, j'avais édité mon message avant que tu ne repondes justement pour que des adeptes de la déformation des propos comme toi, ne fasse ce genre d'attaque qui ne servent a rien si ce n'est essayer de détourner la conversation sur le fond du sujet.
Malheureusement je n'ai pas été assez rapide![]()
Alors je vais juste te répondre que ton message est totalement Hors sujet, puisque je n ai lu aucune déclaration de Cohade qui cherchait a dénigrer le staff, alors que sur ce forum ca fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent les choix du staff pour dénigrer Cohade.
J'ai écrit que Cohade avait déclaré quoique ce soit sur le staff ?
J'ai dénigré Cohade quelque part ?
C'est possible d'avoir une conversation sur ce forum qui se base sur du concret et qui ne se termine pas par des attaques personnelles ?
En tout cas, si tu t'es senti obligé d'éditer la partie de ton message sur laquelle, c'est bien la preuve que tu ne croyais pas toi même en ce que tu écrivais et que je n'ai donc rien déformé !
Je t'ai expliqué pourquoi j'ai édité mon message, mais puisque l'explication ne te convient pas, une fois de plus tu la déformes pour pouvoir transformer cela en attaque personnelle.
Alors tu sais quoi, oublie moi et ne me repond plus puisque de toute manière, je ne perdrai plus mon temps a te répondre sur ce sujet après ce message, dans lequel je te fais entièrement confiance pour trouver très certainement un moyen de le détourner et le déformer pour en faire une attaque personnelle....
- Bisounours
- Messages : 1430
- Inscription : 31 août 2018, 15:39
- Localisation : Dans le coeur des gens
Re: [site off] Renaud COHADE répond
J’espère juste que notre entraineur n’est pas chauvophobe 
-
DanielRigolo
- Messages : 277
- Inscription : 27 avr. 2019, 18:29
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Quel beau crêpage de chignons...get_up_kids a écrit :Zut, j'avais édité mon message avant que tu ne repondes justement pour que des adeptes de la déformation des propos comme toi, ne fasse ce genre d'attaque qui ne servent a rien si ce n'est essayer de détourner la conversation sur le fond du sujet.gauloiskiki a écrit :
C'est bien que cela te fasse rire mais je n'ai lu aucune déclaration du staff qui cherchait à dénigrer Cohade alors que sur ce forum ça fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent Cohade pour dénigrer le staff.
Malheureusement je n'ai pas été assez rapide![]()
Alors je vais juste te répondre que ton message est totalement Hors sujet, puisque je n ai lu aucune déclaration de Cohade qui cherchait a dénigrer le staff, alors que sur ce forum ca fait des mois qu'on lit des messages qui utilisent les choix du staff pour dénigrer Cohade.
- verlainenco
- Messages : 2636
- Inscription : 11 juil. 2010, 01:35
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Si tu comprends pas, je ne peux rien pour toi.gauloiskiki a écrit :Tu peux m'expliquer factuellement ce qu'il y a de fallatieux dans mon message précédent ?verlainenco a écrit :
C'est surtout moins fallatieux que ton precedent message ou il est bon de faire feu de tout bois, du moment que ca te permet de critiquer (comme d'habitude) un forumiste qui n'a pas la meme opinion que toi.
Tu peux aussi m'expliquer en quoi je critique un forumiste alors que j'apporte justement mon soutien à un forumiste qui se fait critiquer pour avoir fait l'effort de "perdre son temps" à donner des arguments factuels ...
C'est marrant, il y avait justement un sujet qui s'appelait "le cas Cohade" dans lequel tu étais très actif et dans lequel j'avais suggéré que parmi ceux qui soutenaient Cohade, certains s'en foutait de Cohade, mais s'en servait uniquement pour attaquer Vincent Hognon.verlainenco a écrit : Enfin, le cas Cohade je m'en fout un peu. C'est le cas VH qui me gene : il a privé le club de ressources disponibles en raison de ses états d'ames et de son ego et non pas en raison du niveau de compétitivité (bon ou mauvais) de RC (pour cela je vous renvoi au message de L'Empereurque personne n'a curieusement remis en cause ). Ca nous a couté des points perdus betement. C'est en cela que c'est dérangeant. Mais quand Pajot est la, le probleme RC ne se pose pas car l'équipe est competitive. Donc pas de fixation sur RC (ni sur VH d'ailleurs). Tout le monde voit bien qu'il n'y a pas photo entre le niveau de RC et VP actuellement.
Je n'avais donc pas tort !
Sinon pourquoi partir du principe que c'est Hognon qui s'est privé du Cohade à cause de "ses états d'âme" et non pas Cohade qui se serait mis à l'écart à cause de "ses états d'âmes" ?
Et Pourquoi partir du principe que l'absence de Cohade nous a forcément fait perdre des points ?
C'est bien en cela que les chiffres donné par Jestro avait un intérêt puisqu'il montrait que la présence de Cohade n'était pas nécessairement une garantie au niveau comptable comme tu ne cesses de l'affirmer.
Sur ton autre point: je ne vois pas en quoi c'est marrant. C'est une évidence et personne, surtout pas moi, ne s'en cache. Je le revendique meme. Le probleme est plus VH que RC. Donc je te l'affirme : tu n'avais pas tort. Ca ne fait pas de toi un génie, je te rassure.
Les chiffres donnés par jestro ne permettent de tirer aucune conclusion sur l'apport individuel ou la valeur d'un joueur. Mais bon si t'es pas capable de comprendre cela, je te laisse en débattre avec Bulbi, celui qui cherche a nous faire croire qu'il n'y a pas de probleme entre RC et VH.
- gauloiskiki
- Messages : 7804
- Inscription : 05 août 2010, 00:19
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Je n'ai jamais dit que je partageais la conclusion de Jestro sur le fait que Cohade soit le plus mauvais capitaine de l'histoire.Jeanmich57 a écrit :Tu demandes du concret alors qu'un de tes posts se base sur des stats de Jestro avec Cohade comme capitaine qui sont fausses (cf. mon post). La conclusion de Jestro était qu'avec ces stats, Cohade est le pire capitaine du FC Metz. C'est faux. Donc pas factuel, pas concret.gauloiskiki a écrit :
J'ai déformé quoi au juste comme propos ?
J'ai écrit que Cohade avait déclaré quoique ce soit sur le staff ?
J'ai dénigré Cohade quelque part ?
C'est possible d'avoir une conversation sur ce forum qui se base sur du concret et qui ne se termine pas par des attaques personnelles ?
En tout cas, si tu t'es senti obligé d'éditer la partie de ton message sur laquelle, c'est bien la preuve que tu ne croyais pas toi même en ce que tu écrivais et que je n'ai donc rien déformé !
La seule chose qui m'intéressait, c'étaient les stats sur le nombre de points marqués lorsqu'il jouait (qu'il soit capitaine ou non je m'en fous), non pas parce que je le considère comme responsable de ces performances mais parce que je trouve totalement infondé le fait d'affirmer qu'on aurait forcément pris plus de points avec lui que sans lui.
Tu m'excuseras effectivement de penser qu'un bilan chiffré sur les matchs passés est effectivement quelque chose de plus concret qu'un bilan imaginaire.
- gauloiskiki
- Messages : 7804
- Inscription : 05 août 2010, 00:19
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Comme d'habitude, tu n'as aucun argument alors tu bottes en touche.verlainenco a écrit :Si tu comprends pas, je ne peux rien pour toi.gauloiskiki a écrit :
Tu peux m'expliquer factuellement ce qu'il y a de fallatieux dans mon message précédent ?
Tu peux aussi m'expliquer en quoi je critique un forumiste alors que j'apporte justement mon soutien à un forumiste qui se fait critiquer pour avoir fait l'effort de "perdre son temps" à donner des arguments factuels ...
C'est marrant, il y avait justement un sujet qui s'appelait "le cas Cohade" dans lequel tu étais très actif et dans lequel j'avais suggéré que parmi ceux qui soutenaient Cohade, certains s'en foutait de Cohade, mais s'en servait uniquement pour attaquer Vincent Hognon.
Je n'avais donc pas tort !
Sinon pourquoi partir du principe que c'est Hognon qui s'est privé du Cohade à cause de "ses états d'âme" et non pas Cohade qui se serait mis à l'écart à cause de "ses états d'âmes" ?
Et Pourquoi partir du principe que l'absence de Cohade nous a forcément fait perdre des points ?
C'est bien en cela que les chiffres donné par Jestro avait un intérêt puisqu'il montrait que la présence de Cohade n'était pas nécessairement une garantie au niveau comptable comme tu ne cesses de l'affirmer.
Sur ton autre point: je ne vois pas en quoi c'est marrant. C'est une évidence et personne, surtout pas moi, ne s'en cache. Je le revendique meme. Le probleme est plus VH que RC. Donc je te l'affirme : tu n'avais pas tort. Ca ne fait pas de toi un génie, je te rassure.
Les chiffres donnés par jestro ne permettent de tirer aucune conclusion sur l'apport individuel ou la valeur d'un joueur. Mais bon si t'es pas capable de comprendre cela, je te laisse en débattre avec Bulbi, celui qui cherche a nous faire croire qu'il n'y a pas de probleme entre RC et VH.![]()
C'est bien de pouvoir accuser les gens sans jamais apporter un élément de preuve.
- Cioran
- Administrateur du site
- Messages : 7203
- Inscription : 20 juil. 2010, 14:43
- Localisation : Lunéville, Colmar
Re: [site off] Renaud COHADE répond
On se calme un peu, je crois que tout le monde a compris que vous ne partiriez pas en vacances ensemble, comme aurait dit le regretté Thierry Roland!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], belobog, fab57350, fcm60, flamingo, Fresh34, jolegrenat, Klit, laboriel, Le Grand Jules, mimisiku57, Polskagraoully, Semrush [Bot], Wezee, Whiteganda81 et 127 invités