Forum du FC Metz

bulbisback a écrit :

Sovak a écrit : En fait, tout dépend si on voit les choses comme un ensemble ou non. C'est pas tellement le mien, mais je vais donner un point de vue différent.

Oukidja, dans sa carrière, a beaucoup été mis en doute à Strasbourg quand il était dans le flou (Avec Bingourou Kamara il me semble, pas vraiment de numéro 1 fixé).

Si on considère le poste de gardien comme un tout, avec 3 hommes dessus (Oukidja Delecroix Marichez), alors le poste de gardien est une grande satisfaction donc inutile d'en changer.

Si on raisonne individuellement, alors Oukidja donne satisfaction sportivement mais pas Delecroix. Je maintiens mon avis, ce dernier n'a juste plus la confiance qu'il pouvait avoir dans un petit club où il était titulaire (Niort). Ça fait 4 années qu'il est doublure, je pense qu'il s'est parfaitement accoutumé du rôle mais qu'il n'a plus tellement "faim" de jouer. Je peux me tromper hein je ne le connais pas personnellement, mais j'ai ce sentiment qu'il apprécie son rôle de doublure et qu'il pousse Oukidja à devenir meilleur mais sans chercher à prendre sa place en fin de compte.

Si Oukidja est en méforme la saison prochaine, beaucoup diront qu'on a eu raison de recruter Caillard, alors même que si ça se trouve cette méforme n'aurait jamais existé sans l'arrivée de Caillard !

C'est un peu compliqué l'humain dans le football

Lorsque cela fera six mois que Caillard n'aura pas joué, sera-t-il apte à jouer un match de Ligue 1 en étant au niveau ? Je crois que le recrutement de Caillard, c'est surtout une affaire d'opportunité. Il ne coûte rien et vient bousculer la hiérarchie au poste de numéro deux. Si Oukidja se blesse, ni Caillard ni Delecroix ne pourront enfiler avec brio le costume du numéro un.

_Chris. a écrit :

bulbisback a écrit : Vous auriez vu jouer Caillard cette saison que vous seriez moins insultant(s) avec Delecroix.

Incomparable, vraiment.

Caillard est irrégulier, ok mais supérieur à Delecroix

J’ai souvenir d’un match contre Lorient où il sauve Guingamp

bulbisback a écrit :

Sovak a écrit : En fait, tout dépend si on voit les choses comme un ensemble ou non. C'est pas tellement le mien, mais je vais donner un point de vue différent.

Oukidja, dans sa carrière, a beaucoup été mis en doute à Strasbourg quand il était dans le flou (Avec Bingourou Kamara il me semble, pas vraiment de numéro 1 fixé).

Si on considère le poste de gardien comme un tout, avec 3 hommes dessus (Oukidja Delecroix Marichez), alors le poste de gardien est une grande satisfaction donc inutile d'en changer.

Si on raisonne individuellement, alors Oukidja donne satisfaction sportivement mais pas Delecroix. Je maintiens mon avis, ce dernier n'a juste plus la confiance qu'il pouvait avoir dans un petit club où il était titulaire (Niort). Ça fait 4 années qu'il est doublure, je pense qu'il s'est parfaitement accoutumé du rôle mais qu'il n'a plus tellement "faim" de jouer. Je peux me tromper hein je ne le connais pas personnellement, mais j'ai ce sentiment qu'il apprécie son rôle de doublure et qu'il pousse Oukidja à devenir meilleur mais sans chercher à prendre sa place en fin de compte.

Si Oukidja est en méforme la saison prochaine, beaucoup diront qu'on a eu raison de recruter Caillard, alors même que si ça se trouve cette méforme n'aurait jamais existé sans l'arrivée de Caillard !

C'est un peu compliqué l'humain dans le football

Lorsque cela fera six mois que Caillard n'aura pas joué, sera-t-il apte à jouer un match de Ligue 1 en étant au niveau ? Je crois que le recrutement de Caillard, c'est surtout une affaire d'opportunité. Il ne coûte rien et vient bousculer la hiérarchie au poste de numéro deux. Si Oukidja se blesse, ni Caillard ni Delecroix ne pourront enfiler avec brio le costume du numéro un.

Asurian57 a écrit :

_Chris. a écrit :

Incomparable, vraiment.

Caillard est irrégulier, ok mais supérieur à Delecroix

J’ai souvenir d’un match contre Lorient où il sauve Guingamp

C’est arrivé peut-être s’une fois... et tu sais quoi je suis certain que Dellecroix a dû sauver au moins une fois son équipe depuis qu’il est gardien.
Qu’est-ce qu’on peut entendre comme contrevérités..

_Chris. a écrit :

Xavfoot a écrit :

Oui y a concours

Marichez était au niveau en L2 et supérieur à Delecroix

Avec Trivino, y a clairement match par contre

Par contre, Delecroix est très aimé dans le groupe et a un impact très positif sur le groupe, n’hésitant pas à prendre la parole etc

_Chris. a écrit :

Asurian57 a écrit :

C’est arrivé peut-être s’une fois... et tu sais quoi je suis certain que Dellecroix a dû sauver au moins une fois son équipe depuis qu’il est gardien.
Qu’est-ce qu’on peut entendre comme contrevérités..

C’était un exemple pour répondre à Bulbi

J’ai pas souvenir de Delecroix sortir 5 6 arrêts décisifs dans un meme match mais soit.

J’ai rien contre Delecroix, je sais son importance dans le vestiaire et s’il peut rester en numéro 3 ce serait top (a part pour nos jeunes).

Maintenant, je pense que le club a raison de prendre un numéro 2 qui donne plus d’assurance au poste et Caillard c’est top en l’occurrence à mon sens (gratuit et a déjà joué en L1-L2, ps réputé pour être un joueur a problème etc).

Encore une fois je ne veux absolument pas tomber dans le Delecroix bashing que je vois sur les réseaux sociaux et que je trouve répugnant. Pour autant, je peux quand même dire que je pense que C’est une bonne chose de prendre un numéro 2 qui donne plus d’assurance.

Bock a écrit :

Babacar_G a écrit : Delecroix a quand même été élu deux fois meilleur gardien de Ligue 2 par France Football, donc dire qu'il n'a pas le niveau Ligue 2, c'est un peu exagéré ...
Il ne joue quasiment jamais et quand il joue c'est dans un match à élimination directe, il y a mieux pour être serein dans les buts, ce qui fragilise forcément ses performances.

Exactement, on ne peut pas dire que Delecroix ait particulièrement été mis en confiance. Ce "bashing" (pas forcément le plus féroce ici, certes) oublie vite qu'Oukidja a mis du temps pour monter en puissance en chez nous aussi. De plus, c'est un mec exemplaire qui n'a jamais manqué de respect à l'institution FC Metz. Il a été excellent en l2 il y a quelques années, c'est loin d'être une ...... et avec un peu plus de confiance, il aurait certainement fait taire quelques détracteurs. Il mériterait un peu plus de considération à mon sens.

C'est dit

Sovak a écrit : En fait, tout dépend si on voit les choses comme un ensemble ou non. C'est pas tellement le mien, mais je vais donner un point de vue différent.

Oukidja, dans sa carrière, a beaucoup été mis en doute à Strasbourg quand il était dans le flou (Avec Bingourou Kamara il me semble, pas vraiment de numéro 1 fixé).

Si on considère le poste de gardien comme un tout, avec 3 hommes dessus (Oukidja Delecroix Marichez), alors le poste de gardien est une grande satisfaction donc inutile d'en changer.

Si on raisonne individuellement, alors Oukidja donne satisfaction sportivement mais pas Delecroix. Je maintiens mon avis, ce dernier n'a juste plus la confiance qu'il pouvait avoir dans un petit club où il était titulaire (Niort). Ça fait 4 années qu'il est doublure, je pense qu'il s'est parfaitement accoutumé du rôle mais qu'il n'a plus tellement "faim" de jouer. Je peux me tromper hein je ne le connais pas personnellement, mais j'ai ce sentiment qu'il apprécie son rôle de doublure et qu'il pousse Oukidja à devenir meilleur mais sans chercher à prendre sa place en fin de compte.

Si Oukidja est en méforme la saison prochaine, beaucoup diront qu'on a eu raison de recruter Caillard, alors même que si ça se trouve cette méforme n'aurait jamais existé sans l'arrivée de Caillard !

C'est un peu compliqué l'humain dans le football

Bock a écrit :

Sovak a écrit : En fait, tout dépend si on voit les choses comme un ensemble ou non. C'est pas tellement le mien, mais je vais donner un point de vue différent.

Oukidja, dans sa carrière, a beaucoup été mis en doute à Strasbourg quand il était dans le flou (Avec Bingourou Kamara il me semble, pas vraiment de numéro 1 fixé).

Si on considère le poste de gardien comme un tout, avec 3 hommes dessus (Oukidja Delecroix Marichez), alors le poste de gardien est une grande satisfaction donc inutile d'en changer.

Si on raisonne individuellement, alors Oukidja donne satisfaction sportivement mais pas Delecroix. Je maintiens mon avis, ce dernier n'a juste plus la confiance qu'il pouvait avoir dans un petit club où il était titulaire (Niort). Ça fait 4 années qu'il est doublure, je pense qu'il s'est parfaitement accoutumé du rôle mais qu'il n'a plus tellement "faim" de jouer. Je peux me tromper hein je ne le connais pas personnellement, mais j'ai ce sentiment qu'il apprécie son rôle de doublure et qu'il pousse Oukidja à devenir meilleur mais sans chercher à prendre sa place en fin de compte.

Si Oukidja est en méforme la saison prochaine, beaucoup diront qu'on a eu raison de recruter Caillard, alors même que si ça se trouve cette méforme n'aurait jamais existé sans l'arrivée de Caillard !

C'est un peu compliqué l'humain dans le football

Tout à fait, mon beauf pro-Racing ne m'en disait pas que du bien d'Oukidja qu'il me décrivait comme limite niveau l2. Delecroix n'est pas un mauvais gardien, il manque surtout de confiance.