Mich3054 a écrit :
J'ai écouté le match à la radio sur Rmc, et je pense que les journalistes ne regardent pas le même match que notre coach.
Car même à 11 contre 11 on a eu des opportunités qu'on a gâché par le manque de talent de nos attaquants (Niane, Boulaya)
Si on espère se maintenir avec ces joueurs et une défense super regroupée, je pense qu'on se trompe lourdement.
On va encore déchanter en fin de saison.
quant à moi j’ai prit le match à partir de la 25e min (TV) et honnêtement j’aimerais savoir de quelles opportunités vous parlez bon sang. Lesquelles ? S'il s'agit de s'approcher pour foirer son centre c'est une "opportunité" oui on a eu des perspectives de centres mais quand on va pas au bout des occasions je vois pas ce qu'il y a trop à débattre quand tu tires pas au but
Le FC Metz a passé son temps a balancer devant "à qui mieux mieux" en espérant un contre favorable ou un éclair de génie individuel pour avancer. Le truc c'est que tu vas foirer 3 4 5 relances et quand y en a une qui porte ses fruits le Boulaya le Diallo ou le Maiga ben il est tout seul. C'est quoi la stratégie offensive du club ? Envoyer un missile en pleine lucarne après un sprint de 30 mètres du milieu de terrain avec 1 parisien dans chaque chaussette ??
On arrivait pas à aligner 3 - 4 passes hier soir. Ca se voit pas à la radio forcément. Mais faut un vrai chef d'orchestre la dedans pour orienter le jeu car l'équipe est coupée en 2 dans ses phases offensives et on a pas Gareth Bale ni Kingsley Coman sur les ailes.
Cette équipe B de Paris a continué d'attaquer à 9 contre 11 parce qu'on ne les a pas fait douter une seconde et c'est le véritable enseignement de la défaite de hier soir. Initiatives ou pas on ne les a même pas inquiété, même quand ils étaient cramés et à 9.