Forum du FC Metz

Cactus a écrit :

Evargalo a écrit :

Il ne le tenaient déjà plus du tout depuis la mi-temps...

Je suis assez d’accord avec Julien : la sortie de ces deux là après l’expulsion d oukidja a
déséquilibré le dispositif.
Pas rééquilibré du tout par les entrants . Il aurait mieux valu les garder.

Exact. À la sortie d'Oukidja, Boloni ne doit pas sortir Jallow mais Niane.

Bibi zamp a écrit :

Cactus a écrit :

Je suis assez d’accord avec Julien : la sortie de ces deux là après l’expulsion d oukidja a
déséquilibré le dispositif.
Pas rééquilibré du tout par les entrants . Il aurait mieux valu les garder.

Exact. À la sortie d'Oukidja, Boloni ne doit pas sortir Jallow mais Niane.

Euh non surtout pas Niane qui une fois qu'on s est retrouvé a 10 a été le seul à pouvoir se creer une occasion tout seul, et surtout à garder des ballons dos au but et faire remonter le bloc...

Il aurait plutôt fallu faire sortir Mikau a la place de Gueye histoire de garder de la vitesse en contre.

FE-400 a écrit : Pour moi ce match est un signe indéfectible que notre équipe n’est pas faite pour monter en L1 :
Pour monter en L1 il faut une défense de qualité ce qui est tout bonnement incompatible avec 3 buts encaissés contre un promu fussent ils a 10 contre 11.

De plus il faut un collectif de qualité qui n’est malheureusement pas présent ici :

- Il y a beaucoup d’individualités dans cette équipe, des joueurs qui veulent se montrer individuellement pour attirer la convoitise des recruteurs mais qui n’ont pas en eux le feu sacré pour se transcender quand c’est nécessaire.

-Le match d’hier est presque une faute professionnelle, LB doit le penser également mais il connaît la situation extrêmement mauvaise qui règne dans le vestiaire jusqu’à la fin du mercato et ne veut pas taper du poing sur la table car il n’est pas sur du tout d’être suivi.

Rien n'est définitif...le mercato va changer beaucoup de choses. Ce qu'on pense rédhibitoire pour la montée (absence de cohésion bloc équipe, mollesse dans les duels aériens, manque de caractère, absence de cadres avec un leadership)... n'est pas complétement arrêté.
Le staff comme Dréossi le sait.
Le cas Kouyaté est le cœur actuellement de cette problématique. Il aurait été présent et focus sur son job, le match on le gagnait hier soir.
Donc soit il fait mea culpa et revient à bloc, soit il est transféré et à ce moment là on recrute un Da Silva ou un leader défensif de cet acabit.
Réponse prochainement.

get_up_kids a écrit :
Euh non surtout pas Niane qui une fois qu'on s est retrouvé a 10 a été le seul à pouvoir se creer une occasion tout seul, et surtout à garder des ballons dos au but et faire remonter le bloc...

Il aurait plutôt fallu faire sortir Mikau a la place de Gueye histoire de garder de la vitesse en contre.

100% d accord.

Cactus a écrit :

get_up_kids a écrit :
Je n ai jamais vu un arbitre mettre un rouge direct pour applaudissement ironique que ce soit en pro ou en amateur!

C’est pourtant ce qui s est passé on la tous vu à la télé .
Il a applaudi sans dire un mot, l’arbitre à dégainé immédiatement.

Et c'est pourtant ce que préconise ou plutôt demande le règlement...

D'ailleurs, ce type de comportement risque d'être plus sanctionné cette saison. En effet la DNA a demandé aux arbitres dans ses consignes de début de saison d'être intransigeant avec les comportements contestataires.

Babacar_G a écrit : [

C'est surtout les arbitres qui s'en sortent toujours bien!
Ils sont archi nuls et ne sont jamais inquiétés!
La plupart je pense même qu'ils n'ont jamais joué au foot vu leur manque de ressenti du jeu

C'est bien de mettre tout le monde dans le même sac.

Après t'as pas tout à fait tord. Surtout sur la nouvelle génération d'arbitre qui arrive.

gigi57 a écrit :

Cactus a écrit :

C’est pourtant ce qui s est passé on la tous vu à la télé .
Il a applaudi sans dire un mot, l’arbitre à dégainé immédiatement.

Et c'est pourtant ce que préconise ou plutôt demande le règlement...

D'ailleurs, ce type de comportement risque d'être plus sanctionné cette saison. En effet la DNA a demandé aux arbitres dans ses consignes de début de saison d'être intransigeant avec les comportements contestataires.

Effectivement, tu as raison et je suis au courant de ces directives.
Il n'en demeure pas moins, même si elles sont justifiées dans certains cas, qu'elles sont aussi parfois sévères.

FE-400 a écrit : Pour moi ce match est un signe indéfectible que notre équipe n’est pas faite pour monter en L1 :
Pour monter en L1 il faut une défense de qualité ce qui est tout bonnement incompatible avec 3 buts encaissés contre un promu fussent ils a 10 contre 11.

De plus il faut un collectif de qualité qui n’est malheureusement pas présent ici :

- Il y a beaucoup d’individualités dans cette équipe, des joueurs qui veulent se montrer individuellement pour attirer la convoitise des recruteurs mais qui n’ont pas en eux le feu sacré pour se transcender quand c’est nécessaire.

-Le match d’hier est presque une faute professionnelle, LB doit le penser également mais il connaît la situation extrêmement mauvaise qui règne dans le vestiaire jusqu’à la fin du mercato et ne veut pas taper du poing sur la table car il n’est pas sur du tout d’être suivi.

N'importe quoi!!!

Une équipe évolue en cours de saison, elle n'est pas figée à sa première minute de jeu de son premier match. De l'intelligence de son staff, de l'intelligence de ses joueurs, elle progresse, stagne ou régresse. De ses individualités, de son collectif elle saura ou non aller dans le bon sens et se bonifier.

Tout ce qu'on lui demande dans un premier temps c'est de monter à l'étage supérieur. On ne lui demande pas de jouer cette saison en Ligue1,:on lui demandera (peut être) la saison prochaine d'y jouer. Et dans ce cas l'équipe que tu as cette saison sera modifiée, des joueurs partiront, d'autres arriveront.

Et pour monter, tout tes arguments sont à la fois justes et faux, car on peut les appliquer à tous les joueurs des équipes de L2 tant que le mercato n'est pas fini. Pour un Kouyaté qui dit publiquement chez nous qu'il veut partir, combien d'autres dans d'autres équipes espèrent la même chose et vont se la jouer solo aussi? D'autant plus que les salaires à Metz sont sans doute dans les plus élevés de L2, les autres moins payés ont encore plus envie de partir.

Quant au collectif, toi qui reproche, la défense, les buts encaissés, remarque alors également que notre attaque est une des plus fortes de L2, et que justement tous nos buts le sont sur des actions collectives et non pas des CPA, c'est dire notre marge de progression

Cactus a écrit :

gigi57 a écrit :

Et c'est pourtant ce que préconise ou plutôt demande le règlement...

D'ailleurs, ce type de comportement risque d'être plus sanctionné cette saison. En effet la DNA a demandé aux arbitres dans ses consignes de début de saison d'être intransigeant avec les comportements contestataires.

Effectivement, tu as raison et je suis au courant de ces directives.
Il n'en demeure pas moins, même si elles sont justifiées dans certains cas, qu'elles sont aussi parfois sévères.

Sans être une directive sévère, celle qui consiste à mettre un carton jaune à un joueur qui applaudit ironiquement un arbitre fait figure de jurisprudence constante, et ça Centonze le sait parfaitement.
Les 2 neurones d' intelligence qu'il a prêté un soir d'interview à Sarkozy lui ont manqué sur le coup. Il est indéfendable.
Primo il sait avant même son premier carton que contester l'arbitrage sur une faute éventuelle comme il le fait est inutile, l'arbitre sans la VAR ne reviendra jamais sur sa décision
Si en plus il est véhément, il sait qu'il aura carton, c'est pas son premier match.
Secundo, du coup en applaudissant il sait parfaitement qu'il va être exclu. Ça relève de la psychiatrie. Ou d'un torpillage pour montrer que lui aussi veut partir et qu'il en a rien faire de Metz.

Comme à Caen, le grand plus de ce match est de pointer des faiblesses ou des points durs avant le 31 août, qu'il est donc encore possible de corriger :
- le cas Centonze, un tel geste après 8 mois d'absence, comment dire...
- le manque de solutions pour la défense centrale, impossible de tenir comme ça toute la saison
- toute la puissance offensive portée par Mikautadze et Jallow, le jour où ils sont moyens ou absents le collectif n'existe plus
- Niane OK, mais certainement pas seul avant centre de l'effectif
- le manque de sang froid et d'intelligence, défaut d'un jeune effectif, il est nécessaire de recruter 1 ou 2 trentenaires pour calmer le troupes

Le verre d'eau à moitié plein : en conditions "normales" on en passe 3 en une mi-temps et on répond du tac au tac à une réduction du score, l'équipe domine son sujet quand elle le veut.
Le verre d'eau à moitié vide : dès que la machine se dérègle, ça part un peu dans tous les sens, ça manque de cohésion et d'un ou deux leaders sur le terrain