Forum du FC Metz

Pas sur que ça aurait changé quelque chose (mon petit doigt me dit que même si Metz avait été dans un grand jour, Bastia DEVAIT gagner), mais quand même je repensais à la belle âme qui nous expliquait que c'était compréhensible que Metz se prenne 2 rouges à Fréjus parce que c'était les 10 dernières minutes et donc bien plus "facile" pour l'arbitre que plus tôt dans le match, ce qui expliquait que le boucher spinalien y échappe...

Maintenant qu'on a vu ce rouge direct à la 18ème, j'espère que tous ceux qui ont une vision Bisounours du monde de l'arbitrage ne prendront pluis cet argument au sérieux.

Il y a un gros souci d'arbitrage en France, et Metz n'a pas été le plus épargné ces dernières saisons, au même titre que pour ce qui concerne la justice financière (DNCG).
Encore une fois pas une excuse envers les naufrages globaux (descentes, Pouliquen, Bijotat...) ou ponctuels (hier soir), mais il est certain qu'un peu de clémence ou juste des décisions moins douteuses auraient pu procurer quelques sympathiques bouées de sauvetage parfois...

grenat25 a écrit :Pas sur que ça aurait changé quelque chose (mon petit doigt me dit que même si Metz avait été dans un grand jour, Bastia DEVAIT gagner), mais quand même je repensais à la belle âme qui nous expliquait que c'était compréhensible que Metz se prenne 2 rouges à Fréjus parce que c'était les 10 dernières minutes et donc bien plus "facile" pour l'arbitre que plus tôt dans le match, ce qui expliquait que le boucher spinalien y échappe...

Maintenant qu'on a vu ce rouge direct à la 18ème, j'espère que tous ceux qui ont une vision Bisounours du monde de l'arbitrage ne prendront pluis cet argument au sérieux.

Il y a un gros souci d'arbitrage en France, et Metz n'a pas été le plus épargné ces dernières saisons, au même titre que pour ce qui concerne la justice financière (DNCG).
Encore une fois pas une excuse envers les naufrages globaux (descentes, Pouliquen, Bijotat...) ou ponctuels (hier soir), mais il est certain qu'un peu de clémence ou juste des décisions moins douteuses auraient pu procurer quelques sympathiques bouées de sauvetage parfois...

Un gros +1 là dessus, j'ai vraiement l'impression que les matchs on les joue contre nos adversaires plus les arbitres...

grenat25 a écrit :Pas sur que ça aurait changé quelque chose (mon petit doigt me dit que même si Metz avait été dans un grand jour, Bastia DEVAIT gagner), mais quand même je repensais à la belle âme qui nous expliquait que c'était compréhensible que Metz se prenne 2 rouges à Fréjus parce que c'était les 10 dernières minutes et donc bien plus "facile" pour l'arbitre que plus tôt dans le match, ce qui expliquait que le boucher spinalien y échappe...

Maintenant qu'on a vu ce rouge direct à la 18ème, j'espère que tous ceux qui ont une vision Bisounours du monde de l'arbitrage ne prendront pluis cet argument au sérieux.

Il y a un gros souci d'arbitrage en France, et Metz n'a pas été le plus épargné ces dernières saisons, au même titre que pour ce qui concerne la justice financière (DNCG).
Encore une fois pas une excuse envers les naufrages globaux (descentes, Pouliquen, Bijotat...) ou ponctuels (hier soir), mais il est certain qu'un peu de clémence ou juste des décisions moins douteuses auraient pu procurer quelques sympathiques bouées de sauvetage parfois...

Disons que si nos adversaires étaient aussi sévèrement sanctionné que nous le sommes, ils finiraient bien plus souvent à 8 ou 9.
Parce que désolé les tacles qui valent rouge à Bamba hier et Inez à Fréjus me semblent pas plus violent et dangereux que celui du spinalien juste avant la mi-temps par exemple.

get_up_kids a écrit :

grenat25 a écrit :Pas sur que ça aurait changé quelque chose (mon petit doigt me dit que même si Metz avait été dans un grand jour, Bastia DEVAIT gagner), mais quand même je repensais à la belle âme qui nous expliquait que c'était compréhensible que Metz se prenne 2 rouges à Fréjus parce que c'était les 10 dernières minutes et donc bien plus "facile" pour l'arbitre que plus tôt dans le match, ce qui expliquait que le boucher spinalien y échappe...

Maintenant qu'on a vu ce rouge direct à la 18ème, j'espère que tous ceux qui ont une vision Bisounours du monde de l'arbitrage ne prendront pluis cet argument au sérieux.

Il y a un gros souci d'arbitrage en France, et Metz n'a pas été le plus épargné ces dernières saisons, au même titre que pour ce qui concerne la justice financière (DNCG).
Encore une fois pas une excuse envers les naufrages globaux (descentes, Pouliquen, Bijotat...) ou ponctuels (hier soir), mais il est certain qu'un peu de clémence ou juste des décisions moins douteuses auraient pu procurer quelques sympathiques bouées de sauvetage parfois...

Disons que si nos adversaires étaient aussi sévèrement sanctionné que nous le sommes, ils finiraient bien plus souvent à 8 ou 9.
Parce que désolé les tacles qui valent rouge à Bamba hier et Inez à Fréjus me semblent pas plus violent et dangereux que celui du spinalien juste avant la mi-temps par exemple.

Dcd va vous mettre dans le pif que vous ramenez la thèse du complot.
Moi, je constate simplement que pour un même acte, c'est rouge à Metz, jaune voire rien à Metz.
Maintenant, si Cartier et les joueurs n'ont pas l'intelligence de se dire qu'il faudra faire avec, on va se trainer ça jusqu'à la fin de l'année.
Nota
Toute relation entre l'action de Metz contre la FFF, et les décisions arbitrales ne peuvent être que forfuites.

DCD ne va rien dire du tout, puisque c'est la personne visée en premier par vos puériles provocations et qualifiée de "belle âme" est le Capitaine Fracasse.

Mais j'aime beaucoup votre théorie du complot

DCD a écrit :
Mais j'aime beaucoup votre théorie du complot

Perso je ne t'ai lancé aucune provocation.
Visiblement ton côté défenseur systématique des arbitres, fait que les forumistes ont remarqué que dès qu'une critique sur l'arbitrage est lancé, tu débarquais aussitôt, mais sinon de mon côté, je ne parle pas de complot anti-Fc Metz.
Je constate juste qu'on est largement désavantagé depuis le début de saison par l'arbitrage, et que ce qui vaut rouge pour nous, ne vaut souvent qu'un jaune à nos adversaires.
Je ne cherche pas à l'expliquer (donc je ne parle pas de complot), c'est un simple constat.
J'estime donc désormais que notre staff et nos joueurs ayant remarqué celà également, ils doivent agir en conséquence, et être encore plus vigilant et appliqué dans leurs interventions.

get_up_kids a écrit :

DCD a écrit :
Mais j'aime beaucoup votre théorie du complot

Perso je ne t'ai lancé aucune provocation.
Visiblement ton côté défenseur systématique des arbitres, fait que les forumistes ont remarqué que dès qu'une critique sur l'arbitrage est lancé, tu débarquais aussitôt, mais sinon de mon côté, je ne parle pas de complot anti-Fc Metz.
Je constate juste qu'on est largement désavantagé depuis le début de saison par l'arbitrage, et que ce qui vaut rouge pour nous, ne vaut souvent qu'un jaune à nos adversaires.
Je ne cherche pas à l'expliquer (donc je ne parle pas de complot), c'est un simple constat.
J'estime donc désormais que notre staff et nos joueurs ayant remarqué celà également, ils doivent agir en conséquence, et être encore plus vigilant et appliqué dans leurs interventions.

Mêmes réflexion qu'au dessus.
La seule chose difficile à gérer pour les jeunes joueurs présents l'an passé, c'est qu'on leur reprochait de se laisser en quelque sorte marcher dessus, et que là, en jouant à mon avis simplement de façon virile, c'est la sanction suprême immédiate.
Il leur faudra donc être vraiment hyper vigilant.

get_up_kids a écrit :

DCD a écrit :
Mais j'aime beaucoup votre théorie du complot

Perso je ne t'ai lancé aucune provocation.
Visiblement ton côté défenseur systématique des arbitres, fait que les forumistes ont remarqué que dès qu'une critique sur l'arbitrage est lancé, tu débarquais aussitôt, mais sinon de mon côté, je ne parle pas de complot anti-Fc Metz.
Je constate juste qu'on est largement désavantagé depuis le début de saison par l'arbitrage, et que ce qui vaut rouge pour nous, ne vaut souvent qu'un jaune à nos adversaires.
Je ne cherche pas à l'expliquer (donc je ne parle pas de complot), c'est un simple constat.
J'estime donc désormais que notre staff et nos joueurs ayant remarqué celà également, ils doivent agir en conséquence, et être encore plus vigilant et appliqué dans leurs interventions.

En y réfléchissant, je ne vois même pas pourquoi tu me réponds ici. Je ne t'ai pas cité n'y même répondu, puisque c'est Drac qui a mené mon pseudo dans cette conversation et Grenat25 celui de la belle âme.

Mais bon...

DCD a écrit :DCD ne va rien dire du tout, puisque c'est la personne visée en premier par vos puériles provocations et qualifiée de "belle âme" est le Capitaine Fracasse.

Mais j'aime beaucoup votre théorie du complot

Il n'y a aucune théorie du complot mais un constat objectif tout simplement, ouvre un peu les yeux ... Maintenant on referme la parenthèse car c'est un sujet qui fâche.

get_up_kids a écrit : Perso je ne t'ai lancé aucune provocation.
Visiblement ton côté défenseur systématique des arbitres, fait que les forumistes ont remarqué que dès qu'une critique sur l'arbitrage est lancé, tu débarquais aussitôt, mais sinon de mon côté, je ne parle pas de complot anti-Fc Metz

Sinon, j'avais cru lire mon pseudo dans fil du direct ! Mais à part ça il n'y a aucune provocation alors que je n'ai encore une fois, même pas commenté l'arbitrage, ce que je fais beaucoup moins que toi par ailleurs (on est loin de la défense systématique des arbitres, évoquée).

Visiblement ton côté donneur de leçon et faux fuyant (tu n'assumes même pas tes provocations faites par ailleurs), font que les forumistes ont remarqué, que dès qu'une légère nuance sur l'arbitrage est lancé, tu débarquais aussitôt.