Forum du FC Metz

S'il y en a un qui doit bien être expulsé c'est le gardien de Biesheim sur le pénalty. En effet il se jette en avant les 2 pieds décollés sur la cheville de Sakho, un vrai attentat ... sauf pour l'arbitre qui ne devait pas regarder l'action, c'est pas possible autrement ! 2 poids, 2 mesures ... :nul:

Billou Grenat a écrit :S'il y en a un qui doit bien être expulsé c'est le gardien de Biesheim sur le pénalty. En effet il se jette en avant les 2 pieds décollés sur la cheville de Sakho, un vrai attentat ... sauf pour l'arbitre qui ne devait pas regarder l'action, c'est pas possible autrement ! 2 poids, 2 mesures ... :nul:

Pas d'accord, ça fait redondance avec l'autre sujet.
Tu sembles néanmoins être le seul du forum à avoir cet avis.

Billou Grenat a écrit :S'il y en a un qui doit bien être expulsé c'est le gardien de Biesheim sur le pénalty. En effet il se jette en avant les 2 pieds décollés sur la cheville de Sakho, un vrai attentat ... sauf pour l'arbitre qui ne devait pas regarder l'action, c'est pas possible autrement ! 2 poids, 2 mesures ... :nul:

Apparemment t'as toujours pas digéré le pseudo-pénalty non accordé à Sakho. Si tu mets un rouge au goal de Biescheim alors t'as autant interdire les sorties de gardien hein.

Pour précision, redondance avec le sujet Commission de Discipline (2012/2013)

Guillaume57 a écrit :

Billou Grenat a écrit :S'il y en a un qui doit bien être expulsé c'est le gardien de Biesheim sur le pénalty. En effet il se jette en avant les 2 pieds décollés sur la cheville de Sakho, un vrai attentat ... sauf pour l'arbitre qui ne devait pas regarder l'action, c'est pas possible autrement ! 2 poids, 2 mesures ... :nul:

Pas d'accord, ça fait redondance avec l'autre sujet.
Tu sembles néanmoins être le seul du forum à avoir cet avis.

Non on est alors au moins deux et ce n'est pas parce qu'on est que deux qu'on a forcement tort .

Deauville Grenat a écrit :

Guillaume57 a écrit :
Tu sembles néanmoins être le seul du forum à avoir cet avis.

Non on est alors au moins deux et ce n'est pas parce qu'on est que deux qu'on a forcement tort .

Trois avec moi. C'est le moment de lancer un sondage :siffle:

Cela dit, le geste de Sakho est vraiment idiot : il était déjà très nerveux en début de saison, mais s'était calmé ensuite... c'est dommage. (Et même si l'autre l'a cherché pendant tout le match - ce que j'ignore -, il pouvait répondre autrement, par des petits chambrages sur son amateurisme et sur le fait qu'il leur en avait planté trois par exemple. :ange: )

Deauville Grenat a écrit :Non on est alors au moins deux et ce n'est pas parce qu'on est que deux qu'on a forcement tort .

Tout à fait d'accord ! "Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est forcement vérité".

Ouais, enfin, il s'agirait de ne pas déformer mon propos... je parlais bien de la sortie du gardien qui ne mérite pas un rouge c'est tout... à la limite jaune pourquoi pas...

Guillaume57 a écrit :Ouais, enfin, il s'agirait de ne pas déformer mon propos... je parlais bien de la sortie du gardien qui ne mérite pas un rouge c'est tout... à la limite jaune pourquoi pas...

Y'a quand même penalty, donc une grosse faute qui méritait à mon avis un carton...

Guillaume57 a écrit :Ouais, enfin, il s'agirait de ne pas déformer mon propos... je parlais bien de la sortie du gardien qui ne mérite pas un rouge c'est tout... à la limite jaune pourquoi pas...

Son tacle est manqué mais il m'apparaît plus maladroit que méchant : ce n'est pas un attentat pour moi, mais cela aurait pu mériter un jaune.

Rien de scandaleux une fois de plus même si évidemment, l'arbitrage n'a pas été parfait... (Peut-il l'être ?).

sepi1975 a écrit : Y'a quand même penalty, donc une grosse faute qui méritait à mon avis un carton...

Un péno n'est pas synonyme de grosse faute mais de faute dans la surface. On ne met pas un carton à chaque péno