Forum du FC Metz

julmetz95 a écrit : j'ai pas pu voir les buts et le résumé à la tv mais hier des tribunes celui qui m'a le plus inquiété c'est centonze.
je ne l'ai pas trouvé bon. jamais bien placé, défensivement il est pas top, il est monté mais sa relation avec boulaya est timide et surtout lienard lui à mis à l'envers en 1ere ....
d'ailleurs c'est bien lui qui se fait fumer a gauche sur le but ?

Oui c'est lui, il va au pressing un peu naïvement. Perso pas surpris défensivement, deja l'année dernière avec Lens, et comme il l'a lui même mentionné dans son interview d'arrivée, il doit progresser dans son dos et son marquage. Au moins c'est sans conséquence, et c'etait son 1er match en L1, dans son nouveau club, qui plus est dans une Meinau qui, vu de la TV, semblait bouillonnante, donc bon...

Pour ça que j'avais évoqué l'idée d'évoluer avec 3 DC car nos deux latéraux ont quand même un profil vachement offensif (que j'apprecie)

Whiteganda81 a écrit :

julmetz95 a écrit : j'ai pas pu voir les buts et le résumé à la tv mais hier des tribunes celui qui m'a le plus inquiété c'est centonze.
je ne l'ai pas trouvé bon. jamais bien placé, défensivement il est pas top, il est monté mais sa relation avec boulaya est timide et surtout lienard lui à mis à l'envers en 1ere ....
d'ailleurs c'est bien lui qui se fait fumer a gauche sur le but ?

Oui c'est lui, il va au pressing un peu naïvement. Perso pas surpris défensivement, deja l'année dernière avec Lens, et comme il l'a lui même mentionné dans son interview d'arrivée, il doit progresser dans son dos et son marquage. Au moins c'est sans conséquence, et c'etait son 1er match en L1, dans son nouveau club, qui plus est dans une Meinau qui, vu de la TV, semblait bouillonnante, donc bon...

Pour ça que j'avais évoqué l'idée d'évoluer avec 3 DC car nos deux latéraux ont quand même un profil vachement offensif (que j'apprecie)

j'espère qu'il va pouvoir progresser car on a vu dans les moments forts des strasbourgeois, des qu'il y a de la vitesse , il est pris systématiquement et donne l'impression de paniquer à la relance. mauvaise première impression de lui mais ce n'est que son 1er match comme tu dis..... espérons qu'il s'aclimate rapidement à la L1

Irphaeus a écrit :

Xavfoot a écrit :
Surtout que Gakpa casse les lignes. Balle au pied il est le seul dans le milieu à 3 à en être capable. Il a aussi cette qualité de passe et de vision, dès son entrée on a vu son entente avec Delaine.

Ça me laisse encore plus perplexe sur le profil du joueur que nous cherchons à recruter. Avons nous vraiment besoin d'un meneur ? N'aurions nous pas plus besoin d'un dynamiteur sur le couloir ?

J'aurai pensé a un ailier aussi mais peut être qu'ils ont une idée bien précise de ce qu'ils veulent faire avec un meneur qu'on aurait pas vu nous.

@aliosha : Je suis d'accord avec toi, c'est ce que je me suis tué a dire depuis le début, que c'est une équipe qui progressera au fur et à mesure de la saison pour finir très forts à la fin. Ce n'est pas pour rien qu'Antonetti insisté sur le terme " joueurs a développer "

Et si la plus grosse surprise cette saison ça ne serai pas là où on avait le plus de craintes et que finalement Hognon se révèle être un très bon entraîneur ? Je note que son message passe à travers les joueurs et ils ont l'air d'adhérer à ses consignes, pour moi c'est l'une des bonnes nouvelles à en tirer de ce match.

L'idée serait de jouer avec un ou des meneurs excentrés sans doute. Je vois mal pourquoi on passerait dans un 4 2 3 1 hormis ponctuellement. On a joué et travaillé 1 an sur un milieu à trois avec une pointe basse, on mis en place ce système en jeune il me semble, serait ce cohérent de bouleverser les choses maintenant ?
En plus jouer avec un triangle type deux mdf et un mo sacrifierait un Cohade, un Gakpa et globalement nos spécialistes du poste de Mr dont nous avons pléthore.

Dès le premier match, le choix est fait de blinder le milieu à trois avec trois profils travailleurs au coup d'envoi. Alors hormis pour remplacer un Boulaya sur cette idée de meneur excentré, j'ai du mal à saisir.

Luca57 a écrit :

sup'demetz a écrit :

Tant mieux pour toi. Moi les 45 minutes que j'ai vues étaient très inquiétantes. Mais si ça se termine comme çà, tant mieux.

Et oui quand on est un footix on ne regarde que la moitié des choses.

La première mi-temps dans ton cas

On en parle peu mais j'ai trouvé N'DORAM très intéressant.
Une réelle volonté de participer au jeu et des interventions viriles.
A confirmer...

menthalo a écrit : On en parle peu mais j'ai trouvé N'DORAM très intéressant.
Une réelle volonté de participer au jeu et des interventions viriles.
A confirmer...

En tous cas il a un physique impressionnant.

mullingerkid a écrit :

zigzag a écrit :
Les joueurs sont Ok pour la L1 (Perso moi je kiff le profil Diallo à la Inzaghi/Trezeguet ; le gars qui participe pas mais qui plante) et c'est pas eux qui m'inquiètent... C'est "le fond de jeu" proposé par l'entraineur ; Trop de ballons balancés devant à l'arrache. On verra contre Monaco, qui pour moi a un niveau inférieur à Strasbourg, ce qui sera proposé. J'espère que l'équipe ne jouera pas la peur au ventre ; Elle est "loin" l'air du grand Monaco.
En tout cas merci pour le point de vue :)!

Diallo a beaucoup pese sur la defense, par son physique. Rien a voir avec un Inzaghi ou Trezeguet. Dire qu'il ne participe pas, c'est vraiment ose... Je trouve ni l'analyse, ni la comparaison pertinente.

Peut être me suis je mal exprimé. Quand je dis "ne participe pas", je ne dis pas qu'il n'use pas, ne fatigue pas les défenses ou qu'il ne fait pas d'appels et que c'est juste un plot. Je veux dire que ca n'est pas un joueur qui va décrocher, redescendre au coeur du jeu pour redistribuer et remonter rapidement. C'est pas non plus un attaquant qui garde le ballon pour faire remonter le bloc. Il a besoin de créateurs autour de lui et de mec qui le servent ; c'est un vrai finisseur.

zigzag a écrit :

mullingerkid a écrit :

Diallo a beaucoup pese sur la defense, par son physique. Rien a voir avec un Inzaghi ou Trezeguet. Dire qu'il ne participe pas, c'est vraiment ose... Je trouve ni l'analyse, ni la comparaison pertinente.

Peut être me suis je mal exprimé. Quand je dis "ne participe pas", je ne dis pas qu'il n'use pas, ne fatigue pas les défenses ou qu'il ne fait pas d'appels et que c'est juste un plot. Je veux dire que ca n'est pas un joueur qui va décrocher, redescendre au coeur du jeu pour redistribuer et remonter rapidement. C'est pas non plus un attaquant qui garde le ballon pour faire remonter le bloc. Il a besoin de créateurs autour de lui et de mec qui le servent ; c'est un vrai finisseur.

Je ne pense pas que tu t'exprimes mal, je pense que beaucoup (dont moi) ne sont pas d'accord avec ton analyse sur Diallo.

Il ne fait pas d'appels en profondeur (ou rarement), c'est vrai. Par contre si, il décroche énormément pour appeler le ballon dos au but à 35-40 mètres du but adverse. Ca lui permet de remiser sur un milieu en retrait et faire avancer le bloc équipe.
Il use son défenseur central car il l'oblige à sortir avec lui, et bien souvent hier c'était Diallo qui finissait par remporter son duel physique.

Je suis pas loin de penser tout le contraire de toi concernant Habib !
Là où nous sommes d'accord, c'est que Diallo c'est un tueur. Pour ceux qui pensent que son but était facile hier, détrompez-vous. S'il ne place pas le ballon dans le petit filet, Mats Selz la sort.

Curtis a écrit : Je ne pense pas que tu t'exprimes mal, je pense que beaucoup (dont moi) ne sont pas d'accord avec ton analyse sur Diallo.

Il ne fait pas d'appels en profondeur (ou rarement), c'est vrai. Par contre si, il décroche énormément pour appeler le ballon dos au but à 35-40 mètres du but adverse. Ca lui permet de remiser sur un milieu en retrait et faire avancer le bloc équipe.
Il use son défenseur central car il l'oblige à sortir avec lui, et bien souvent hier c'était Diallo qui finissait par remporter son duel physique.

Je suis pas loin de penser tout le contraire de toi concernant Habib !
Là où nous sommes d'accord, c'est que Diallo c'est un tueur. Pour ceux qui pensent que son but était facile hier, détrompez-vous. S'il ne place pas le ballon dans le petit filet, Mats Selz la sort.

Faudrait une fois que j'enregistre un match et que je calcule combien de ballons il touche dans la surface et combien de ballon il touche en décrochant.
Après ca dépend bien sur des matchs mais j'essayerai de faire ca sur un match équilibré.
Je sais plus trop ou j'ai lu cette stat mais de mémoire un attaquant qui traine beaucoup dans la surface touche autour de 20-25% dans cette zone.
Ptet que Diallo c'est ca au final : un joueur difficile à définir. C'est peut être ce qui fait sa force en plus de son sens du but.

bialbo a écrit : C'est facile pour Diallo de garder le ballon face à des adversaires fatigués par la débauche d'énergie.

Pour moi je ne vois rien d’extraordinaire dans son match.

Idem pour nos ailiers.

Nos défenseurs et nos milieux sont montés progressivement en puissance mais en attaque cela reste bien light encore et toujours.

Sans ce laxisme côté alsacien dès l'entame de la 2ème, pas sûr que l'on aurait vu l'équipe monter en rythme (ce but leur a donné la confiance, on peut dire merci aux strasbourgeois).

Et puis Delaine doit maitriser ses gestes défensifs car à 10 c'était foutu...

C'est incroyable le degré de mauvaise foi de certains....

Même en caricaturant j'oserais pas, et la les mecs ils te sortent sérieusement.... :nul:

Apres je peux comprendre que quand on passe son temps a denigrer un joueur, ca fait mal aux fesses de reconnaître qu'on a passé son temps a dire de la m****, mais bon ca me semble toujours mieux de le reconnaître plutôt que de s'y enfoncer tout seul dedans! :roll: