Patsupfcmetz a écrit :
Voilà donc ce qui t'autorise ce ton condescendant ici et les leçons de moral qui vont avec. Tu es donc un spécialiste du ballon rond et maîtrise toutes les subtilités de gestion d'un groupe de footballeurs.
Par contre, pas de grandes pléiades lorsque l'équipe tournait bien, lorsque le coach (nul cela dit en passant) nous faisait monter 2 années de suite alors même que personne ne croyait l'exploit possible.
Alors pour remettre l'église au milieu du village, j'étais CONTRE le retour de Cartier comme j'étais POUR le limogeage de Bijotat bien avant la finalité de la saison que l'ont connaît tous ici. Sauf que pour le cas Cartier, c'est différent, l'homme est empli de valeurs humaines qui font de lui un meneur d'hommes (bien plus qu'il ne l'était auparavant). Croire qu'en le remplaçant, tous nos problèmes de jeux s'envoleraient c'est penser à tort qu'il est le seul responsable des carences de l'équipe.
Une grande partie des points perdues l'ont été du fait d'erreurs individuelles de certains de nos joueurs. Que lui reprocher aujourd'hui par exemple ? D'avoir aligné N'Sor qui a fait un match plus que médiocre ? Oui mais il s'agissait du seul attaquant avec ce profil valable. (Il n'a peut être pas le niveau de la L1 mais il faisait les efforts de repli défensif).
Alors oui, peut être qu'avec 2 attaquants nous aurions eu plus d'occasions (encore que), mais le problème est collectif. Enlever l’entraîneur peut aussi faire exploser littéralement un groupe et ce n'est qu'en gardant des joueurs soudés entre eux qu'on pourra s'en sortir.
Je pense aussi à mon humble niveau que le système de jeu mériterait des réajustements avec un véritable relayeur devant notre milieu récupérateur. Je pense aussi que dans la charnière centrale, Palomino est bien meilleur que Milan et qu'il mériterait d'être associé à Marchal ou Choplin. Lejeune me parait hors de forme mais il reste encore un des seuls avec une qualité technique au dessus de la moyenne et capable d'effectuer de bonnes remontées.
Alors oui, nous sommes relégable mais avec notre effectif je ne suis pas surpris que nous luttions pour le maintien, je ne m'attendais à rien d'autre et cela même si nous avions eu Ancelotti ou Mourinho en coach.
Ce dont je suis sûr, c’est que malgré les mauvais résultats aucun des joueurs n'a lâché son entraîneur et que même si devant la presse, Cartier semble bien gentil et ne semble pas faire de remises en question de ces choix, il aborde les sujets avec ses joueurs.
Retrouvons l'union qui a fait notre force durant ces deux dernières saisons et nous nous en sortirons. Si c'est pour mettre un mercenaire à la place de Cartier qui viendra tenter une opération commando en explosant tout le groupe, je ne suis pas sûr que nous en sortirons grandi.
Pour finir, et en revenir à ton attaque (inutile) je doute que tu puisses être 1000 fois plus passionné que moi ... (qui suivait l'équipe à plus de 8000 Km de la France ... et qui recommencera dès le mois d'août pour quelques années.. )
Non ça ne m'autorise rien. Je ne me prend pas pour le meilleur d'entres nous mais je ne suis clairement pas le moins bien loti en connaissances footballistiques et en gestion de groupe.
Toi tu pars du principe que nos joueurs sont mauvais et que Mourinho ne ferait pas mieux que Cartier ( :marteau: ) alors que moi je pars du principe qu'on a largement l'effectif pour montrer autre chose, autre chose qu'une telle série négative, autre chose que le jeu pratiqué.
Quand je vois comment Cartier gère ses joueurs au travers ses changements par exemple, j'imagine qu'il ne doit pas être simple pour un joueur de s'exprimer pleinement.
J'imagine le pauvre Sarr apprendre sa sortie 3 minutes après avoir délivré une passe décisive, j'imagine l'exemplaire Yéni réagir à ses 2 minutes passées sur le terrain en contemplant l'éclatante performance de Nsor et ce ne sont que les exemples les plus récents ... Donc pour toi ces multiples péripéties sont sans conséquences sur la vie d'un joueur et d'un groupe ? C'est le meilleur moyen de le mettre dans de bonnes dispositions ?
C'est à force de choix les plus douteux les uns que les autres que j'ai décidé de rejoindre ceux qui frondaient déjà depuis quelques journées.
Tu défends Cartier sur le fait que ce n'est pas lui qui joue, ce n'est pas lui qui fait les erreurs. C'est un raisonnement qui se tient, mais ce n'est pas le miens. Pour moi, si aujourd'hui tous les joueurs finissent par multiplier les erreurs, c'est bien parce qu'ils ne sont pas mis dans les meilleures dispositions.
La tactique Cartier est immuable, que se soit à domicile ou à l'extérieur, la consigne est simple, on fait bloc, on reste en place et on essai d'exploiter quelques contres. Contre Lyon ça peut se comprendre, contre Montpellier à domicile, contre Lens, contre Evian, etc, un peu moins.
Pour ma part, si la seule option de jeu est de défendre et de laisser la balle à l'adversaire, il ne faut pas s'étonner que l'on soit plus souvent à la merci d'une erreur individuelle ou d'arbitrage.
Je ne demande pas à Cartier de demander à ses joueurs de partir à l'abordage de façon désespérée comme on l'a vu en fin de match samedi dernier, mais simplement déjà de demander à ses joueurs de poser plus régulièrement le jeu, de gérer quelques temps faibles, de réussir à la conserver. Je lui demande aussi d'arrêter d'essayer n'importe quoi, bon sang si Nsor ( c'était pareil avec Gueye ) n'a pas le niveau, qu'il arrête de nous tirer une balle dans le pied. Qu'il arrête aussi de flinguer le mental des joueurs avec des remplacements sanctions abusifs ...
Je voudrais aussi qu'on m'explique pourquoi, certains joueurs ont totalement sombré entre le début de saison et le début de l'hiver, je pense notamment à Métanire qui était l'une des satisfactions du début de saison, idem pour Choplin ?
Je voudrais aussi comprendre la gestion du cas Maïga dont on a clairement vu qu'il était le meilleur de nos attaquants mais dont il n'a pas voulu accorder sa confiance et su lui donner l'envie de se battre.
Je vais arrêter de radoter sur les multiples raisons qui font que je souhaite vivement qu'on change d'entraîneur, elles me semblent suffisamment nombreuses et éloquentes, mais aujourd'hui nous sommes dans une impasse. Il n'a pas trouvé les solutions sur 10 journées, même pas gagner un match sur un malentendu, pas même à domicile.
Rien ne dit qu'un changement d'entraîneur apportera un plus au niveau comptable, cependant, peut on faire prie en qualité de jeu ? Peut on faire pire en gestion des égos ? Peut on faire de plus mauvais changements que ce soir ? Je ne pense pas.
En attendant un changement d'entraîneur pourrait apporter ce fameux choc psycologique qui nous permettrait de stopper quelque peu cette spirale infernale. Il pourrait aussi relancer, des joueurs d'expérience comme Choplin ou Marchal, relancer un Vion, mais surtout réintégrer correctement un Maïga à son retour dont on a réellement besoin. Remettre en cause les statuts d'indéboulonables de Lejeune ou N'daw. Donc en gros remettre à plat un certains nombre de choses et impliquer dans un nouvel élan au moins au début l'ensemble de l'effectif.
Donc oui, je souhaite arrêter avec Albert. J'ai cru lire qu'en tant qu'entraîneur, je devrais le soutenir, mais nous ne sommes plus à l'époque des Guy Roux et des Muller, aujourd'hui les entraîneurs n'hésitent pas à monnayer leurs talents au plus offrant, ils n'hésitent pas à foutre leur club au prud'homme ( ... ) .... Aujourd'hui, ici même, vous ne vous attachez plus aux joueurs quand ils souhaitent partir chercher de l'herbe plus verte sous d'autres cieux, vous les placardisez comme des scellerats avec le fameux SOLO METZ. Et ben moi je le dis, je préfère Metz à Albert qui me paraît être un homme de valeur, et si ça peut nous donner une chance de rester en ligue 1, je change d'entraîneur sans hésitation aucune sur le champ.