Forum du FC Metz

des + :
bon même si je n'ai vu que de courts extraits, il ne devait pas y en avoir beaucoup,
Les - :
on est à notre niveau...incapable de battre un équipe sans victoire et "bonne" dernière..

Les +
Palomino ( que feront on sans lui ? )
Mayuka ( jeu dos au but )
Le but de Santos
La percé de yeni sur le but

Les -
Globalement, tout l'équipe était pas bon :nul:
Toujours pas compris le jeu prôner par Riga ?
L'équipe qui arrête de jouer 30min de la fin :marteau:
La chance qui nous quitte ?
la vitesse de mayuka
Ozmen qui est pas vraiment au niveau

plutôt qu'un + ou - je vais une fois n'est pas coutume faire un commentaire sur les joueurs et d'abord quelque chose de plus global :

- ma soeur me répétait à la fin du match 'comment on perd ce match' et je lui répondais à chaque fois 'en ne marquant qu'un but et en en encaissant deux'. je pense que c'est tout simplement comme ça que c'est joué le score. après une première mi-temps où l'on note nos progrès dans le jeu et dans les individualités, on n'arrive pas à concrétiser nos occasions, il nous manque encore un petit quelque chose dans la cohésion devant, mais on met le but qu'il faut. seulement il faut tuer le match, ce qu'on a été incapable de faire, par manque de jus, de gniak ou d'envie, c'est à voir. résultat, une seconde mi-temps où sous couvert de gérer, on a laissé trop d'espace à Nîmes et c'est la cata. je pense que c'est tout de même un mal pour un bien : ça servira de leçon aux joueurs vu notre chance depuis le début de la saison, pour moi il est clair qu'on a perdu ce match par suffisance. si on avait fait nul, il n'y aurait certainement pas de remise en question à venir... tout n'est pas à jeter et on sort de deux matchs où nos progrès dans le jeu sont évidents, hier en seconde mi-temps on a plus été inexistants que mauvais dans le jeu (j'ai quand même noté bien moins de déchet technique que lors de certaines sorties comme Créteil, Laval, Nancy...), la chance a tout simplement tourné. aussi je reste pantois devant les commentaires les plus pessimistes entrevus hier soir (je n'ai lu que l'évolution de ce topic vers 0h30 + le topic 'du plomb dans l'aile'), faudrait quand même vous rendre compte qu'en vertu de notre classement actuel, on passe un peu pour des aigris... mettez-vous à la place de Sochaux, on est nettement plus près de la L1 que du National. et les certitudes 'on ne verra rien contre Brest'... mais étouffez-vous donc avec.

- Oberhauser : j'ai lu qu'il reste scotché sur sa ligne, il fait quand même souvent du YOLO Didillonesque, et je pense que ça ne date pas d'hier (ceux qui suivaient la CFA peuvent me le confirmer peut-être). sauf que oui, il est moins rassurant que Thomas '#onenarienàfoutre' Didillon (plutôt qu'une toile, lui finira par prendre un rouge, bon au moins on reverra Carrasso ), mais peut-on le blâmer pour ça? il est là parce que Didillon est blessé et parce qu'on lui avait promis la place de n°2, si Carrasso était parti on ne se poserait pas la question et Tritz ou Dufrenne serait sur le banc. il a tout de même fait des arrêts et je pense qu'on ne peut que le soutenir pour le moment, même si moi aussi, j'aimerai bien revoir Carrasso...

- Métanire : je pense que c'est son plus mauvais match depuis un moment, à sa décharge il semblait bien cuit en fin de match, mais j'ai presque revu le Métanire de milieu de National qui se faisait tout le temps bouffer. et puis ses centres, c'est incroyable la loterie que c'est, au moment où il va frapper tu te demandes si ça va être à ras de terre sur 20 mètres, flottant au 6ème poteau ou tous les intermédiaires possibles...

- Gomes : moi franchement je pense qu'on va bien vite ne plus regretter Bussmann. il semble quand même au-dessus du lot, et si sa volée finissait au fond, c'était un des héros du match. j'en suis déjà fan, et comme d'autres, il ne lui manque qu'un soupçon d'adaptation au collectif. mais il s'est intégré bien vite!

- Palomino : le patron, le patron, LE PATRON. intraitable, prend TOUT de la tête et se permet même de dégager du genou. je pense qu'il n'y a pas mieux en L2. bon après il est vrai qu'à cause des circonstances, il a parfois été pris en défaut dans son dos...

- Özmen : je ne sais toujours pas trop quoi en penser, son style très propre est peu rassurant, mais il fait toujours le boulot dans l'absolu. après, il est clair qu'il a été en difficulté hier soir (je n'ai pas revu les buts pour juger sa responsabilité), est-ce que c'était le match de trop en une semaine? il est un peu Milan-style, il semble solide bien que peu rapide mais on sent qu'à chaque instant, il peut avoir le 'trou' fatal... de toute manière, un peu comme Oberhauser, il est là cause blessure et seul restant de métier à ce poste, donc on ne peut que le soutenir...

- Lejeune : je pense qu'il va vous falloir admettre que c'est maintenant un joueur axial. et pour moi il demeure toujours excellent à ce nouveau poste. oui il n'est plus décisif mais ce n'est pas ce qu'on lui demande maintenant! en fait, c'est lui notre remplaçant à N'Doye : il a 3 poumons, se bat sur tous les ballons, récupère et dribble en milieu de terrain. moi je suis toujours séduit, à son poste, désolé mais il fait mieux que Santos et Sassi.

- Santos : un beau but où il est à l'origine d'ailleurs. mais pour le reste c'est zéro! jamais dans le bon tempo et ses sempiternelles transversales n'amènent jamais le danger. pour moi c'est d'ores et déjà un flop (et en plus quand il marque ça ne sert à rien au final...), il est à des années-lumières de ce qu'on a promis de lui. je sais que l'équipe doit trouver ses automatismes mais c'était une des premières recrues, il n'a aucune excuse maintenant.

- Mandjeck : décevant après son excellent match au Havre. malgré quelques bonnes passes longues, il a été inexistant, à la récupération comme à la relance.

- N'Gbakoto : idem, inexistant, malgré une belle disponibilité en début de match. je ne sais pas si parce qu'il est placé à gauche mais à part quelques accélérations, c'est un fantôme. j'en suis presque à demander sa sortie du 11 pour profiter de son explosivité en cours de jeu... et que dire de ce coup-franc à la dernière minute... les transformations, c'est en Angleterre en ce moment.

- Kaprof : je pense que c'est notre meilleur MO, il a la hargne et provoque énormément, il finira par planter aussi (le MO qui a le plus de chances de scorer je pense), reste son côté sanguin, et puis ce carton jaune hyper bête qui a probablement entraîné sa sortie précoce du terrain... s'il faut le remplacer tous les 4 matchs, ça va être coton d'imposer son style.

- Mayuka : intéressant mais il pêche à cause du manque d'automatismes et de cohésion de l'attaque, ça va viendre. mais les jugements sur lui sont sévères, il est 10 fois au-dessus de Baldé, et plus complet en plus. ses occases loupées, même lors du match au Havre, ce sont plus des ballons difficiles à négocier que de véritables croquages... il aurait été la contre Lens, il en aurait mis que Baldé n'a pas mis.

- sur les rentrants, je m'attarde sur Candeias : déjà, ne me faites pas croire que ce n'est pas un tête de turc qui prend pour le réseau Freitas (surtout que son recrutement commence à prendre du sens depuis le replacement de Lejeune). ensuite, encore une fois, il n'a pas eu grand-chose à se mettre sous la dent, pour l'instant il n'a pas de chance et joue à chaque fois que l'équipe est en-dedans... MAIS les centres qu'il a pu faire sont 100 fois plus précis que ceux de Métanire, et on soulignera son retour dans l'axe et sa frappe qui a été l'occase la plus franche de la seconde mi-temps. en fait, lui aussi il faut qu'il s'adapte au jeu de l'équipe : contre Nancy il marchait dans les pieds de Balliu, et là c'était pareil avec Métanire. c'est un pur joueur de couloir qui doit s'adapter au fait que le latéral monte pas mal, et il doit libérer le couloir en repiquant dans l'axe ou en reculant... ça va viendre, peut-être peut-être pas, mais par pitié laissez-lui une vraie chance... s'il avait marqué sur sa frappe, il aurait fait taire les critiques comme Santos l'a fait en première mi-temps. ah mais oui, Gbaklé lui aurait mis deux passes décisives, le football c'est si simple et Riga ne l'a pas compris...
Sassi, c'est tout ou rien décidemment, il n'a pas pu faire grand-chose vu l'apathie de l'équipe mais ses passes étaient cette fois-ci justes. il faudrait surtout lui mettre du plomb dans la tête et lui faire comprendre que c'est tout à son intérêt de briller au moins une demi-saison en L2 s'il veut se barrer pour un club de son 'standing'...
Baldé, tout a été dit, aussi je ne vais pas en rajouter mais c'est tout de même incroyable qu'en 10 minutes et deux contrôles de la tête très hasardeux il parvient à montrer toutes ses carences...

voilà, c'est tout
en un sens, on perd les points que l'on a chanceusement gagné sur d'autres parties... tout s'équilibre!

Je suis déçu mais j'ai l'habitude tout de même que le forum sombre à ce point dans le défaitisme après une défaite. Après, à côté de ça, j'ai rarement été aussi remonté en sortant du stade hier, la dernière fois ça devait remonter à ... ouai je sais pas en fait, le National ? Autant en L1, on pouvait perdre, je m'y attendais le plus souvent, ça ne me faisait plus grand chose, autant hier ... Cette 2ème période, cette suffisance, incroyable ! Mais de là à remettre tout en cause alors qu'on est 2ème du championnat, c'est moche ... Mais c'est pareil sur les forums d'autres équipes.

Pour les perfs individuelles :

- Oberhauser n'a pas le niveau L2, il est très moyen, hésitant, sort très très mal sur coups de pieds arrêtés et n'est guère correct que sur sa ligne. Je veux bien que ce soit un bon gars dans le vestiaire et qu'il ait du mérite mais il n'a pas le niveau à mon gout. Carrasso doit revenir garder nos cages.

- Métanire comme d'habitude, rien de plus ni moins, énorme envie, court, se bat, mais est tellement limité footballistiquement parlant ... Il fera sans doute une carrière pro "à l'envie" mais quelque part, c'est tout à son mérite finalement.

- Özmen plus mauvais joueur sur le terrain, fautif sur les 2 buts, d'une lenteur déjà décelée avant mais qui fait encore plus mal face à 2 attaquants vifs et non face à Duhamel ou Gimbert. J'ai dis mardi soir que quand sa réussite (et sa défense à l'arrache) prendra fin, on passera à la caisse, c'est fait.

- Palomino HDM. Le jour où il ne sera pas là derrière, on coulera mais complètement. Il sauve un paquet de bévues et a gagné quasi tous ses duels, reste sa relance qui reste moyenne mais au vu de son taf défensif, que peut on lui reprocher ? Notre meilleur joueur cette saison au risque de me répéter.

- Gomes a semblé assez cramé sur la fin et a eu peu d'impact offensif. Il n'en reste pas moins qu'il sera sans doute un bon arrière gauche de L2.

- Mandjeck. Je ne sais pas si c'était le cousin au gars qui a joué au même poste mardi mais ça y ressemblait. On avait plus la description qu'on nous a fourni à son arrivée. Beaucoup de balles perdues, il a semblé complètement cramé en deuxième période mais est resté sur la pelouse, comme pour Mayuka j'ai du mal à comprendre pourquoi on le préserve, on dit qu'il est pas prêt physiquement pour le faire jouer 180 min en 3 jours.

- Santos. Un de nos meilleurs joueurs hier. Il fait le taf', marque et ne perd pas beaucoup de ballons, après on peut toujours lui reprocher l'horizontalité de ses passes mais bon c'est un autre problème. Sa sortie reste un mystère même s'il était resté quelques temps au sol sur un choc quelques minutes avant de sortir, peut-être est ce ça.

- Yéni. Le seul capable hier de faire des différences avec Kaprof. Malheureusement des erreurs dans la dernière passe et des coups de pieds arrêtés mal tirés comme au bon vieux temps ^^.

- Kaprof : Il prend son jaune habituel ce qui explique sans doute sa sortie mais quelle envie il montre, impressionnant. Y a des mauvais choix c'est clair mais son énergie et sa grinta me font kiffer.

- Lejeune : Il a vagabondé à peu près partout pendant le match. 10, sur le coté, retour à la récup en 6, je pense que lui-même était perdu. Il connait une baisse de régime comme d'autres.

- Mayuka : Pour moi y a pas vraiment débat, il était complètement cramé également du match de mardi. On ne l'a pas jugé près pour jouer plus de 45 minutes chaque semaine jusqu'à présent et là on le fait jouer 180 sur une semaine d'un coup.

Les remplaçants : Sassi catastrophique cette fois je suis d'accord. Aucune envie, il a joué comme un joueur de futsal un soir entre potes hier, ça m'a bien gonflé. Baldé je préfère ne plus en parler et Candeias a tenté mais il manque de jus, il a clairement du ballon, sa qualité de passe semble vraiment bonne tout comme sa qualité de controle, je le vois plus dans un rôle de 10 franchement.

Je ne critiquerai les joueurs (tout à été dit, ou presque, sur ce forum)... Je vais me répéter (car je l'ai déjà posté), à mon humble avis, il nous manque certaines choses pour avoir une équipe digne de ce nom capable de maintenir son rang :
- un réel collectif : On bricole quelques passes à l'arrière de gauche à droite et inversement mais très rarement vers l'avant car impossibilité de trouver des joueurs démarqués -- Aucun mouvement ou appel de balle des milieux ou avants --- absence d'automatisme (m'enfin les joueurs n'ont pas découvert le foot au mois d'août).
- Percussion : dès qu'il y a une passe vers l'avant c'est pour, revenir en arrière -- on ose pas aller de l'avant et jouer le un contre un -- peut-être n'avons pas les joueurs qu'il faut. Il nous manque 2 ailiers techniques et percutants pour défier les défenseurs.
- peser sur la défense : les avants (étant les premiers défenseurs) se contentent de regarder l'adversaire jouer et construire leur mouvement, sans les gêner aucunement.
- rigueur : Jeu parfois (souvent) brouillon -- un peu du hourras football ou l'emporte pièce. Des passes approximatives pour ne pas dire très souvent ratées. Des contrôles très très souvent manqués. (m**** c'est quand même des pro qui ne font que ça tout de même).

En Dijon à encore gagné dans un stade de campagne, avec très peu de spectateurs sans joueurs de renommées internationale (ou nationale) mais avec une bien belle équipe collective.

Leinad a écrit :Je ne critiquerai les joueurs (tout à été dit, ou presque, sur ce forum)... Je vais me répéter (car je l'ai déjà posté), à mon humble avis, il nous manque certaines choses pour avoir une équipe digne de ce nom capable de maintenir son rang :
- un réel collectif : On bricole quelques passes à l'arrière de gauche à droite et inversement mais très rarement vers l'avant car impossibilité de trouver des joueurs démarqués -- Aucun mouvement ou appel de balle des milieux ou avants --- absence d'automatisme (m'enfin les joueurs n'ont pas découvert le foot au mois d'août).
- Percussion : dès qu'il y a une passe vers l'avant c'est pour, revenir en arrière -- on ose pas aller de l'avant et jouer le un contre un -- peut-être n'avons pas les joueurs qu'il faut. Il nous manque 2 ailiers techniques et percutants pour défier les défenseurs.
- peser sur la défense : les avants (étant les premiers défenseurs) se contentent de regarder l'adversaire jouer et construire leur mouvement, sans les gêner aucunement.
- rigueur : Jeu parfois (souvent) brouillon -- un peu du hourras football ou l'emporte pièce. Des passes approximatives pour ne pas dire très souvent ratées. Des contrôles très très souvent manqués. (m**** c'est quand même des pro qui ne font que ça tout de même).

En Dijon à encore gagné dans un stade de campagne, avec très peu de spectateurs sans joueurs de renommées internationale (ou nationale) mais avec une bien belle équipe collective.

C'est une belle analyse.

En effet, j'avais déjà remarqué depuis le début que nos joueurs ne pressaient que rarement l'adversaire qui a le ballon (à contrario dès qu'un de nos joueurs a le ballon il y a de suite 2 adversaires sur lui : mais c'est aussi car on est trop lent à la manœuvre peut-être certainement) ce qui laisse tout loisir à l'équipe adverse de bien construire ses offensives.

Et en effet, Baldé n'en parlant pas ne presse jamais personne, à lui seul c'est une blague en effet ce genre de joueur sur un terrain (mais bon il a les préférences de Riga). Mais bon il n'y a donc pas que lui qui ne met pas la pression sur l'adversaire (à part Palomino, Kaprof, et...Ozmen).

D'autre part il y a un manque manifeste de percussion non seulement en attaque mais sur toutes les lignes. Cela joue pépère quasiment. Santos lui on dirait qu'il a tendance à imprimer ce rythme à ses coéquipiers. Bon ce sont des jolies passes (quoiqu'il en manque des faciles assez souvent aussi).

Et enfin ce qui me choque le plus, c'est bien ce manque de technique balle au pied (dans les contrôles, les passes). C'est difficile d'avoir un jeu fluide avec autant de déchets !

Alors que pourtant déjà notre jeu n'est pas très rapide.

En attaque on manque de lucidité dans le dernier geste qui pourrait être décisif. Alors, qu'encore une fois notre jeu n'est déjà pas si rapide. Hier les Nîmois déroulaient des actions rapides (à s'inspirer : j'espère que le staff a enregistré leurs actions pour montrer à nos joueurs comment faire... ).

Le plus gros chantier (et il y en a à tous les niveaux) semble être notre attaque qui doit être la plus faible à l'heure actuelle, quasiment pas de une/deux, pourtant une arme redoutable pour transpercer une défense. Peu d'appels en profondeur de Mayuka mais bon on ne peut pas lui en vouloir il n'est qu'à 40% de sa condition. Aucune tactique de jeu pour déstabiliser les défenses. Bien sûr qu'avec autant de nouveaux joueurs la mayonnaise ne peut pas prendre de suite, mais avec les matchs de préparation et les matchs déjà joués on devrait monter en puissance...

gmt135 a écrit :Un forum est fait pour que les gens s'expriment sur un sujet ou un autre ,on peut constater que celui du FC Metz permet à 99% de footix de le faire.
Vous pensiez peut-être que Metz allait finir la saison invaincu et ne faire que des bons matchs, une saison c'est 10 mois donc il y a forcément un passage à vide.
Il faut espérer que la défaite d'hier soir soit vite digérer pour de suite se concentrer sur le déplacement de Brest.
Et il faudrait arrêter ce topic "les plus les moins" qui permet juste à 99% des gens, de venir s'exprimer sur un sujet qu'ils ne connaissent pas ,de donner leurs avis sur match (sans aucune justification) qu'ils n'ont peut-être pas vu,de déverser leur haine sur des joueurs qu'ils n'aiment pas.
Les analyses de matchs se font d'ailleurs souvent à tête reposée encore faut-il avoir quelque chose dedans.

Ce topic permet de ne pas en voir 36 s’ouvrir après une défaite.

On avait pris 16 points sur 18 là c’est 2 sur 9, les passages à vide du FC-Metz on les connait, c’est sans fin ! :roll:
Pour revenir de Brest avec autre chose qu’une branlée il faudra mettre les ******* sur la table (comme disait l’autre)
mais sur la table ou dans le slip si elles sont molles elles le reste !

notre équipe est composée uniquement de paris, ce sont des joueurs qui n'ont pratiquement pas joués la saison dernière dans leur club respectif et d'autres qui sont toujours là faute d'avoir su trouver preneur ailleurs. Il faudra bcp de temps pour que la mayonnaise prenne. Laissons l'équipe se bonifier et trouver un style de jeu et je suis persuadé que pour la saison prochaine nous seront prêt à jouer la montée. Cette saison c'est vraiment trops tôt. Les bon derniers de la classe sans aucune victoire à leur actif étaient là pour nous le prouver

bgtrom a écrit :Non, là la réaction du président doit être immédiate.

?

Arguendo a écrit :Après une nuit de sommeil, voici ma réaction à froid.
C'est assez terrible de se prendre une leçon de football par le dernier de la classe.
La chance insolente du début de saison s'est envolée et on voit enfin le vrai visage de cette équipe. Et ce n'est pas beau.

Je suis très inquiet au regard de la prestation collective, des prestations individuelles et des choix du coach.

Oberhauser: il n'est clairement pas au niveau de Didillon. Il a sauvé la mise une ou deux fois mais manque incroyablement de présence dans ses six mètres sur cpa.
Métanire: il court, il court. et c'est tout. Un niveau technique lamentable.
Palomino: il réalise encore une fois une prestation contrastée. Efficace au duel, il laisse des boulevards aux attaquants adverses...
Ozmen: il laisse aussi des boulevards mais, hormis de la tête (quoique le 2e but nimois vient de ce qu'il ne va pas au duel de la tête), n'est pas aussi bon au duel.
Gomes: pour l'instant il n'apporte pas grand chose, mais de démérite pas non plus.; Moyen.
Mandjeck: récupère des ballons mais les perd très souvent aussitôt...
Santos: invisible, il a eu le mérite de marquer alors qu'il était à 2m du but.
Lejeune: invisible. Ah si, on l'a vu à l'écran après ses passes/centres et cpa ratés. Depuis 4 matches on a retrouvé le Kévin Lejeune de l'an passé. Il doit être content d'avoir encore 18 mois de contrat.
N'Gbakoto: brouillon. Son cpa à la dernière seconde est un scandale. Son interview honteuse.
Kaprof: le seul à montrer un peu d'envie. Je n'ai pas compris pourquoi Riga a souhaité sortir le seul joueur à se bouger un peu.
Mayuka: il arrive à conserver le ballon. Mais manque des occasions franches devant...

Sassi: grotesque. Qu'il se barre, y en a marre. Le gars en a rien à foutre du club, il est nul et fait rire de lui.
Candeias: Mouais.
Baldé: je ris jaune en le voyant.

Le fait que Sassi et Baldé jouent m'interpelle vraiment sur l'affaire qui touche Riga en ce moment..
Métanire et Lejeune suspendus face à Brest, ce n'est pas plus mal. On pourra retrouver un peu de technique en ARD et ne plus jouer à 10.

J'espère vraiment que Riga n'aura pas le culot de remettre Sassi et Baldé dans le groupe.

Globalement d'accord avec ton analyse, joueur par joueur
je vais pas chipoter sur un ou deux détails, j'étais au stade, et ton analyse me paraît pertinente

par contre si tu penses vraiment que Baldé et Sassi payent Riga pour jouer !?
perso je l'ai sorti aussi mais pour rigoler, je n'y crois pas une seconde