http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Je me disais bien!!DCD a écrit :Ou 1 victoire et 3 nuls (j'y ai pensé cette nuit).DCD a écrit :Soit 2 grosses victoires (Red Star et Lens tant qu'à faire) et 2 petites défaites.
Ben c'est toujours mieux que les 29 février !emanuel75116 a écrit :Je me disais bien!!
En fait toi, DCD, c'est la nuit que tu penses!!!
Ne te surmènes pas trop s'il te plait!!
Un burn-out est si vite arrivé!!!
Sachant que Riga n'avait pris que 1 point sur ces 3 matchs pour une différence de - 3 buts, Hinschberger ne devrait prendre que 3 points et + 1 but pour assurer la montée. 3 nuls seraient donc à proscrire à cause de la différence de buts, et la solution de 1 victoire pour 2 défaites nécessiterait une grosse victoire pour deux petites défaites. La solution de 1 victoire, 1 nul et 1 défaite semble la plus sûre.DCD a écrit :Un autre moyen de tracer des plans sur la comète : Riga a pris 30 points en 19 matchs pour finir à 1 point du podium (et avec une différence de but meilleure sur le troisième, pour 1 but). On peut donc se baser sur ce bilan, pour dire que Hinschberger n'aura qu'à faire mieux que Riga pour accéder à la L1 de 2 points (1 point pour rattraper le retard de Riga au match aller et 1 point pour celui des matchs retour) et 1 but.
Ensuite, on a vu que Riga a obtenu 15 points entre les journées n°2 et n°6 (bonne période avec une moyenne de 3,00 points par match) et 15 points entre les journées n°7 et n°19, plus son nul initial face à Lens (mauvaises périodes cumulées avec une moyenne de 1,07 points par match) .
Ce qui donne pour Riga sur les adversaires en commun avec Hinschberger, les différences suivantes :
Hinschberger a enfin réussi à rattraper son retard sur à Riga. Il ne manque plus qu'1 point manquant initialement à Riga sur la phase aller + 1 point à rattraper sur la phase retour restante (journées n°18 à n°19 + n°1). Soit un total de 2 points et 4 buts.
- Bonne période aller (journées n°2 à n°6) : 15 points, + 6 buts, bonne période retour (journées n°20 à n°24), : 12 points, + 3 buts, différence : - 3 points, - 3 buts
- Mauvaise période aller (journées n°7 à n°17) 14 points, + 3 buts, mauvaise période retour (journées n°25 à n°35) : 17 points, + 2 buts, différence : + 3 points, - 1 but
- Cumul des différences : 0 point, - 4 buts
C'est exactement ça.vag'à bond a écrit :Tu fais quand meme rire DCD, a 3 journées de la fin, alors que le classement est limpide, tu fais encore des calculs
Pour comprendre un sujet de DCD, c'est licence stats plus minimum. Sinon, tu n'ouvres jamais.petitours 10 a écrit :J'ai jamais compris ce sujet
Je le penseBel Jéthucine a écrit :Objectif atteint.
Alors, on y est ?
Non ! "et que donc 62 points suffiraient" ! Le fourbe va !Mimiche a écrit :Il avait pour destinée (mais pas pour but) de démontrer que 61 points pour monter ça ne suffit pas (et que donc le bilan des matchs allers était insuffisant) et que donc 65 seront nécessaires
T'inquiète, je suis personnellement statisticien, cela ne m'a servi à rien!!vag'à bond a écrit :Pour comprendre un sujet de DCD, c'est licence stats plus minimum. Sinon, tu n'ouvres jamais.petitours 10 a écrit :J'ai jamais compris ce sujet
Enfin, je dis ca, j'ai ouvert sans avoir bac + 3. désolé...
