Forum du FC Metz

Curtis a écrit :

ZZED90 a écrit :
C'est sur que c'est pas forcément "football champagne" avec Candeias, mais c'est quand même quasiment le seul à savoir tirer un corner ou à réussir ses centres, et l'un des rares à mouiller le maillot sur 90mn !!! moi je préfère nettement la constance d'un Candeias qui vaut une note de 5 ou 6 sur 20 matchs consécutifs à un Krivets qui vaut une note de 9 un match par an et 3 le restant du temps; d'ailleurs, ce doit être lui le pire ratio des 20 dernières années à Metz avec 1 but en 27 matchs l'an dernier et 1 en 15 matchs cette saison

Comparons évidemment ce qui est juste comparable entre ces deux joueurs:

Candeias: 2019 minutes, 2 buts et 2 passes décisives.
Krivets: 599 minutes, 1 but et 1 passe décisive.

Meilleur ratio pour Krivets ;)

Keown a écrit :

Curtis a écrit : Comparons évidemment ce qui est juste comparable entre ces deux joueurs:

Candeias: 2019 minutes, 2 buts et 2 passes décisives.
Krivets: 599 minutes, 1 but et 1 passe décisive.

Meilleur ratio pour Krivets ;)

et niveau ratio "matchs traversés comme un fantôme" qui l'emporte ?

ZZED90 a écrit :c'est exactement ça, comparons ce qui est juste comparable : Krivets, c'est 2186mn, 2 buts et 1 passe décisive depuis son arrivée au club en L1 (stats du site officiel du club).
A temps de jeu presque équivalent, le meilleur ratio est donc (de peu !) pour Candeias, mais rajoutons à cela la différence entre un joueur qui se bat comme un fou pendant 90mn et un autre plus "tape à l'oeil' techniquement mais qui marche sur le terrain et mon choix perso (que je ne demande pas de partager) va très très clairement à une levée de l'option d'achat de Candeias et un transfert de Krivets.

bubu a écrit :+
+ le cortège de la horda croisé en arrivant en ville: magnifique
+ l'ambiance : excellente dans le stade malgré le match en demi-teinte
+ baliu : dans la continuité de ses derniers mois
+ mandjek : précieux au milieu
+ beka : après avoir revu les buts, il est impliqué dans les 2, il pèse beaucoup dans le jeu alors que les attaquants ont reçu assez peu de ballons sur ce match. Il faudrait vraiment le conserver.
+ yeni : décisif encore une fois au bon moment

-
- candeias: tout a été dit précédemment, il ne ménage pas ses efforts et est irréprochable au niveau de l'état d'esprit. Ses déplacements sont bons, et il joue bien à une touche, par contre il est incapable de dribbler son vis à vis ou le prendre de vitesse. Pour moi, son profil ne correspond ni à la L2, ni à la L1 vu que dans les 2 cas on a besoin de percussion sur les côtés surtout une équipe comme la nôtre qui pratique un jeu assez direct. Ses stats faméliques chez nous ne sont pas un hasard...
- reis : il a un bon sens du placement mais pas mal de déchet quand même à ce poste
- udol : il a du potentiel mais il est encore tendre dans ce genre de matchs

ZZED90 a écrit : c'est exactement ça, comparons ce qui est juste comparable : Krivets, c'est 2186mn, 2 buts et 1 passe décisive depuis son arrivée au club en L1 (stats du site officiel du club).
A temps de jeu presque équivalent, le meilleur ratio est donc (de peu !) pour Candeias, mais rajoutons à cela la différence entre un joueur qui se bat comme un fou pendant 90mn et un autre plus "tape à l'oeil' techniquement mais qui marche sur le terrain et mon choix perso (que je ne demande pas de partager) va très très clairement à une levée de l'option d'achat de Candeias et un transfert de Krivets.

Torino a écrit :Il y a quelques mois ce forum avait les mots "Valeurs du FC Metz" , "combativité" , "hargne" " attachement au maillot" ," esprit d'équipe" plein la bouche . La on a un joueur pile poil dans ces critères et ça fait 8 mois qu'il s'en prend plein la gueule . Et alors peut-être que ces chères valeurs que beaucoup défendent ce sont eux les premiers qui les ont perdues en étant dans le dénigrement d'un joueur parfois au mépris de toute objectivité . ( le mettre dans les - par exemple pour ce Metz - Tours c'est au mieux de la myopie au pire de la mauvaise foi.

Sam 89 a écrit :

Torino a écrit :Il y a quelques mois ce forum avait les mots "Valeurs du FC Metz" , "combativité" , "hargne" " attachement au maillot" ," esprit d'équipe" plein la bouche . La on a un joueur pile poil dans ces critères et ça fait 8 mois qu'il s'en prend plein la gueule . Et alors peut-être que ces chères valeurs que beaucoup défendent ce sont eux les premiers qui les ont perdues en étant dans le dénigrement d'un joueur parfois au mépris de toute objectivité . ( le mettre dans les - par exemple pour ce Metz - Tours c'est au mieux de la myopie au pire de la mauvaise foi.

Ben justement, je ne le trouve pas plus "combattant" que ça! Ce n'est que depuis qu'Hinschberger est arrivé qu'il effectue sa part de travail défensif (ce qui est tout à fait normal). On ne va quand même pas lui dresser une statue pour cela?!
A part ça, Candeais c'est quoi? Une bonne frappe de balle et un corner sur deux qui est bien tiré.
Ca s'arrête là! Il ne dribble pas, ne prend donc jamais le meilleur sur son défenseur. Question rapidité, il fonce tout droit et se fait à chaque fois rattraper puis perd une fois sur deux son ballon!
Hé les gars, ouvrez les yeux, c'est quand même très limité pour un titulaire de Ligue 2! Comme l'a dit "Bel", il est titulaire parce que Lejeune a été blessé! Sinon, il suivrait les matchs du banc de touche ou des tribunes en compagnie des ses potes Gomes et Santos!
Ce n'est pas parce qu'on est en passe de monter qu'il faut glorifier toute l'équipe! On a nos maillons faibles et Candeias fait partie de ceux-là