Forum du FC Metz

Prodiguèz a écrit : n'en reste pas moins que le FC Metz à rempli son objectif (pas si évident) cette saison, et que ce n'est certainement pas que grâce à Yeni, Becka et Diallo comme s'acharnent à le penser certains forumistes...

Bel Jéthucine a écrit :

titi_lorraine a écrit : Je dis simplement qu'il a fait le boulot pour lequel il était payé.

C'est justement avec ça que je ne suis pas d'accord (et ça explique sans doute pourquoi il n'est pas reconduit). Le "projet" était de révolutionner notre jeu en nous appuyant sur les (nombreux) joueurs que Freitas a fait venir, or cela a vite été abandonné parce que ça ne "prenait pas", ces joueurs n'étaient pas adaptés à la L2 ou n'avaient pas un niveau suffisant. Finalement, les maillons forts ont été les anciens cadres (Yéni, Lejeune - et Palo pendant 4 mois), les jeunes qui ont éclos (Didillon, Diallo) et une recrue ultérieure (Békamenga). Freitas était censé faire venir des joueurs moteurs, sur lesquels s'appuyer ces prochaines saisons, et ils n'ont été pour l'essentiel que des joueurs de complément (braves, tout ce qu'on veut, mais comme on en trouve un peu partout en L2). Plutôt que ces nombreux joueurs, il me semble que Freitas aurait été mieux inspiré de cibler quelques joueurs capables d'apporter une réelle plus-value au groupe en renforçant l'ossature qui restait de la L1 - alors que là ça a plutôt failli déséquilibrer le groupe qu'autre chose (et bravo à BS d'avoir eu l'humilité de corriger le tir à Noël). Après, on retombe dans ce qui faisait la réputation de Freitas, et qu'il a confirmé ici : son goût pour les transferts multiples - y compris avec une logique sportive douteuse, comme quand on avait 4 ARD et 1 ARG dans le groupe en début de saison.

Mimiche a écrit :

Seth57950 a écrit :Combiens a t-il couté au club ? (...) Là les comptes sont équilibrés et le dégraissage a eu lieu. A un moment il faut arreter de dire n'importe quoi

Combiens a t-il couté au club ? Son projet nous a rapporté une 6ème place en décembre qui ressemblait de plus en plus à une descente aux enfers. Quand au coût financier de l'utilisation de son réseau et de ses services. Je suis incapable de le chiffrer et donc de le mettre en comparaison avec ce qui s'est fait avant (et dont je n'ai pas plus les montants que toi même si en effet je pense comme toi que certains se sont bien rincés)

Les comptes sont équilibrés : Pourtant ils ne seront publiés que l'an prochain, tu dois donc être salarié du service financier du club.

Le dégraissage a eu lieu : ???!!??? Mayuka, Baldé, c'est un dégraissage ? L'effectif a donc grâce a lui été ramené à 27-28 jouuers sont contrat. Ah ben non, on en a plus qu'en Mai 2015. Ok...

A un moment il faut arreter de dire n'importe quoi. : Promis j'essaierai, et toi ?

Cactus a écrit :

Bel Jéthucine a écrit : C'est justement avec ça que je ne suis pas d'accord (et ça explique sans doute pourquoi il n'est pas reconduit). Le "projet" était de révolutionner notre jeu en nous appuyant sur les (nombreux) joueurs que Freitas a fait venir, or cela a vite été abandonné parce que ça ne "prenait pas", ces joueurs n'étaient pas adaptés à la L2 ou n'avaient pas un niveau suffisant. Finalement, les maillons forts ont été les anciens cadres (Yéni, Lejeune - et Palo pendant 4 mois), les jeunes qui ont éclos (Didillon, Diallo) et une recrue ultérieure (Békamenga). Freitas était censé faire venir des joueurs moteurs, sur lesquels s'appuyer ces prochaines saisons, et ils n'ont été pour l'essentiel que des joueurs de complément (braves, tout ce qu'on veut, mais comme on en trouve un peu partout en L2). Plutôt que ces nombreux joueurs, il me semble que Freitas aurait été mieux inspiré de cibler quelques joueurs capables d'apporter une réelle plus-value au groupe en renforçant l'ossature qui restait de la L1 - alors que là ça a plutôt failli déséquilibrer le groupe qu'autre chose (et bravo à BS d'avoir eu l'humilité de corriger le tir à Noël). Après, on retombe dans ce qui faisait la réputation de Freitas, et qu'il a confirmé ici : son goût pour les transferts multiples - y compris avec une logique sportive douteuse, comme quand on avait 4 ARD et 1 ARG dans le groupe en début de saison.

Je partage cette analyse.
Je pense même que son poste de DS n'était pas compatible avec son implication dans ses fameux réseaux,
on ne peut pas mélanger les genres, sous peine de risque de conflit d'intérêts.

stepslo a écrit :

Cactus a écrit :Je pense même que son poste de DS n'était pas compatible avec son implication dans ses fameux réseaux,
on ne peut pas mélanger les genres, sous peine de risque de conflit d'intérêts.

Propos très sages qui piquent aux yeux de certains

stepslo a écrit :

Patsupfcmetz a écrit :Enfin ... On peut le critiquer comme on veut mais des joueurs qu'il a apporté, on a quand même certains gars qui ont joué une bonne partie de la saison :
Candeias 31 matchs - Gomes 22 matchs - Balliu 27 matchs - Reis 31 matchs - Santos 32 matchs

Ce qui explique sans doute notre inconsistance : on a souvent joué en infériorité numérique. Hormis Baillu (et encore, pas le Baillu de début de saison (ex à Brest) aucun des autres joueurs en question n'a réellement pesé dans le jeu ou apporté une plus-value qualitative. Par contre leur état d'esprit a été irréprochable.

Mimiche a écrit :

Prodiguèz a écrit : n'en reste pas moins que le FC Metz à rempli son objectif (pas si évident) cette saison, et que ce n'est certainement pas que grâce à Yeni, Becka et Diallo comme s'acharnent à le penser certains forumistes...

La feuille de route de Freitas ne se limitait pas à la montée.

Sa feuille de route :

- Implanter un style de jeu chatoyant commun à tous les étages
- Faire remonter le club
- Avoir un effectif de 26 à 28 joueurs en Août puis en Février
- Faire venir des joueurs qui permettent une plus-value importante à la revente

Après on évalue ses collaborateurs comme on le veut.

Moi si je fixe une feuille de route sur une période donnée à un de mes gars, qu'au final un seul objectif sur 4 ou 5 n'est atteint et encore parce que je lui ai retiré le dossier pour le confier à un autre en cours de route, je ne considère pas qu'il ait été efficace.

Certains ici fileraient presque une prime à Freitas. Moi je préfère qu'on donne les moyens de bosser à Arpinon et que plus jamais on ne s'embarrasse avec un DS, qu'il soit Portugais, Belge ou natif de Queuleu.

Patsupfcmetz a écrit :

stepslo a écrit : Ce qui explique sans doute notre inconsistance : on a souvent joué en infériorité numérique. Hormis Baillu (et encore, pas le Baillu de début de saison (ex à Brest) aucun des autres joueurs en question n'a réellement pesé dans le jeu ou apporté une plus-value qualitative. Par contre leur état d'esprit a été irréprochable.

Après c'est juste de la mauvaise foi .. On a gagné avec ces joueurs et chacun n'a pas fait que des mauvais matchs .... Je ne dis pas qu'il faille les conserver en L1 mais leur apport en L2 a été suffisant pour que nous parvenions à monter.