Forum du FC Metz

Pelloutier a écrit :

Krissoo a écrit :D'aucuns se plaignent des cartons mais cet aprème c'est ce qui a fait la différence. On les a bouffés dans l'engagement. Les Nantois donnent l'impression d'être une équipe féminine. Pas mal de technique mais pas d'impact.
La paire Doukouré-Mandjeck, c'est de la balle. Boulot impressionnant.
Sarr, si on ne le crame pas, va faire mal . Une fois lancé, c'est le TGV.
J'ai trouvé Signo un peu à la ramasse en première mi-temps. Par bonheur, le jeu s'est déplacé sur le flanc droit. Et l'entrée de Balliu est un très bon coaching.
Enfin, superbe victoire contre une pâle équipe

Je ne sais plus c'est lequel des deux mais le carton pour simulation donné à Sarr ou Nguette est parfaitement justifié.

Lol aucun des cartons n est donné pour simulation. Si tu fais référence à celui donné à Sarr C est parce que soit disant il laissé traîner le pied sur Riou

Nicolisco a écrit :

Pelloutier a écrit : Je ne sais plus c'est lequel des deux mais le carton pour simulation donné à Sarr ou Nguette est parfaitement justifié.

Lol aucun des cartons n est donné pour simulation. Si tu fais référence à celui donné à Sarr C est parce que soit disant il laissé traîner le pied sur Riou

Ah, au stade j'ai pensé que c'était pour simulation ce qui aurait été justifié... Et franchement, je ne vois pas l'arbitre annoncé au commentateur Bein le motif du carton via l'oreillette ! Il s'agit donc d'une affirmation de journaliste parce qu'il se laisse clairement tombé alors que personne ne le touche !

Pelloutier a écrit :

Nicolisco a écrit :
Ouai enfin il etait pas à court de solution non plus il restait mollet sur le banc. Et il n a pas été obligé de faire rentrer Diallo. Il aurait très bien pu faire rentrer mollet. Apres dans le fond je reste d'accord sur le fait que 3 défenseurs sur le banc c'est un de trop

T'es sérieux là ? Tu l'y a trouvé convaincant à ce poste ces derniers temps ?

faut se calmer. Oui je suis sérieux. Il n y a que 7 places sur le banc tu peux pas tripler chaque poste. Hinch pouvait difficilement prévoir que Nguette et Jouffre allait se blesser. Alors oui avoir Diallo ou Mollet pour faire 20 minutes sur le côté C est pas la mort. Non Mollet n a pas ete convaincant sur les 2 bouts de matchs où il a joué sur le côté. Mais bon on parle pas de le mettre titulaire toute la saison à ce poste, on te parle de rentrer à 20 minutes de la fin quand 2 mecs se sont blessés. Puis C est pas parce qu'il n a pas ete bon 2 matchs qu'il faut l enterrer, il découvre la ligue 1, a montré des choses intéressantes en amical y compris quand il etait sur le côté. Et puis tu voulais qui? Hein, Seydi? En quoi ils apportent plus de garanties que Diallo et mollet qui ont deja des stats très intéressantes à leur actif en ligue 2.

get_up_kids a écrit : Sarr ne fait rien de mal en jouant le coup juste au bout. Je ne sais même pas s'il touche vraiment le gardien.

Riou se jette sur le ballon dans sa surface, jamais Sarr doit essayer de jouer le ballon. Il aurait dû sauter par dessus le gardien comme le font tous les joueurs. Carton jaune totalement mérité.

Curtis a écrit :

get_up_kids a écrit : Sarr ne fait rien de mal en jouant le coup juste au bout. Je ne sais même pas s'il touche vraiment le gardien.

Riou se jette sur le ballon dans sa surface, jamais Sarr doit essayer de jouer le ballon. Il aurait dû sauter par dessus le gardien comme le font tous les joueurs. Carton jaune totalement mérité.

Ok mais dans ce cas tu mets un jaune a l attaquant de Nantes qui fait un tâcle à l arrache à 2 mètres du ballon et qui a failli blesser notre gardien

Nicolisco a écrit :

Curtis a écrit : Riou se jette sur le ballon dans sa surface, jamais Sarr doit essayer de jouer le ballon. Il aurait dû sauter par dessus le gardien comme le font tous les joueurs. Carton jaune totalement mérité.

Ok mais dans ce cas tu mets un jaune a l attaquant de Nantes qui fait un tâcle à l arrache à 2 mètres du ballon et qui a failli blesser notre gardien

Oui effectivement ça méritait un jaune aussi. Je suis juste très surpris qu'on puisse contester le jaune pour Sarr.

Nicolisco a écrit :

Pelloutier a écrit : T'es sérieux là ? Tu l'y a trouvé convaincant à ce poste ces derniers temps ?

faut se calmer. Oui je suis sérieux. Il n y a que 7 places sur le banc tu peux pas tripler chaque poste. Hinch pouvait difficilement prévoir que Nguette et Jouffre allait se blesser. Alors oui avoir Diallo ou Mollet pour faire 20 minutes sur le côté C est pas la mort. Non Mollet n a pas ete convaincant sur les 2 bouts de matchs où il a joué sur le côté. Mais bon on parle pas de le mettre titulaire toute la saison à ce poste, on te parle de rentrer à 20 minutes de la fin quand 2 mecs se sont blessés. Puis C est pas parce qu'il n a pas ete bon 2 matchs qu'il faut l enterrer, il découvre la ligue 1, a montré des choses intéressantes en amical y compris quand il etait sur le côté. Et puis tu voulais qui? Hein, Seydi? En quoi ils apportent plus de garanties que Diallo et mollet qui ont deja des stats très intéressantes à leur actif en ligue 2.

Il faut arrêter de prendre la mouche pour un oui ou un non. Oui je te demande si tu es sérieux et ce parce que nous sommes nombreux ici à nous interroger sur la place des uns et des autres tant sur le banc que les titularisations. Si des qu'une phrase ou mot irrite les susceptibilités des uns et des autres, surtout lorsque c est anodin, ben on est mal.

Nicolisco a écrit :

Pelloutier a écrit : T'es sérieux là ? Tu l'y a trouvé convaincant à ce poste ces derniers temps ?

faut se calmer. Oui je suis sérieux. Il n y a que 7 places sur le banc tu peux pas tripler chaque poste. Hinch pouvait difficilement prévoir que Nguette et Jouffre allait se blesser. Alors oui avoir Diallo ou Mollet pour faire 20 minutes sur le côté C est pas la mort. Non Mollet n a pas ete convaincant sur les 2 bouts de matchs où il a joué sur le côté. Mais bon on parle pas de le mettre titulaire toute la saison à ce poste, on te parle de rentrer à 20 minutes de la fin quand 2 mecs se sont blessés. Puis C est pas parce qu'il n a pas ete bon 2 matchs qu'il faut l enterrer, il découvre la ligue 1, a montré des choses intéressantes en amical y compris quand il etait sur le côté. Et puis tu voulais qui? Hein, Seydi? En quoi ils apportent plus de garanties que Diallo et mollet qui ont deja des stats très intéressantes à leur actif en ligue 2.

Moi ce qui me dérange dans cette histoire, c'est la blessure de Jouffre. D'un coté tu as le jeune Hein qui fait un bon match amical et est en pleine possession de ses moyens et de l'autre un joueur convalescent qui n'a fait que trottiner toute la semaine. Il fait jouer le joueur convalescent, il se répète. Tout le monde est perdant dans l'histoire. Et le plus gros perdant, c'est Yann Jouffre.

Pelloutier a écrit :

Ah, au stade j'ai pensé que c'était pour simulation ce qui aurait été justifié... Et franchement, je ne vois pas l'arbitre annoncé au commentateur Bein le motif du carton via l'oreillette ! Il s'agit donc d'une affirmation de journaliste parce qu'il se laisse clairement tombé alors que personne ne le touche !

Bah regarde les images alors et tu verras par toi même que Sarr ne simule pas et quil y a bien contact avec Riou. Mais effectivement je pense que le carton se justifie. Même si Riou en fait un peu trop pour influencer l arbitre.

Sans defendre PH il a sans doute consulter Jouffre et son staff avant de prendre sa decision et Hein avait besoin de jouer un match entier plutôt que de cirer le banc