Forum du FC Metz

Seth57950 a écrit :

Chevalin a écrit :
- Je viens pourtant de démontrer (et d'autres sont d'accord) que toi et ceux qui soutiennent cette thèse avaient tort. C'est bien beau de répéter la même chose sans tenir compte des arguments qui contredisent cette même chose, mais ça limite le débat (pour être gentil).
- Oui enfin observe notre niveau de jeu global, combine le avec les statistiques de DCD sur les Expected Goals et tu comprendras que si, c'est une hérésie. On parle d'un 4-2-3-1, un système où le rôle des 2 numéros 6 est très important.
- Parce que je ne relevais que les premiers changements........ Je vais pas m'amuser à refaire la chose si?

Et comme l'a dit marcel husson, ce n'est pas tellement pour cela qu'il doit partir. Il est largué.
Sa gestion des changements (comme de beaucoup d'autres choses) rajoute juste une couche.

Arrete de te prendre pour le spécialiste que tu n'es pas et de voir des choses que les vrais spécialistes ne voient pas.

édité
ça c'est un truc que tu ne peux ni prouver ni étayer.

Seth57950 a écrit :Quels commentateurs sportifs ? ceux du Forum ? Récemment dans l'équipe les journalistes soulignaient les absences préjudiciables des recrues estivales et notamment Jouffre et Erdinç. Lors de la dernière retransmission de Bein IDEM avec le fait que Lejeune était également absent. Aucun de ces intervenants n'a souligné la faiblesse de PH. A un moment il ne faut pas inventer ce que l'on veut entendre

Ben lis et regarde que veux-tu que je te dise.... y a des posts très complets détaillés explicites pleins d'arguments qui expliquent les défaillances de PH, tu les réfutes parce qu'ils n'émanent pas de coachs de L1 mais de simples forumeurs passionnés du FC Metz qui regardent tous les matchs à la différence des gars de bein ou de l'équipe (où PH a quelques amis fin bon...) libre à toi. Moi j'attends des arguments aussi pousses qui démontrent que PH est encore l'homme de la situation.

Chevalin a écrit :

Seth57950 a écrit : Arrete de te prendre pour le spécialiste que tu n'es pas et de voir des choses que les vrais spécialistes ne voient pas.

édité
ça c'est un truc que tu ne peux ni prouver ni étayer.

Bon, la récréation est terminé, tout le monde regagne sa place...

atlantis973 a écrit :Ben lis et regarde que veux-tu que je te dise.... y a des posts très complets détaillés explicites pleins d'arguments qui expliquent les défaillances de PH, tu les réfutes parce qu'ils n'émanent pas de coachs de L1 mais de simples forumeurs passionnés du FC Metz qui regardent tous les matchs à la différence des gars de bein ou de l'équipe (où PH a quelques amis fin bon...) libre à toi. Moi j'attends des arguments aussi pousses qui démontrent que PH est encore l'homme de la situation.

Ce sont les mêmes qui s'étaient vautrés une 1ère fois en souhaitant garder Cartier... Ils n'ont pas d'amour-propre...

On a l'impression que parce que ces entraîneurs ont le "sang grenat", certains leur passent tout et ne sont pas objectif dans l'analyse de la situation. Comme toi, j'ai pour l'instant vu très très peu d'arguments qui pourraient justifier le maintient de PH à la tête de l'équipe et qui montreraient que PH est l'homme de la situation pour sauver le FC Metz en L1.

On a le plus faible taux de possession, on est actuellement la 2ème plus mauvaise défense de L1, l'équipe qui se procure le moins d'occasion, qui a marqué le moins dans le jeu, on est dernier et de loin depuis la 7ème journée... mais non, c'est comme avec Cartier (mais en pire), certains décrètent que PH est l'homme de la situation !

Ca c'est le FC Metz, et quand je relis ce qu'avait dit Carlo lors du retour de PH au club et l'éviction de Riga, ça m' écœure en fait de voir que des décisions aussi importantes soient prises (ou non prises) par du pur "sentimentalisme" et non en fonction des réelles compétences du coach...

Pige Fille a écrit :

atlantis973 a écrit :Ben lis et regarde que veux-tu que je te dise.... y a des posts très complets détaillés explicites pleins d'arguments qui expliquent les défaillances de PH, tu les réfutes parce qu'ils n'émanent pas de coachs de L1 mais de simples forumeurs passionnés du FC Metz qui regardent tous les matchs à la différence des gars de bein ou de l'équipe (où PH a quelques amis fin bon...) libre à toi. Moi j'attends des arguments aussi pousses qui démontrent que PH est encore l'homme de la situation.

Ce sont les mêmes qui s'étaient vautrés une 1ère fois en souhaitant garder Cartier... Ils n'ont pas d'amour-propre...

On a l'impression que parce que ces entraîneurs ont le "sang grenat", certains leur passent tout et ne sont pas objectif dans l'analyse de la situation. Comme toi, j'ai pour l'instant vu très très peu d'arguments qui pourraient justifier le maintient de PH à la tête de l'équipe et qui montreraient que PH est l'homme de la situation pour sauver le FC Metz en L1.

On a le plus faible taux de possession, on est actuellement la 2ème plus mauvaise défense de L1, l'équipe qui se procure le moins d'occasion, qui a marqué le moins dans le jeu, on est dernier et de loin depuis la 7ème journée... mais non, c'est comme avec Cartier (mais en pire), certains décrètent que PH est l'homme de la situation !

Ca c'est le FC Metz, et quand je relis ce qu'avait dit Carlo lors du retour de PH au club et l'éviction de Riga, ça m' écœure en fait de voir que des décisions aussi importantes soient prises (ou non prises) par du pur "sentimentalisme" et non en fonction des réelles compétences du coach...

Non seulement PH est formidable mais c'est limite si on a le droit d'émettre des réserves, c'est un comble quand même. Tout va contre nous dans les chiffres, dans la forme, dans les dynamiques la nôtre et celles de nos concurrents, dans les résultats, dans le niveau des joueurs.... Mais le staff n'y serait pour rien et il ne faut rien dire.
PH ne serait pas PH, il serait déjà dehors (en fait il ne se serait même pas assis sur le banc du FC Metz le 23 décembre 2015), il faut déjà intégrer ça comme tu l'as dit.

Ou alors qu'on m'explique techniquement ce qu'il nous a apporté depuis un an, un jeune qui progresse, un truc sur le jeu, un truc particulier.....

Je pense que le club attaquera les matchs retour avec PH. Les 3 premiers matchs sont:
Nice-Metz
Metz- Montpellier
Angers-Metz
Si au terme de ces trois matchs l'équipe ne connait pas une embellie, l'entraîneur sera inéluctablement remplacer.
Si cela n'était pas le cas, ce serait un non sens et un aveu de la direction de ne pouvoir créer une situation envisageant le maintien.

atlantis973 a écrit :Non seulement PH est formidable mais c'est limite si on a le droit d'émettre des réserves, c'est un comble quand même. Tout va contre nous dans les chiffres, dans la forme, dans les dynamiques la nôtre et celles de nos concurrents, dans les résultats, dans le niveau des joueurs.... Mais le staff n'y serait pour rien et il ne faut rien dire.
PH ne serait pas PH, il serait déjà dehors (en fait il ne se serait même pas assis sur le banc du FC Metz le 23 décembre 2015), il faut déjà intégrer ça comme tu l'as dit.

Ou alors qu'on m'explique techniquement ce qu'il nous a apporté depuis un an, un jeune qui progresse, un truc sur le jeu, un truc particulier.....

http://www.lasemaine.fr/2016/01/07/hins ... ur-effacee

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1450956079

Du pur sentimentalisme...., qu'on arrête avec le soit-disant "sang grenat". On est en bientôt en 2017, le monde du football a changé. Aujourd'hui, en tant qu'entraîneur, on fait autorité de par ses compétences, et non de par son histoire avec le club. Le métier d'entaîneur de L1 est devenu beaucoup plus compliqué que dans les années 80 et un avoir un passé en tant que joueur grenat ne garanti absolument rien... les 2 dernières saisons de L1 du FC Metz en attestent

vauclusiendu57 a écrit :Je pense que le club attaquera les matchs retour avec PH. Les 3 premiers matchs sont:
Nice-Metz
Metz- Montpellier
Angers-Metz
Si au terme de ces trois matchs l'équipe ne connait pas une embellie, l'entraîneur sera inéluctablement remplacer.
Si cela n'était pas le cas, ce serait un non sens et un aveu de la direction de ne pouvoir créer une situation envisageant le maintien.

Confucius:
Se préparer au pire, espérer le meilleur et prendre ce qui vient.

beaulier a écrit :

vauclusiendu57 a écrit :Je pense que le club attaquera les matchs retour avec PH. Les 3 premiers matchs sont:
Nice-Metz
Metz- Montpellier
Angers-Metz
Si au terme de ces trois matchs l'équipe ne connait pas une embellie, l'entraîneur sera inéluctablement remplacer.
Si cela n'était pas le cas, ce serait un non sens et un aveu de la direction de ne pouvoir créer une situation envisageant le maintien.

Confucius:
Se préparer au pire, espérer le meilleur et prendre ce qui vient.

Pour faire simple: c'est au pied du mur, que l'on voit le mur

Pige Fille a écrit :

atlantis973 a écrit :Non seulement PH est formidable mais c'est limite si on a le droit d'émettre des réserves, c'est un comble quand même. Tout va contre nous dans les chiffres, dans la forme, dans les dynamiques la nôtre et celles de nos concurrents, dans les résultats, dans le niveau des joueurs.... Mais le staff n'y serait pour rien et il ne faut rien dire.
PH ne serait pas PH, il serait déjà dehors (en fait il ne se serait même pas assis sur le banc du FC Metz le 23 décembre 2015), il faut déjà intégrer ça comme tu l'as dit.

Ou alors qu'on m'explique techniquement ce qu'il nous a apporté depuis un an, un jeune qui progresse, un truc sur le jeu, un truc particulier.....

http://www.lasemaine.fr/2016/01/07/hins ... ur-effacee

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1450956079

Du pur sentimentalisme...., qu'on arrête avec le soit-disant "sang grenat". On est en bientôt en 2017, le monde du football a changé. Aujourd'hui, en tant qu'entraîneur, on fait autorité de par ses compétences, et non de par son histoire avec le club. Le métier d'entaîneur de L1 est devenu beaucoup plus compliqué que dans les années 80 et un avoir un passé en tant que joueur grenat ne garanti absolument rien... les 2 dernières saisons de L1 du FC Metz en attestent

LOL j'avais oublié le côté historique du retour de Hinschberger, même quand Simeone est revenu à l'Atletico ils en ont pas fait autant, c'était incroyable. Et les mêmes aujourd'hui on ne les entends plus défendre leur poulain.
Moi je veux bien entendre pourquoi il faut le garder mais à part "on attend" ou alors "vous avez pas les diplomes, vous etes des supporters alors supportez", j'ai pas de retours