Forum du FC Metz

Dr.Oetker a écrit :

titi_lorraine a écrit : Je m'interroge également concernant VH, notamment en terme de gestion humaine du groupe et aussi de coaching.

Pour autant, je reste optimiste car ce sont les joueurs sur le terrain qui doivent créer la différence... et du côté de l'effectif, j'ai l'impression que le club va enfin faire le nécessaire pour privilégier la qualité à la quantité (cf. la situation de Balliu, Rivierez et Jans à qui on a signifié qu'un véritable titulaire sera recruté à leur poste).

Mais a contrario si le mercato est mal négocié (départs tardifs, recrues décevantes) les problèmes risqueront d'arriver.

Pour l'instant, totale confiance au duo ou trio qui sera en place, pas trop le choix si FA l'a proposé ou décidé.

Assez d’accord, l’entraîneur est souvent le premier fusible mais en réalité c’est surtout avec un bon recrutement qu’on se maintiendra.
On en a eu un très bon exemple avec Hinschberger : maintien relativement tranquille avec un effectif de qualité (et surtout Sarr), puis la catastrophe l’année suivante où même un entraîneur estampillé « Ligue 1 » n’a guère fait mieux au final.

Au final, Hognon a fait du bon travail en Ligue 2 avec un effectif de qualité et la supervision à distance de Antonetti. Si on fait un bon recrutement, l’opération maintient reste à portée dans cette configuration.
La difficulté sera de savoir gérer les passages à vide, car il y en aura. Le charisme d’Antonetti aurait certainement fait du bien.

Je suis plutôt d'accord avec toi Dr. Le cas PH est très parlant. L'effectif et l'enthousiasme du groupe joue un rôle important dans une saison. On la vu avec Saar et Diabate.

En ce qui concerne VH, je suis plus mesuré que vous. Il a un vécu important en L1. Son Mentor c'est FA. Il me semble que quand il était joueur il avait un certain leader ship. Si je ne m'abuse il était souvent capitaine. Perso je préfère encore l'avoir lui comme numéro 1 que le gamin de Landreau.

Autre chose, le groupe ne s'est pas effondré avec VH a la tête de l'équipe. Je dirais même que je l'ai vu progresser. Elle a pris moins de buts qu'en 1ere partie de saison et affichait au fil des matchs un visage de plus en plus solide. Ce qui signifie que le travail de FA et le relais de VH était bien fait.

Bon, ceci étant dit, nous verrons bien. Je n'oublie pas non plus que sur les 2 L1 qu'on a joué en coupe, on les a globalement dominé (même si on perd naïvement contre Amiens)

Essayons de ne pas être trop alarmiste, et n'oublions pas que le maintien passera en grande partie par le recrutement.

Et soit dit en passant, Henrick critique avec véhémence cette situation de coaching de loin mais avoue que tu kifferais avoir ce rôle en vrai, c'est ce que tu fais toute l'année sur le forum

vag'à bond a écrit : Et soit dit en passant, Henrick critique avec véhémence cette situation de coaching de loin mais avoue que tu kifferais avoir ce rôle en vrai, c'est ce que tu fais toute l'année sur le forum

Tellement

Je trouve le positionnement de Fred Antonetti très judicieux.

Par contre, je pense que c’est une grosse erreur de confier l’équipe à VH. Partir dans l’inconnu avec le niveau d’exigence que demande la Ligue 2, ce n’est pas rassurant.

Comme déjà dit, il a fait du très bon travail aux côtés de FA mais ce système commençait à montrer ses limites.

Il faut impérativement recruter un coach typé Ligue 1.

Ce soir, c’est la douche froide.

Metzin a écrit : Je trouve le positionnement de Fred Antonetti très judicieux.

Par contre, je pense que c’est une grosse erreur de confier l’équipe à VH. Partir dans l’inconnu avec le niveau d’exigence que demande la Ligue 2, ce n’est pas rassurant.

Comme déjà dit, il a fait du très bon travail aux côtés de FA mais ce système commençait à montrer ses limites.

Il faut impérativement recruter un coach typé Ligue 1.

Ce soir, c’est la douche froide.

Essaye de voir la chose autrement : un coach débutant en l1 comme il yen eu beaucoup finalement (faut bien commencer un jour) sous la supervision et l'encadrement d'un entraîneur confirmé. C'est un peu plus rassurant que la vision que vous présentez a savoir un VH jeté dans la nature comme ça a qui on laisse carte blanche, et advienne que pourra...

Je n'essaye pas de donner de leçon ou de convaincre, j'essaye simplement de tirer la réflexion la plus proche du club dans cette situation atypique.

Après je ne dis pas, c'est un risque a prendre. Mais je pense que dans la tête de Serin, il se dit tenir un homme de qualité en la personne de FA et que pour un club comme Metz c'est difficile de trouver mieux avec notre budget et notre situation sportive, et qu'il s'accroche a FA par tous les moyens.

Peut être que ça paiera sur du plus long terme. Il doit miser la dessus.

Il se met dans une situation de risque abscon au lieu d'être plus rationnelle. Et nous verrons bien ou cela va nous mener.

vag'à bond a écrit : Et soit dit en passant, Henrick critique avec véhémence cette situation de coaching de loin mais avoue que tu kifferais avoir ce rôle en vrai, c'est ce que tu fais toute l'année sur le forum

Je ne dis pas le contraire quoique je donne mon avis sur les joueurs pris ...moins sur le coaching ...je critique juste le fait que avec antonetti au dessus , je ne crois pas en un.enttrainneur de renom sur le banc....au mieux on aura genesio ...

Mais il faut s attendre plus à un mec type mercadal, froget , Hubert Fournier mais pas un vrai boss avec du caractère...

henrik larsson a écrit :

vag'à bond a écrit : Et soit dit en passant, Henrick critique avec véhémence cette situation de coaching de loin mais avoue que tu kifferais avoir ce rôle en vrai, c'est ce que tu fais toute l'année sur le forum

Je ne dis pas le contraire quoique je donne mon avis sur les joueurs pris ...moins sur le coaching ...je critique juste le fait que avec antonetti au dessus , je ne crois pas en un.enttrainneur de renom sur le banc....au mieux on aura genesio ...

Mais il faut s attendre plus à un mec type mercadal, froget , Hubert Fournier mais pas un vrai boss avec du caractère...

Je suis donc le seul qui ai lu que Serin disait qu’on recruterait un entraîneur ADJOINT ? Cela signifie que VH est l’entraîneur principal et qu’il sera accompagné de deux entraîneurs adjoints et sous la surveillance de FA.

C’est très simple : on repart avec une structure identique à celle de début de saison avec simplement un Manager général en plus.

C’est très simple les amis, arrêtez de vous torturer.

lalorrainégrena a écrit :

henrik larsson a écrit :

Je ne dis pas le contraire quoique je donne mon avis sur les joueurs pris ...moins sur le coaching ...je critique juste le fait que avec antonetti au dessus , je ne crois pas en un.enttrainneur de renom sur le banc....au mieux on aura genesio ...

Mais il faut s attendre plus à un mec type mercadal, froget , Hubert Fournier mais pas un vrai boss avec du caractère...

Je suis donc le seul qui ai lu que Serin disait qu’on recruterait un entraîneur ADJOINT ? Cela signifie que VH est l’entraîneur principal et qu’il sera accompagné de deux entraîneurs adjoints et sous la surveillance de FA.

C’est très simple : on repart avec une structure identique à celle de début de saison avec simplement un Manager général en plus.

C’est très simple les amis, arrêtez de vous torturer.

Oui c'est exactement ça, et comme le dit le vagabond, c'est pas non plus comme si Hognon avait été jeté dans la ligue 1 tout seul comme ça pour voir, il y a Antonetti pour le former, le guider vers ce qu'il faut qu'il fasse. ça n'empêchera pas Hognon d'avoir une certaine liberté dans le choix de ses compos et manipulations à faire en match mais au moins il a une sorte de GPS qui s'appelle Antonetti pour lui dire les conneries a ne pas faire.

L’Équipe du 19/05

Le boss c'est Hognon.
J'espère qu'il réussira en L1 pour faire taire les 54.