Forum du FC Metz

Bel Jéthucine a écrit : Pour ceux qui connaissent les recommandations qui sont faites aux arbitres concernant la VAR (ou ceux qui en ont entendu parler), comment s'expliquent les gestes de l'arbitre après qu'il a consulté la vidéo ? (Le geste des deux mains "il n'y a rien" qu'il fait deux secondes avant d'aller vers le point de pénalty voulait dire que la vidéo n'amenait rien de nouveau et ne changeait rien ?)

Bel Jéthucine a écrit :

Pasta a écrit : De là à dire que justice a été rendue... l'arbitrage était loin d'être partial, largement en faveur de l'OM hors du pénalty, et pourtant je n'ai vu que la seconde mi temps. Je n'ose imaginer le nombre de décisions défavorables s'il faut ajouter celles de la première mi-temps.

C'est sans doute cela qui m'a le plus choqué quand j'ai vu le ralenti du "pénalty". Vu les décisions de l'arbitre tout au long du match, je me disais qu'il était malhonnête, alors qu'en réalité il était simplement mauvais.

Pour ceux qui connaissent les recommandations qui sont faites aux arbitres concernant la VAR (ou ceux qui en ont entendu parler), comment s'expliquent les gestes de l'arbitre après qu'il a consulté la vidéo ? (Le geste des deux mains "il n'y a rien" qu'il fait deux secondes avant d'aller vers le point de pénalty voulait dire que la vidéo n'amenait rien de nouveau et ne changeait rien ?)

Bobsaintclair a écrit : je constate que ce point de détail remplit déjà 10 pages!

ZZED90 a écrit : Menés est un journaliste totalement impartial, des lors que son OM est avantagé

ZZED90 a écrit : Menés est un journaliste totalement impartial, des lors que son OM est avantagé

Irphaeus a écrit :

ZZED90 a écrit : Menés est un journaliste totalement impartial, des lors que son OM est avantagé

Hors mit Strasbourg je crois qu'il est plutôt pro PSG non ?