Forum du FC Metz

Jeanmich57 a écrit :
S'il y avait une meilleure communication, il n'y aurait pas eu ces supputations sur Antonetti. Serin est le premier responsable de ce chaos et même aujourd'hui il passe par le RL avec un article payant. Donc pas ouvert à tout le monde. C'est bof pour le coup.

Cactus a écrit :

Jeanmich57 a écrit :
S'il y avait une meilleure communication, il n'y aurait pas eu ces supputations sur Antonetti. Serin est le premier responsable de ce chaos et même aujourd'hui il passe par le RL avec un article payant. Donc pas ouvert à tout le monde. C'est bof pour le coup.

C’est juste pour la situation Antonetti , c’est une volonté conjointe du président et de FA .
Mais pour le RL je ne pense pas que ce soit BS qui décide si l’article est public ou pas.

bulbisback a écrit :

Cactus a écrit :

C’est juste pour la situation Antonetti , c’est une volonté conjointe du président et de FA .
Mais pour le RL je ne pense pas que ce soit BS qui décide si l’article est public ou pas.

Le club est dans les temps. Seulement un point de retard sur le tableau de marche. Il n'y a pas crise.
La communication est sobre et au point concernant l'utilisation de FA. La direction n'ayant pas bougé d'un poil concernant le fonctionnement FA-VH, en quoi fallait-il communiquer ?

Jeanmich57 a écrit :

Cactus a écrit :

C’est juste pour la situation Antonetti , c’est une volonté conjointe du président et de FA .
Mais pour le RL je ne pense pas que ce soit BS qui décide si l’article est public ou pas.

Pour moi Antonetti est une sorte de Juninho. Un manager à l'anglaise.
Sauf erreur de ma part, il arrive à Juninho et à Aulas de donner des interviews. Notamment quand la situation sportive de l OL n'était pas bonne.
Pourquoi ne pas le faire chez nous ? Qu Antonetti soit tenu à distance, why not ! Mais une interview ou un message vidéo sur le site pour montrer qu'il reste impliqué dans la vie du club, cela serait bien.
Enfin je me rends compte aussi que la place de Antonetti n'est pas clairement défini dans l'organigramme. Quelque part entre Gaillot et Hognon. Y a encore du boulot ...

Deki a écrit :

Jeanmich57 a écrit :

Pour moi Antonetti est une sorte de Juninho. Un manager à l'anglaise.
Sauf erreur de ma part, il arrive à Juninho et à Aulas de donner des interviews. Notamment quand la situation sportive de l OL n'était pas bonne.
Pourquoi ne pas le faire chez nous ? Qu Antonetti soit tenu à distance, why not ! Mais une interview ou un message vidéo sur le site pour montrer qu'il reste impliqué dans la vie du club, cela serait bien.
Enfin je me rends compte aussi que la place de Antonetti n'est pas clairement défini dans l'organigramme. Quelque part entre Gaillot et Hognon. Y a encore du boulot ...

Les interviews ne signifient pas grand-chose. Si ca se trouve des tas de demandes d'interview sont arrivées sur le répondeur de FA mais celui-ci a décidé de ne pas donner suite compte tenu de sa situation. Personne ne peut l'y obliger par ailleurs (et c'est tant mieux).

rf57 a écrit : Quel caca nerveux pour un article du RL qui est payant
Le RL fait simplement comme l ensemble des médias traditionnels
Libre à chacun d investir 1,1€ ou pas autre solution lire le RL chez un voisin sinon il faut accepter ce que rapporte les gens qui l ont lu

jojo57380 a écrit :

rf57 a écrit : Quel caca nerveux pour un article du RL qui est payant
Le RL fait simplement comme l ensemble des médias traditionnels
Libre à chacun d investir 1,1€ ou pas autre solution lire le RL chez un voisin sinon il faut accepter ce que rapporte les gens qui l ont lu

1.1 euros pour tout le RL est déjà un immense gâchis à mon sens..... alors pour un article !!

jojo57380 a écrit :

rf57 a écrit : Quel caca nerveux pour un article du RL qui est payant
Le RL fait simplement comme l ensemble des médias traditionnels
Libre à chacun d investir 1,1€ ou pas autre solution lire le RL chez un voisin sinon il faut accepter ce que rapporte les gens qui l ont lu

1.1 euros pour tout le RL est déjà un immense gâchis à mon sens..... alors pour un article !!