Forum du FC Metz

gigi57 a écrit :

Loloavelo a écrit :

Vraiment étonné que tu ne rajoutes pas le "show Gaillouste" dans ta liste ?
Vraiment étonné !!!

Les 3 rouges sont justifiés.

batou le grenat a écrit :

patrick57 a écrit :

Gaillouste c'etait la surprise de La Direction Technique de l'Arbitrage (D.T.A.)

Entre les expulsés, le match à 8 clos et Niane qui à l'époque était encore dans les plans de LB : il nous a pourri une partie de la saison en une soirée : inoubliable ! Et dire qu'il sévit toujours en L1, ça fait peur

DCD a écrit :

gigi57 a écrit :

Les 3 rouges sont justifiés.

Et le péno sifflé contre Candé pour une main involontaire ?
Et la faute sifflée contre Kouyaté qui entraîne son énervement ?

Ces deux faits de jeux sont inattaquables.

Pour les rouges, évidemment comme tu es arbitre, tu défends tes collègues. Mais celui de Oukidja et le même que celui contre Niane la saison d'avant : une négation du football par des arbitres formatés afin de voir le mal partout.

robbi a écrit :

batou le grenat a écrit :

Et l'interruption de match injustifiée, et son attitude arrogante et le Metz PSG de la saison d'avant...ça fait beaucoup pour un seul homme

Le Metz PSG c était pas Pignard ?

gigi57 a écrit :

DCD a écrit :

Et le péno sifflé contre Candé pour une main involontaire ?
Et la faute sifflée contre Kouyaté qui entraîne son énervement ?

Ces deux faits de jeux sont inattaquables.

Pour les rouges, évidemment comme tu es arbitre, tu défends tes collègues. Mais celui de Oukidja et le même que celui contre Niane la saison d'avant : une négation du football par des arbitres formatés afin de voir le mal partout.

Je m'en bas que ce soit des collègues. Quand ils font de la mer*e, je le dis.
Sur ce match, l'attitude de Gaillouste est condamnable mais les 3 rouges sont justes.

Dans ce cas, je peux vous retourner la chose. Vous êtes supporter de Metz donc vous retenez uniquement ce qui vous arrange.

DCD a écrit :
Et le péno sifflé contre Candé pour une main involontaire ?
Et la faute sifflée contre Kouyaté qui entraîne son énervement ?

Ces deux faits de jeux sont inattaquables.

DCD a écrit :
Nan mais du coup tu ne parles pas des deux actions évoquées.

pythagore a écrit :
Toute personne s'exprimant sur le site a parfaitement le droit d'exprimer une opinion sur le fonctionnement du football français sans être taxé de complotiste , terme très à la mode actuellement (et complètement galvaudé), même s'il ne peut pas la justifier ; cependant pour comprendre les soit-disants complotistes n'est il pas plus sexy et porteur financièrement d'avoir une ligue 1 avec les grandes villes (Paris, Marseille, Toulouse, Lyon, Lille , St Etienne (ce sera pour l'an prochain très probablement ) ...) que les "petits " clubs tels Troyes, Ajaccio, Brest, Clermont, Metz ... ?
Il faut être effectivement très naîf pour ne pas penser qu'un championnat de L1 est beaucoup plus "intéressant" financièrement pour tous les acteurs financeurs,sponsors (LFP, FFF, diffuseurs tv, arbitres ...) !

pythagore a écrit :

Jahstrad a écrit :

Désolé mais ton message n’a aucun sens pour moi. Je n’ai jamais prétendu que le foot est un milieu sain dénué de magouilles, j’ai juste proposé comme d’autres une autre lecture des faits qui comprend davantage de recul et surtout un regard pas centré FC Metz. Mais comme dans ce regard il y a pas de vilain magouilleurs obscures (mais plutôt de l’incompétence et une communication désastreuse) bah ça intéresse moins et je suis donc naïf…
J’attends toujours des débats étayés et des pistes de compréhension de la part des “complotistes”
Qui sont ces instances qui demandent une triche généralisée de l’arbitrage ? Dans quel intérêt ? Qui a a gagner quoi ? Et les arbitres complices ils gagnent quoi ? Ils vont tous avoir une promotion et se retrouver en L1 ?
Je veux bien entendre des choses absurdes mais au moins faut aller au bout des …qui ? Pourquoi ? Quel gain concret ? Et pas des phrases bidons du genre « ils » ont intérêt à avoir Bordeaux en L1, c’est qui ils c’est quoi l’intérêt concrètement les chiffres et. ?

Je vous écoute mais je pense que des arguments étayés et concrets je peux attendre longtemps…

Toute personne s'exprimant sur le site a parfaitement le droit d'exprimer une opinion sur le fonctionnement du football français sans être taxé de complotiste , terme très à la mode actuellement (et complètement galvaudé), même s'il ne peut pas la justifier ; cependant pour comprendre les soit-disants complotistes n'est il pas plus sexy et porteur financièrement d'avoir une ligue 1 avec les grandes villes (Paris, Marseille, Toulouse, Lyon, Lille , St Etienne (ce sera pour l'an prochain très probablement ) ...) que les "petits " clubs tels Troyes, Ajaccio, Brest, Clermont, Metz ... ?
Il faut être effectivement très naîf pour ne pas penser qu'un championnat de L1 est beaucoup plus "intéressant" financièrement pour tous les acteurs financeurs,sponsors (LFP, FFF, diffuseurs tv, arbitres ...) !

Alain5768 a écrit :

pythagore a écrit :
Toute personne s'exprimant sur le site a parfaitement le droit d'exprimer une opinion sur le fonctionnement du football français sans être taxé de complotiste , terme très à la mode actuellement (et complètement galvaudé), même s'il ne peut pas la justifier ; cependant pour comprendre les soit-disants complotistes n'est il pas plus sexy et porteur financièrement d'avoir une ligue 1 avec les grandes villes (Paris, Marseille, Toulouse, Lyon, Lille , St Etienne (ce sera pour l'an prochain très probablement ) ...) que les "petits " clubs tels Troyes, Ajaccio, Brest, Clermont, Metz ... ?
Il faut être effectivement très naîf pour ne pas penser qu'un championnat de L1 est beaucoup plus "intéressant" financièrement pour tous les acteurs financeurs,sponsors (LFP, FFF, diffuseurs tv, arbitres ...) !

Si je suis ton raisonnement, que les clubs des grandes villes sont favorisés pour la remontée en L1, tu ne penses pas, alors,
qu'il serait plus facile de les favoriser en L1 afin qu'ils ne descendent pas en L2 ?

Comme tout le monde y va de sa théorie sur ce topic je vais vous livrer la mienne. Les arbitres n'ont nullement besoin de nous défaroriser, nous avons un président qui s'en charge avec perfection :

Inpréparation totale en vue de la descente en L2, tout autre entraîneur qu'Antonetti aurait été viré à la trêve hivernale.
Une fois la descente actée, un temps incroyablement long afin de régler le sort d'Antonetti qui a pour résultat de devoir trouver un nouveau staff qui débarque finalement à 1 mois de la reprise.
La vente de quasiment une équipe complète aucunement compensée par un recrutement adéquat, on recrute Traoré complètement hors de forme et Musaba, trois petits tours et puis s'en va ( ça rime ) mais on garde Centonze, pour gratter 3 frans 6 sous, qui va pourrir le vestiaire tout le début de saison.
On commence la saison avec Niane en attaque, or tout le monde a constaté sauf peut-être notre cher président que malheureusement il ne met plus un pied devant l'autre depuis sa grave blessure.
Le mercato hivernal et l'arrivée d'une pointure internationale ... Skuka, qu'on a réussi à arracher de justesse des griffes des ogres de la Série A
Mais comme je ne suis qu'un imbécile de supporter lambda je n'avais alors pas compris que les recrues du mercato de janvier arriveraient en mars ...

Décidémment, merci Monsieur le Président, pour l'ensemble de votre œuvre, un grand merci !!!

Ici c'est Metz, keskya ?!