Forum du FC Metz

patrick57 a écrit : Comment c'est possible que ça soit moins cher que certains opérateurs et sur la L1 +
J'espère juste que ça ne sera pas le système amerlock où on va te balancer une pub d'une minute toute les 10 mns.

Il y a une commission de 15 à 20%. Certains distributeurs « l’offrent » à leurs clients.

Je ne suis pas comptable (peut être juste kon tout cours ? ) mais à partir du moment où il y a un diffuseur
il y a de l'argent qui rentre alors pourquoi ça ne va pas aux clubs !?

Amos a écrit : Je ne suis pas comptable (peut être juste kon tout cours ? ) mais à partir du moment où il y a un diffuseur
il y a de l'argent qui rentre alors pourquoi ça ne va pas aux clubs !?

Il faut vendre un paquet d'abonnement avant d'être rentable (coûts de production, marketing, diffusion, le salaire de La brune, etc ..!)

Et j'imagine que les paiements sont donc ceux de l'année N-1 (ou a minima bien décalés)

Amos a écrit : Je ne suis pas comptable (peut être juste kon tout cours ? ) mais à partir du moment où il y a un diffuseur
il y a de l'argent qui rentre alors pourquoi ça ne va pas aux clubs !?

J'ai cru lire que le coup r de production était de 66 millions par an donc s'il y a 1 millions de abonnés à 15 euros, les 4 premiers mois serviront simplement à payer les coûts de production

66 millions de frais de production ?
tu m'étonnes qua ça ne sera jamais rentable
parce que les 1 millions d'abonnés , ils sont loin d'être là
ils ont fini par tuer la poule aux œufs d'or

N'oubliez pas les pages pubs :

Entre 1000-12000€ les 20 secondes, multiplié par l'ensemble des programmes sur une saison pour l'ensemble des programmes.
Et le sponsoring des Replay à l'américaine.
Et la publicité ciblée sur les applications smartphone et tablette.

L'hypothèse minimale doit être 5M€ de recettes publicitaires, 11M en médiane et 35M€ en optimisé (année 1).
J'ai même lu que ça pourrait couvrir 80% des coûts de production.

Si le million d'abonnés est atteint, la fourchette haute peut-être atteinte sur les grosses affiches. Pour mémoire, le retour sur investissement d'une pub lors de compétitions sportives est supérieur au traditionnel 5/1.

julmetz95 a écrit : 66 millions de frais de production ?
tu m'étonnes qua ça ne sera jamais rentable
parce que les 1 millions d'abonnés , ils sont loin d'être là
ils ont fini par tuer la poule aux œufs d'or

Pour la première année, les frais de production sont payés par l’indemnité versée par DAZN pour la fin prématurée de son contrat.

olis57 a écrit :

julmetz95 a écrit : 66 millions de frais de production ?
tu m'étonnes qua ça ne sera jamais rentable
parce que les 1 millions d'abonnés , ils sont loin d'être là
ils ont fini par tuer la poule aux œufs d'or

Pour la première année, les frais de production sont payés par l’indemnité versée par DAZN pour la fin prématurée de son contrat.

DAZN a déjà payé ?
car c'est pas parce qu'ils doivent payer qu'ils vont le faire

Pas de gros couac pour la première hier
C'était plutôt professionnel même s'il y a des améliorations à apporter au fur et à mesure.
J'espère que les pirates qui critiquent le manque d'argent des clubs vont basculer dans la légalité.

https://www.marianne.net/societe/medias ... -plus-rien
Dommage que l'article soit payant.

"Faute de diffuseurs pour la nouvelle saison, la Ligue de football professionnel lance « Ligue 1 + », sa propre chaîne de diffusion des matchs du championnat français. Un nouveau modèle intéressant… ou une dernière opération de sauvetage avant l'hécatombe des clubs français ? On a posé la question à Pierre Rondeau, professeur d'économie à la Sports Management School, spécialiste de l'économie du sport et de l'économie du football."