Forum du FC Metz

Satisfait du bilan comptable de son équipe, le défenseur grenat Jonathan Rivierez l’est moins du jeu. Selon lui, le FC Metz ne pourra pas décrocher son maintien en répétant le même match que face à Angers samedi.

http://www.republicain-lorrain.fr/sport ... annee-oiml

Au niveau des déclarations des uns (les joueurs) et des autres (l'encadrement), il y a une grosse différence avec la dernière saison en L1, où, malgré un jeu souvent très approximatif, le club a eu des résultats très corrects, grâce à une réussite maximum (à part la défaite à Nice à la dernière seconde), jusque fin septembre. Il me semble que tout le monde (joueurs et encadrement) baignait dans une douce euphorie et n'avaient pas vraiment conscience du niveau réel de l'équipe.
En ce moment, on multiplie les déclarations sur nos faiblesses avérées (timidité dans le jeu, faible possession du ballon etc.) et l'urgence qu'il y a à s'améliorer et le RL ne se fait pas prier pour le souligner dans les titres.
Perso, ça me parait beaucoup plus sain qu'il y a 2 ans.

(Si quelqu'un a un peu de temps pour confirmer ou infirmer ce post, qu'il fasse une recherche dans le forum, tous les articles du RL concernant les grenats y figurent)

Ce c'est que j'allais dire. Le seul il y a deux ans à avoir toucher du doigt le problème était Malouda qui connaît un peu le foot.

Oui et non,

Si on regarde les matchs contre Bastia ou Reims il y'a 2 ans et le match de Lille ou d'Angers, il y'a plus de soucis à se faire cette année dans le contenu et dans la domination de l'adversaire.

Après se remettre en question c'est plutôt sain oui pour progresser. Attention non plus à ne pas rentrer dans le complexe d'infériorité à chaque match...

Il met peut être le doigt sur le fait que la qualité n était pas là samedi, mais il dit également que ils ne comptent pas faire le jeu à l extérieur (même s'il ne s interdit pas d avoir la balle de temps en temps) et qu'ils ne sait pas pourquoi ils n'ont pas réussi à bien jouer. 3 jours après le match, j aurais espéré que les joueurs avaient eu le temps de re visionner le match pour se rendre compte que le jeu sans ballon était inexistant, et que du coup les défenseurs étaient obligés de balancer, que les joueurs d ailes rentraient trop dans le terrain et que cela créait des embouteillages dans l axe facilitant le travail défensif de l équipe adverse... Enfin bon C est deja bien qu'il trouve que C est insuffisant, on verra dans 10 jours si des solutions ont été trouvées.

Nicolisco a écrit :Il met peut être le doigt sur le fait que la qualité n était pas là samedi, mais il dit également que ils ne comptent pas faire le jeu à l extérieur (même s'il ne s interdit pas d avoir la balle de temps en temps) et qu'ils ne sait pas pourquoi ils n'ont pas réussi à bien jouer. 3 jours après le match, j aurais espéré que les joueurs avaient eu le temps de re visionner le match pour se rendre compte que le jeu sans ballon était inexistant, et que du coup les défenseurs étaient obligés de balancer, que les joueurs d ailes rentraient trop dans le terrain et que cela créait des embouteillages dans l axe facilitant le travail défensif de l équipe adverse... Enfin bon C est deja bien qu'il trouve que C est insuffisant, on verra dans 10 jours si C est des solutions ont été trouvées.

Le truc c'est que même si les joueurs ont pointés le problème, en parler dans les médias seraient néfastes pour eux car c'est à l’entraîneur de parler de cela.

symba057 a écrit :

Nicolisco a écrit :Il met peut être le doigt sur le fait que la qualité n était pas là samedi, mais il dit également que ils ne comptent pas faire le jeu à l extérieur (même s'il ne s interdit pas d avoir la balle de temps en temps) et qu'ils ne sait pas pourquoi ils n'ont pas réussi à bien jouer. 3 jours après le match, j aurais espéré que les joueurs avaient eu le temps de re visionner le match pour se rendre compte que le jeu sans ballon était inexistant, et que du coup les défenseurs étaient obligés de balancer, que les joueurs d ailes rentraient trop dans le terrain et que cela créait des embouteillages dans l axe facilitant le travail défensif de l équipe adverse... Enfin bon C est deja bien qu'il trouve que C est insuffisant, on verra dans 10 jours si C est des solutions ont été trouvées.

Le truc c'est que même si les joueurs ont pointés le problème, en parler dans les médias seraient néfastes pour eux car c'est à l’entraîneur de parler de cela.

PH l'a aussi dit, et je trouve que c'est aussi bien que les joueurs prennent conscience du bon et du mauvais des différents matchs de la saison !

vidatombola a écrit :Oui et non,

Si on regarde les matchs contre Bastia ou Reims il y'a 2 ans et le match de Lille ou d'Angers, il y'a plus de soucis à se faire cette année dans le contenu et dans la domination de l'adversaire.

Reims, j'y étais : équipe de Reims privée de pas mal de titulaires et qui finit à 9, c'était difficile de ne pas le gagner...

Qu'il commence à défendre correctement sans cogiter et mettre bêtement les balles en corner avant de faire ce constat ... Balliu est largement supérieur à lui, je comprends pas pourquoi il joue encore

Il y a 2ans on souffrais d'un manque d'expérience flagrant (joueurs et entraîneur) et comme dis ci-dessus à part Malouda tout le monde était à coter de ses pompes

La saison va êtres longue faut voir comment l'équipe va se comporter