http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
T'es vraiment obsédé par les forumistes qui ne pensent pas comme toi. Tu te rends compte que 9/10ème de tes posts sont là pour souligner les incohérences des autres (selon toi) ? Quel est l'intérêt pour toi ? Tu ne prendrais pas plus de plaisir à venir exprimer ton point de vue, sans avoir besoin d'agiter la m**** ?Lorange a écrit :On notera avec étonnement l'incompétence généralisée de coachs qui s'autorisent à ne pas titulariser à leur poste de "purs 6" ou "purs ailiers" !Grenat 1985 a écrit :Face aux absences, des clubs comme Nancy ou Angers, le prochain adversaire des Grenats, ont lancé certains joueurs sur d’autres postes. Pas à Metz, où la jeunesse a eu voix au chapitre pour compenser les manques.
http://www.republicain-lorrain.fr//spor ... e-au-poste
Quand on sait la levée de bouclier et l'incompréhension que généra la titularisation temporaire d'un défenseur central vers un poste de milieu défensif - soit un petit cran plus haut - on n'ose imaginer la folie furieuse qui agiterait le forum dans le cas où notre bon Hinschberger s'amuserait à mettre un défenseur au poste d'avant-centre...
C'est ce qu'on appelle un troll... il passe tout son temps à troller depuis les récentes tensions (pétards, etc...).Curtis a écrit :T'es vraiment obsédé par les forumistes qui ne pensent pas comme toi. Tu te rends compte que 9/10ème de tes posts sont là pour souligner les incohérences des autres (selon toi) ? Quel est l'intérêt pour toi ? Tu ne prendrais pas plus de plaisir à venir exprimer ton point de vue, sans avoir besoin d'agiter la m**** ?Lorange a écrit : On notera avec étonnement l'incompétence généralisée de coachs qui s'autorisent à ne pas titulariser à leur poste de "purs 6" ou "purs ailiers" !
Quand on sait la levée de bouclier et l'incompréhension que généra la titularisation temporaire d'un défenseur central vers un poste de milieu défensif - soit un petit cran plus haut - on n'ose imaginer la folie furieuse qui agiterait le forum dans le cas où notre bon Hinschberger s'amuserait à mettre un défenseur au poste d'avant-centre...
A bon entendeur.
Mais surtout rien d'intéressantGoldenboy a écrit :Certains font une fixette sur l'article car elle parle en partie de Nancy mais c'est juste pour comparer avec Metz, rien de spécial donc
Et surtout le rôle d'un coach est de s'adapter à l'adversaire surtout lorsqu'il est sensé être le plus faible. Le placement de ETO'O face à Barcelone sous Mourinho en est le parfait exemple. PH a fait des boulettes et de très bonnes choses mais il apprends et je préfère ce coach à tout ces pseudos coach estampillés L1 comme Girard ou Hantz par exempleLorange a écrit :Je n'agite rien du tout. Je prends simplement ici la défense des choix de PH qu'on taxe facilement d'incompétent.Curtis a écrit :
T'es vraiment obsédé par les forumistes qui ne pensent pas comme toi. Tu te rends compte que 9/10ème de tes posts sont là pour souligner les incohérences des autres (selon toi) ? Quel est l'intérêt pour toi ? Tu ne prendrais pas plus de plaisir à venir exprimer ton point de vue, sans avoir besoin d'agiter la m**** ?
A bon entendeur.
Ce qui, au passage, ne te met pas dans un tel état...Mais le lynchage permanent d'Hinschberger et de son staff - souvent sans fondement et c'est simplement ce que je souligne ici - te parait peut-être plus naturel que quelqu'un qui démontre que les critiqueurs n'ont pas toujours raison et que leurs incohérences sont nombreuses.
Personne ne se gêne pour pointer mes erreurs du doigt, y a pas mort d'homme. Débattre c'est aussi montrer à l'autre qu'il fait fausse route, sans quoi un forum ne serait que le lieu d'expression des idées de chacun, fussent-elles fausses.
Évaluer l intérêt d un article au nombre de mots...bravovag'à bond a écrit :Merci grenat de partager les articles.
Un long paragraphe sur Nancy presque rien sur Metz. Article sans intérêt de la part du R.l.
On est supporter de Metz ou bien..?rf57 a écrit :Évaluer l intérêt d un article au nombre de mots...bravovag'à bond a écrit :Merci grenat de partager les articles.
Un long paragraphe sur Nancy presque rien sur Metz. Article sans intérêt de la part du R.l.