Forum du FC Metz

C'est plutôt rassurant concernant Sarr, donc sauf offre vraiment très élevée ( il a qualifié d'exceptionnel ), c'est à dire surement bien au delà des 17 Million suggérés sur le fofo, Sarr sera bien là encore une saison de plus au moins.

Pour le reste c'est du cirage de pompe pour PH et Serin, mais c'est toujours bon d'avoir l'avis de quelqu'un qui a dirigé le club et qui connait le sujet.

"La défense messine a été la plus perméable de Ligue 1 avec 72 buts encaissés…

Oui, mais nous avons concédé la majeure partie de ces buts face à quatre clubs: Monaco, Lyon, Nice et Bordeaux"

Humm Carlo, aller-retour c'est aussi 7 contre Lorient, 5 contre Nancy, 5 contre Caen...

Alors que au contraire contre Nice, on en prend "que" 4.

8 contre Lorient

Carlo veut faire monter les enchères c'est clair pour SARR

y a de quoi être content car bon Metz n'est pas un club super attractif et cette année le club s'est maintenu bon certe sotu tn'est pas parfait mais bon a pas le budget du PSG.
Après pour Sarr je pense que sur le plan sportif il a tout intérêt de rester un ou 2 ans de plus histoire de confirmer et de progresser, s'il part maintenant il n'aura pas la garantie d'un poste de titulaire régulier dans le schéma de l'entraineur Tartempion.
Qu'il continue de surfer sur la vague ^^

Lakota_FFI a écrit :"La défense messine a été la plus perméable de Ligue 1 avec 72 buts encaissés…

Oui, mais nous avons concédé la majeure partie de ces buts face à quatre clubs: Monaco, Lyon, Nice et Bordeaux"

Humm Carlo, aller-retour c'est aussi 7 contre Lorient, 5 contre Nancy, 5 contre Caen...

Alors que au contraire contre Nice, on en prend "que" 4.

Cela donne ça :
Où l'on voit que seuls, Angers, Lille, Saint-Etienne, Dijon, Marseille, Nantes et Montpellier, ont eu une performance plus basse qu'à leur habitude face à nous, et que les autres clubs, mais surtout, Caen, Nancy et Lorient, ont eu une meilleure performance qu'à leur habitude face à nous.

Metz est au final dans les clous pour seulement 8 clubs (les 7 premiers cités et Toulouse qui est dans la moyenne) sur 19.

Sauzee a écrit :y a de quoi être content car bon Metz n'est pas un club super attractif et cette année le club s'est maintenu bon certe sotu tn'est pas parfait mais bon a pas le budget du PSG.
Après pour Sarr je pense que sur le plan sportif il a tout intérêt de rester un ou 2 ans de plus histoire de confirmer et de progresser, s'il part maintenant il n'aura pas la garantie d'un poste de titulaire régulier dans le schéma de l'entraineur Tartempion.
Qu'il continue de surfer sur la vague ^^

Pour être totalement extérieur à Metz, je n'approuve pas du tout cette affirmation.

J'ai pu me rendre compte qu'il y a deux sortes de personnes:

- Celles qui ne sont jamais allées à Metz et qui peuvent effectivement avoir un a priori négatif.

- Celles, nombreuses, qui y sont passées et qui ont généralement un très bon souvenir de cette cité.

Point de vue foot, Metz fait quand même partie de ces clubs qui ont de l'histoire. Ce n'est pas Amiens quand même!

ztem a écrit :Point de vue foot, Metz fait quand même partie de ces clubs qui ont de l'histoire. Ce n'est pas Amiens quand même!

Amiens est peut-être novice en L1, mais ce club a une longue histoire.

Je suis impatient de voir ce que vaut Niane.
On est proche de l'orthographe d'un certain Niang. Pour un mec grand, puissant, rapide, on ne peut s'empêcher de penser à une potentielle similitude.
J'espère qu'on le verra en L1 la saison prochaine !