Forum du FC Metz

Le préparateur physique du FC Metz répond aux critiques

Les joueurs du FC Metz sont-ils bien préparés ? S’entraînent-ils suffisamment ? Le préparateur physique des Grenats, Hugo Cabouret, défend son travail sans s’exonérer de ses responsabilités.

http://www.republicain-lorrain.fr/sport ... -critiques

On l'attendait cette interview. Pas révolutionnaire mais elle a le mérite d'exister.

Malheureusement on cumule les difficultés. Une préparation ratée, un 1/4 de saison raté, un schéma tactique inopérant, des joueurs inoffensifs, des largueurs défansives, etc...

On aurait dû gagner 2 ou 3 matchs de plus ? Lesquels ?

Bon, au moins on a l'info concernant les programmes individuels. Même si je reste persuadé qu'il n'y a que le foncier qui permet de tenir 90 minutes, la muscu et la kiné c'est juste bien pour fignoler ponctuellement.

champ d'or a écrit :On aurait dû gagner 2 ou 3 matchs de plus ? Lesquels ?

Bon, au moins on a l'info concernant les programmes individuels. Même si je reste persuadé qu'il n'y a que le foncier qui permet de tenir 90 minutes, la muscu et la kiné c'est juste bien pour fignoler ponctuellement.

Troyes par exemple
contre Nantes on ne mérite pas de perdre
contre Monaco et Paris on fait notre match
franchement on aurait 7/8 points ce serait plus logique

Par contre il met le doigt sur l'effectif, a savoir pas de banc, obligé de mettre Roux sur une aile....

david13 a écrit :

champ d'or a écrit :On aurait dû gagner 2 ou 3 matchs de plus ? Lesquels ?

Bon, au moins on a l'info concernant les programmes individuels. Même si je reste persuadé qu'il n'y a que le foncier qui permet de tenir 90 minutes, la muscu et la kiné c'est juste bien pour fignoler ponctuellement.

Troyes par exemple
contre Nantes on ne mérite pas de perdre
contre Monaco et Paris on fait notre match
franchement on aurait 7/8 points ce serait plus logique

Par contre il met le doigt sur l'effectif, a savoir pas de banc, obligé de mettre Roux sur une aile....

- Contre Troyes le staff n'a rien fait pour enfoncer le clou en fin de match. On aurait du gagner sur le papier et avec les faits de jeu favorables, mais pour cela il fallait marquer. On n'a pas perdu sur un coup du sort mais par manque d'ambition et de courage.
- A Nantes on ne mérite rien. La saga du pénalty est une brindille qui cache les 90 minutes indignes qui ont précédé.
- Contre Monaco OK, un point étant prenable et à ce stade de la saison (la mythe de l'ASM qui s'effrite) je pense qu'on le prendrait.
- Contre Paris c'est le résumé de notre saison avec ou sans les faits de jeu, nos matchs s'arrêtent vers la 60ème minute

On perd plus de points suite à des lacunes tactiques / physiques / psychologiques (Guingamp, Bordeaux, Troyes, Saint Etienne, Nantes) qu'à cause des arbitres.

Le staff se plaint de l'effectif ? Il met Diallo hors jeu alors que Rivière n'est pas arrivé / pas prêt. Il sort Nguette (le futur Sarr qui a juste besoin de confiance pour valoir 20 millions) de la compo pour mettre Roux, il décale notre seul buteur avéré sur l'aile, il envoie Hein à Tours alors qu'il a fait un match correct contre Guingamp (OK c'est pas son poste mais il tenait la route pour faire le nombre),...
Et y'a peut être des solutions alternatives avec BAE ailier gauche (il a déjà occupé le poste je crois), faire confiance à Basin qui est aussi très offensif, mettre Balliu ailier droit. Bref, des pistes à explorer il y en aurait mais quand le seul objectif consiste à bétonner l'axe, à serrer la défense et à marquer sur des exploits personnels ou des malentendus, ça devient vite compliqué.

champ d'or a écrit :- Contre Troyes le staff n'a rien fait pour enfoncer le clou en fin de match. On aurait du gagner sur le papier et avec les faits de jeu favorables, mais pour cela il fallait marquer. On n'a pas perdu sur un coup du sort mais par manque d'ambition et de courage.
- A Nantes on ne mérite rien. La saga du pénalty est une brindille qui cache les 90 minutes indignes qui ont précédé.
- Contre Monaco OK, un point étant prenable et à ce stade de la saison (la mythe de l'ASM qui s'effrite) je pense qu'on le prendrait.
- Contre Paris c'est le résumé de notre saison avec ou sans les faits de jeu, nos matchs s'arrêtent vers la 60ème minute

Alors là tu travestis la réalité.

• Contre Troyes Dossevi manque le but vide à 10 minutes de la fin du match. Ce qui est plus proche d'un coup du sort que d'un manque d'mabition.
• A Nantes on ne mérite rien et pourtant, on obtient le nul avant que l'arbitre ne décide du contraire. Si la notion de mérite devait s'appliquer, Troyes ne méritait pas de gagner chez nous
• Contre Paris, le fait de jeu de la 60ème est l'expulsion d'un messin.

Je trouve l'interview très honnête avec - on peut le lire comme cela - deux critiques en filigrane.

Une vis à vis du staff qui ne ferait pas jouer les joueurs dans le bon schéma ou à leurs postes naturels (Roux, Cohade) ce qui tend les organismes.

Une vis à vis de la politique de recrutement qui a visé a prendre des joueurs jadis doués mais avec un passif musculaire (Jouffre, Rivière).

Musculairement comme tactiquement ou psychologiquement ou dans le jeu, on est vraiment proche de la rupture...

Les joueurs arrivent à 8H30 et repartent à 13H30...comme quoi il y a bien autre chose que cette heure ou heure et quart d'entraînement...

Le Grand Jules a écrit :Je trouve l'interview très honnête avec - on peut le lire comme cela - deux critiques en filigrane.

Une vis à vis du staff qui ne ferait pas jouer les joueurs dans le bon schéma ou à leurs postes naturels (Roux, Cohade) ce qui tend les organismes.

Une vis à vis de la politique de recrutement qui a visé a prendre des joueurs jadis doués mais avec un passif musculaire (Jouffre, Rivière).

Musculairement comme tactiquement ou psychologiquement ou dans le jeu, on est vraiment proche de la rupture...

J.ai lu ça exactement de la meme facon.

Et on ne peut pas le contredire.