http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Justement, je pense qu’en deuxième mi-temps, on aurait dû leur laisser le ballon et les contrer !Xavfoot a écrit : Avec Antonetti sur le banc, on ouvre le score et on ferme la boutique. Là on a plus cherché le second but et on s'est fait cueillir.
Ça me donne l'impression d'une équipe qui prépare la ligue 1 en cherchant à améliorer sa qualité de jeu. Ça ne manque pas de sens si c'est avéré.
Si je dois reprocher un truc aux joueurs, c'est d'avoir manqué de patience dans l'élaboration de certaines situations, cette impression que l'un après l'autre, certains voulaient forcer la décision seuls.
Sa relève du très haut niveau de faire le jeu et de rester solide derrière; un bon défenseur costaud n'aurai pas ete de trop au mercatoXavfoot a écrit : Avec Antonetti sur le banc, on ouvre le score et on ferme la boutique. Là on a plus cherché le second but et on s'est fait cueillir.
Ça me donne l'impression d'une équipe qui prépare la ligue 1 en cherchant à améliorer sa qualité de jeu. Ça ne manque pas de sens si c'est avéré.
Si je dois reprocher un truc aux joueurs, c'est d'avoir manqué de patience dans l'élaboration de certaines situations, cette impression que l'un après l'autre, certains voulaient forcer la décision seuls.
C'est vrai que se laisser trimbaler pendant 1h de jeu, au risque d'en prendre 4 ou 5 durant cette période, est une stratégie qui peut s'avérer payante si en face l'équipe est maladroite.bounty55 a écrit : Ces commentaires me confortent dans mon idée que certaines équipes nous laissent volontairement la maitrise du jeu pendant certaines périodes.
Puis, lorsque nous sommes bien en confiance, elles changent de tactique et accellèrent pour lancer des contres.
Le leader, à domicile, face à une pâle équipe Troyenne aurait du laisser le ballon en 2ème mi-temps pour jouer le contrebialbo a écrit : Je pense que la perte des 2 points est aussi de la faute du staff...
En effet, j'ai vu rapidement dès l'entame de la 2ème mi-temps que les Troyens se réveillaient avec un pressing plus accentué et commençaient à exploiter le moindre contre à fond.
Au bout de 5 minutes ayant vu que nous commencions à perdre de plus en plus vite le ballon, je me suis rapidement dit que nous allions nous prendre un but !
Dès lors le staff aurait dû donner comme consigne aux joueurs de rester plus groupé dans leur moitié de terrain quitte à laisser la possession à l'adversaire et exploiter nous-mêmes le moindre contre à fond (comme on l'a vu en 1ère mi-temps que face à une équipe trop regroupée derrière on a du mal).
Au pire on aurait évité de se voir égaliser, au mieux on aurait ajouté un 2ème but.
C'est s'adapter durant 90 minutes à la tactique de l'adversaire.
Ce qu'on a su faire (et ce qu'a parfaitement su l'entraîneur adverse avec ses joueurs : eux n'avaient plus rien à perdre donc ils ont commencés à presser et monter d'un cran sur le terrain).
Il y a certes du boulot chez nous dans la finition, mais aussi d'un point de vue gestion tactique d'une mi-temps à l'autre.
On a pas su tuer la match quand l'adversaire était perdu sur le terrain. En 2ème ils se sont dit qu'ils auraient toute leur chance en 2ème en ayant rien à perdre si ce n'était d'égaliser.
Dès lors nous aurions moins du monter à l'abordage et nous regrouper en bloc.
Si moi dès la 50ème minute j'ai senti venir l'égalisation (avec déjà quelques situations délicates pour nous), comment le staff n'a pas su réagir et donner les consignes adéquates en changeant notre tactique en fonction du jeu plus offensif adverse et quelques frayeurs pour nous ??
