Forum du FC Metz

Arguendo a écrit : Face à un si faible adversaire, on ne peut tirer grand enseignement du nombre d'occasions que nous avons pu avoir.
Par contre, on ne peut que malheureusement noter encore une fois notre très très faible efficacité devant le but. Un tel match face à une équipe de niveau CFA2 comme Seraing, cela devrait faire facilement 5 à 6-0. Et au lieu de ça on s'en sort poussivement avec 2-0.
Cela démontre encore une fois, si besoin était, l'urgence du recrutement d'un ailier au niveau L1 et d'un attaquant axial au niveau L1.

Arguendo a écrit : Face à un si faible adversaire, on ne peut tirer grand enseignement du nombre d'occasions que nous avons pu avoir.
Par contre, on ne peut que malheureusement noter encore une fois notre très très faible efficacité devant le but. Un tel match face à une équipe de niveau CFA2 comme Seraing, cela devrait faire facilement 5 à 6-0. Et au lieu de ça on s'en sort poussivement avec 2-0.
Cela démontre encore une fois, si besoin était, l'urgence du recrutement d'un ailier au niveau L1 et d'un attaquant axial au niveau L1.

gauloiskiki a écrit :

Arguendo a écrit : Face à un si faible adversaire, on ne peut tirer grand enseignement du nombre d'occasions que nous avons pu avoir.
Par contre, on ne peut que malheureusement noter encore une fois notre très très faible efficacité devant le but. Un tel match face à une équipe de niveau CFA2 comme Seraing, cela devrait faire facilement 5 à 6-0. Et au lieu de ça on s'en sort poussivement avec 2-0.
Cela démontre encore une fois, si besoin était, l'urgence du recrutement d'un ailier au niveau L1 et d'un attaquant axial au niveau L1.

C'est bien déjà, on a plus besoin d'arrière droit ...

ZZED90 a écrit :

Arguendo a écrit : Face à un si faible adversaire, on ne peut tirer grand enseignement du nombre d'occasions que nous avons pu avoir.
Par contre, on ne peut que malheureusement noter encore une fois notre très très faible efficacité devant le but. Un tel match face à une équipe de niveau CFA2 comme Seraing, cela devrait faire facilement 5 à 6-0. Et au lieu de ça on s'en sort poussivement avec 2-0.
Cela démontre encore une fois, si besoin était, l'urgence du recrutement d'un ailier au niveau L1 et d'un attaquant axial au niveau L1.

chacun sa lecture de la situation; moi je vois (grace au turn-over effectué) du temps de jeu et de l'expérience pris par nos joueurs offensifs qui plantent 1 grosse occase sur 3 dans un match face à un adversaire certes plus faible, mais après une grosse préparation où le physique est 20 fois plus travaillé que la technique et la précision devant le but; ces aspects vont être plus travaillés lors de cette dernière semaine de préparation, et si avec notre assise défensive solide, on a que 3 occasions et qu'on en plante 1 face à Strasbourg, ça peut faire une très bonne opération de victoire 0-1 ou match nul 1-1 (et si par malheur, on venait à gagner poussivement 2-0 à Strasbourg, ça m'ira très bien aussi !!!)
Le liant et l'animation offensive commencent à être plus consistants, et l'urgence est de poursuivre dans cette voie pour affiner les automatismes plutôt que de recruter à tour de bras des offensifs (dont 95% des rumeurs n'apporteraient aucune certitude supplémentaire) pour pousser des joueurs ayant fait toute la préparation sur le banc ou en tribunes et reprendre le collectif à 0 (je suis certain que les plus pessimistes sauteraient au plafond si l'on recrutait les équivalents de Jouffre et Riviere aujourd'hui, et pourtant ....).
Je suis pour ma part bien plus préoccupé par le recrutement d'un ARD en cas d'absence ou méforme de Centonze que par x offensifs, alors oui pour une recrue offensive bien choisie si opportunité, mais c'est le maximum pour garder un vestiaire sain et pérenniser l'avenir en mettant en valeur des joueurs comme Niane, Diallo, voire Yade ou Jallow,... car quand on voit les montants des transferts atteints par certains joueurs qui ont fait au plus une dizaine de bons matchs, on serait bien bête de ne pas en profiter pour en vendre un à 15M ou plus en juin prochain (et ne pas vendre cher que des "phénomènes" comme Pjanic, Mané ou Sarr qu'on aura pas tous les 2 ans pour sauver le club), mais pour cela, ils doivent jouer et ne pas être mis sur la touche pour recruter des pseudo-stars, dès qu'ils ratent 2 occasions lors d'un match amical.

Jahstrad a écrit : Aucun enseignement à tirer de ce résumé voyons, si ce n’est qu’il faut ..... voter Grayouuu !!! il reste que deux heures, c’est très serré (y’a pas de rapport et alors )

https://twitter.com/mascotsilence/statu ... 45441?s=21