Forum du FC Metz

Le FC Metz a conclu son stage à Molsheim avec une double confrontation contre les Allemands de Mayence, sanctionnée d’un tarif similaire (0-1). Si vingt joueurs ont bénéficié de 90 minutes de jeu et d’une opposition relevée, ils cherchent toujours un but.



https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... a-molsheim

Merci pour l'article.
Qu'est ce qui se dit dans celui sur la blessure de Centonze.
Car c'est bien plus inquiétant de savoir le joueur du seul poste non doublé de l'effectif blessé, que cette défaite anecdotique

Ce genre de blessure pour Centoze, on s en remet rapidement ??

Charlie a écrit :
Ceci : (article RL)

Fabien Centonze n’a pu disputer aucun match amical contre Mayence. Blessé, l’arrière droit messin a… « un trou dans la cuisse », explique Vincent Hognon. Un coup de crampon, reçu à l’entraînement, l’a en effet laissé sur le carreau. D’où l’utilisation de Delaine à droite dans le premier match et du jeune Vincent Collet dans le second.

Ok merci.
Rien donc sur la nature exacte de la blessure (un trou, cest pas tres medical comm diagnostic) et la durée d'indisponibilité.
L'ARD demeure donc plus que jamais la priorité N°1 de ce mercato, aucun bricolage effectué à ce poste ne s'étant révélé positif en matchs amicaux

ZZED90 a écrit :

Ok merci.
Rien donc sur la nature exacte de la blessure (un trou, cest pas tres medical comm diagnostic) et la durée d'indisponibilité.
L'ARD demeure donc plus que jamais la priorité N°1 de ce mercato, aucun bricolage effectué à ce poste ne s'étant révélé positif en matchs amicaux

Les bricolages sont en effet bien douteux (Maïga Delaine en ard)
Mais il y a une solution plus positive et qui n'est pas du bricolage avec Collet.
C'est bien beau de pérorer dans la presse qu'on ne recrutera pas d'arrière droit, qu'on va tester Collet et Godard pour finalement se planquer à l'approche du premier match officiel derrière des bricolages foireux (par ailleurs Delaine est super content de faire son premier match de L1 à droite...)

Momo Zelle a écrit :

ZZED90 a écrit :

Ok merci.
Rien donc sur la nature exacte de la blessure (un trou, cest pas tres medical comm diagnostic) et la durée d'indisponibilité.
L'ARD demeure donc plus que jamais la priorité N°1 de ce mercato, aucun bricolage effectué à ce poste ne s'étant révélé positif en matchs amicaux

Les bricolages sont en effet bien douteux (Maïga Delaine en ard)
Mais il y a une solution plus positive et qui n'est pas du bricolage avec Collet.
C'est bien beau de pérorer dans la presse qu'on ne recrutera pas d'arrière droit, qu'on va tester Collet et Godard pour finalement se planquer à l'approche du premier match officiel derrière des bricolages foireux (par ailleurs Delaine est super content de faire son premier match de L1 à droite...)

Pas encore fait Delaine à droite contre Strasbourg...et oui ça serait la plus belle ânerie tactique depuis longtemps.
Maintenant je pressens plus de précautions pour Centonze que d'inquiétudes...il sera là dimanche à mon avis.

Le titre du RL est bien plus réaliste sur le chantier offensif à venir que ceux du site off, bien trop complaisants...

Outre le souci de l'ARD, et comme le titre le signale, aucun but et pas vraiment d'actions digne de ce nom offensivement.

Bon sur les autres matchs de prépa, mêmes lacunes offensives !

Sincèrement je n'ai rien contre Diallo mais il va s'ennuyer ferme s'il reste. Si offre de 7 ou 8 millions il faudrait le vendre (car nous n'avons pas Dossevi dans l'équipe). Et recruter un avant-centre capable de prendre de la vitesse face au but et bon techniquement.

Sans oublier aussi un meneur de jeu.

Un beau chantier alors que le championnat démarre...

J’espere Que le club ne va pas rester camper sur ces positions et va prendre un attaquant supplémentaire.
De mon point de vue, je fais plus confiance à Niane qu’à Diallo pour faire une belle saison. Je le trouve plus complet et il pèse à mon sens plus sur le jeu.

Traumatisé, comme beaucoup ici, par les saisons galères du FC Metz en ligue 1, le titre de cet article me donne une impression de déjà vu fort désagréable. Je n’ai pas envie de revivre une saison galère synonyme de descente mais également de mise en danger du club. Les investissements consentis pour le centre d’entraînement et le stade sont tellement lourds qu’en cas de non maintien, on pourrait faire une « Le Mans » ou une « Grenoble » qui sont descendus les années de construction de leur nouveau stade ce qui a entraîné une relégation administrative faute de finance en CFA. De ce fait, j’ai du mal à comprendre comment on peut se permettre de ne pas mettre toutes les chances de notre côté pour assurer un maintien tranquille.
- Ma principale inquiétude réside notamment dans l’absence de Frederic Antonneti sur le banc. J’ai peur que cela nous soit préjudiciable d’avoir un coach, qui fut en échec à la barre en L2 avec l’Asnl (et qui a failli les faire descendre), sans expérience significative de coaching en tant que numéro 1 à la tête de l’équipe pour la saison qui ressemble à celle qui va s'avérer la plus importante de l’histoire du FC Metz (droit télés à venir en L1, investissements consentis pour les infrastructures et risques en cas de descente,...). Je n’ai rien contre Vincent Hognon (il est ce qu’il est et voilà tout...), c'est plutôt notre mode de fonctionnement qui m'inquiète et le choix de ce mode de fonctionnement. J’airais vraiment préféré avoir un coach de ligue 1 sur le banc, quitte à devoir se séparer de FA. Toutefois, ce choix ayant été fait, il faut s’en accommoder.
Le coach étant moyen, ma seconde inquiétude réside dans l’effectif:
- En effet, comme pour beaucoup, dans l’effectif actuel et plus particulièrement dans les joueurs chargés de l’animation offensive, je trouve le rendement et le rendu sur ces matchs amicaux de notre animation offensive très très mauvais. Pour rappel, dans les matchs de préparation que nous venons de vivre, nous n’avons inscrit qu’un but et sur penalty face aux équipes de niveau L1 (et seulement 2 face à Seraing a qui on en passe 5 d’habitude). Il y a clairement un soucis à ce niveau là. Outre les compositions frileuses (que faire à part défendre avec un milieu composé de Maiga, Ndoram et Cohade) qui incombe au coach que j’ai déjà évoqué en premier lieu, j’ai pu noter:
- Un manque de réussite flagrant sur nos occasions.
- Une grande difficulté à nous procurer ces dites occasions.
Pour un constat malheureux: Pas de but. Le foot nécessitant d’inscrire un but de plus que l’adversaire, cela risque de devenir rapidement problématique et j’ai trop de souvenirs de notre équipe restant stérile devant le but adverse et des conséquences de ces purges de football que le FC Metz a souvent su nous proposer.

Dès lors, avec un coach qui ne fera pas de miracle, assurons nous au moins d’avoir les bons joueurs dans l’effectif pour nous donner toutes les chances de réussir. Il faut absolument et au minimum recruter un ailier niveau ligue 1 capable de faire des décalages, apporter de la vitesse et déstabiliser une défense adverse (style Sarr quand il était chez nous) et trouver une solution autre que Delaine pour palier les absences potentielles de Centonze (Le staff n’a pas l’air de faire confiance à Collet ou à Godart pour cela et il faut donc sans doute recruter aussi à ce poste). Sans cela, nous partons sur la saison de ligue 1 la plus importante dans l’histoire du club avec les doublures des attaquants qui nous ont fait descendre il y a 2 ans (Nguette, Boulaya étaient les remplaçants de Roux et Dossevi). Ça n’est clairement pas envisageable si l’on est un minimum lucide et qu’on analyse froidement notre inefficacité lors des matchs amicaux (j’ai du mal à voir comment cela pourrait être différent dans les matchs officiels...). Sans cela, on ne pourra pas dire qu’on est déçu de ne pas s’être maintenu alors qu’on a pas fait les efforts pour s'adjoindre les services d’un ou de joueurs réalistes dans la dernière passe, dans la remontée du ballon ou devant le but.

Messieurs les dirigeants, cette campagne amicale et un avertissement sans frais, mais il est grand temps d’ouvrir les yeux sur les résultats obtenus durant celle-ci et de recruter les éléments qui nous permettront de devenir efficace devant le but adverse. Devant les investissements consentis jusqu’ici, ajouter 4 millions d’investissement sur un ailier type Dossevi (je n’ai pas de nom à soumettre), 2 sur un milieu offensif et moins de 1 sur un arrière droit ne représente pas grand chose comparé à ce que nous perdrons si nous descendons. J’espère que le board en est conscient et qu’ils ne se voilent pas la face en disant que ça va passer comme ça... Ce dernier investissement sur l’effectif est nécessaire pour ne pas perdre tout le reste des investissements consentis et ne pas prendre le risque d'échouer dans l’opération Maintien.