Forum du FC Metz

Auteur d’une belle prestation, vendredi face au PSG (0-2), Habib Maïga regrette le penalty concédé « un peu tôt » par le FC Metz.

https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... les-battre

si on commence le match en concédant un péno, on est mal parti
en 2017 on avait déjà pris un carton rouge
contre ce genre d'équipe, c'est déjà difficile normalement, alors si en plus on leur fait des cadeaux
pour ma part, j'ai vu du pressing plutot du coté de Paris et pas de Metz

bounty55 a écrit : si on commence le match en concédant un péno, on est mal parti
en 2017 on avait déjà pris un carton rouge
contre ce genre d'équipe, c'est déjà difficile normalement, alors si en plus on leur fait des cadeaux
pour ma part, j'ai vu du pressing plutot du coté de Paris et pas de Metz

Et en 2017 tu crois pas que le cadeau vient de l'arbitre?

Guitz57 a écrit :

bounty55 a écrit : si on commence le match en concédant un péno, on est mal parti
en 2017 on avait déjà pris un carton rouge
contre ce genre d'équipe, c'est déjà difficile normalement, alors si en plus on leur fait des cadeaux
pour ma part, j'ai vu du pressing plutot du coté de Paris et pas de Metz

Et en 2017 tu crois pas que le cadeau vient de l'arbitre?

Les décisions arbitrales sont souvent en faveur de Paris dans notre championnat, et à Metz lors de 2 dernières confrontations c'est même assez flagrant. Ils sont tellement aidés en France et champions dès mars, alors qu'en Champions ligue c'est tout l'inverse. Tiens hier j'ai regardé Ossasuna- Barça sur bein, et bien c'est pas comme chez nous, Barcelone n'a pas eu le petit coup de pouce arbitrale. A Metz ou c'est peno ou c'est rouge en faveur du PSG, alors c'est sur que c'est plus difficile pour le soit disant petit !!!!

Autant en 2017, on s est vraiment fait voler par l arbitre, autant le penalty de vendredi est difficilement discutable.

Je ne sais pas trop, ça peut être interprété des deux manières, mais si il y avait eu un doute dans l esprit du corps arbitral, je pense qu ils auraient fait appel à la vidéo. Et là, les mecs dans la camionnette n ont pas contacté l arbitre de centre. Perso j ai vu le match à la télé et même avec les ralentis c est dur à interpréter. Sur la ligne ou pas, c est dur à dire

Exact, le peno pour Paris est bien valable même si au début et a vitesse réelle j'ai cru que Sunzu avait mis le pied sur le ballon, mais il lui prend bien les tibias.

vag'à bond a écrit : Exact, le peno pour Paris est bien valable même si au début et a vitesse réelle j'ai cru que Sunzu avait mis le pied sur le ballon, mais il lui prend bien les tibias.

Fofana !!

J ai même trouvé que l arbitre avait été très bon sur ce match, et ce même si nous avons perdu

J’apprécie ce discours réaliste mais optimiste sur ce qu’il y a à faire.
Cela dépend beaucoup du pressing, et c’est très rassurant que jusqu’à la fin, nous ayons été en mesure de faire un vrai pressing (la phase de préparation d’avant saison semble avoir été bien efficace).
Et même si c’était le PSG, les jambes avaient encore assez de jus pour faire le pressing à la 80eme.
Alors forcément, le PSG a plus de capacité à se sortir d’un tel pressing que le red star de l’année dernière, mais notre volonté de jouer haut était bien réelle et tout sauf ridicule.