Forum du FC Metz

Grâce à un but tardif de Diallo, le FC Metz a renoué avec la victoire et quitté la dernière place de la Ligue 1. Ce fut indigne au début, laborieux ensuite, mais ce succès contre Nantes acquis à Saint-Symphorien fera un bien fou au promu mosellan.



https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... a-mi-temps

Le RL n'a pas tort d'affirmer qu'en 1ère c'était indigne d'un club de L1 !

Et qu'ensuite ce fut laborieux (et encore on était en supériorité numérique !).

Heureusement on a...Diallo !

Si ce dernier vient à se blesser et être absent un mois ou plus, on est très mal...

Absolument pas d'accord sur l'analyse de la première mi-temps. Il était important de ne pas encaisser de but, Nantes a gagné plusieurs matchs 1-0, c'est pas pour rien, ils verrouillent à mort après avoir marqué. On manquait certes de vitesse devant et Diallo était trop esseulé, mais c'était en contrepartie d'un certain sérieux, dont a manqué sur plusieurs matchs, rien à voir avoir une soi-disant indignité.

bialbo a écrit : Le RL n'a pas tort d'affirmer qu'en 1ère c'était indigne d'un club de L1 !

Et qu'ensuite ce fut laborieux (et encore on était en supériorité numérique !).

Heureusement on a...Diallo !

Si ce dernier vient à se blesser et être absent un mois ou plus, on est très mal...

On est en L1, pas en L2.
Toutes les victoires seront pour la plupart laborieuses.
Le match d'hier soir ne se résume pas à Diallo, qui d'ailleurs sans la passe géniale de ton chouchou n'aurait pas marqué. Tu omet malhonnêtement de le préciser, mais cest cette malhonnêteté qui te caractérise ici, donc normal.

Hier c'est surtout une équipe qui s'est serré les coudes pendant 90 min face au 2ème de L1, et qui a eu le mérite d'y croire jusqu'au bout.
On peut saluer le coaching gagnant de VH en faisant rentrer Boulaya qui a apporter ce qu'on attendait de lui.

Alors certes le match n'est pas une référence en terme de spectacle (surtout la 1ère mi-temps), mais il l'est en terme d'abnégation et d'esprit d'équipe.
Nantes ne s'est quasiment rien créer en terme d'occasion si ce n'est cette tête de Coulibaly qui finit heureusement dans le petit filet.

Si le maintien passe par ce genre de match, je signe de suite.

Peu ici voulait reconnaître notre capacité à faire du jeu malgré les défaites , mais en souligne l'absence lorsque l'on gagne.

geo alambic a écrit : Absolument pas d'accord sur l'analyse de la première mi-temps. Il était important de ne pas encaisser de but, Nantes a gagné plusieurs matchs 1-0, c'est pas pour rien, ils verrouillent à mort après avoir marqué. On manquait certes de vitesse devant et Diallo était trop esseulé, mais c'était en contrepartie d'un certain sérieux, dont a manqué sur plusieurs matchs, rien à voir avoir une soi-disant indignité.

Totalement d'accord avec ca.
Je trouve ca indigne journalistuquement parlant de dire cela...
C'est pas parce qu'il y avait 2 blocs défensifs et pas de spectacle qu'il faut tout de suite verser dans le négatif a outrance.

geo alambic a écrit : Absolument pas d'accord sur l'analyse de la première mi-temps. Il était important de ne pas encaisser de but, Nantes a gagné plusieurs matchs 1-0, c'est pas pour rien, ils verrouillent à mort après avoir marqué. On manquait certes de vitesse devant et Diallo était trop esseulé, mais c'était en contrepartie d'un certain sérieux, dont a manqué sur plusieurs matchs, rien à voir avoir une soi-disant indignité.

Tout à fait !

geo alambic a écrit : Absolument pas d'accord sur l'analyse de la première mi-temps. Il était important de ne pas encaisser de but, Nantes a gagné plusieurs matchs 1-0, c'est pas pour rien, ils verrouillent à mort après avoir marqué. On manquait certes de vitesse devant et Diallo était trop esseulé, mais c'était en contrepartie d'un certain sérieux, dont a manqué sur plusieurs matchs, rien à voir avoir une soi-disant indignité.

100% d'accord

bialbo a écrit : Le RL n'a pas tort d'affirmer qu'en 1ère c'était indigne d'un club de L1 !

Et qu'ensuite ce fut laborieux (et encore on était en supériorité numérique !).

Heureusement on a...Diallo !

Si ce dernier vient à se blesser et être absent un mois ou plus, on est très mal...

No problem, on arrivera facilement à remplacer un attaquant au rabais qui se faisait ch*er dessus en pré saison.

Jacobson a écrit :

bialbo a écrit : Le RL n'a pas tort d'affirmer qu'en 1ère c'était indigne d'un club de L1 !

Et qu'ensuite ce fut laborieux (et encore on était en supériorité numérique !).

Heureusement on a...Diallo !

Si ce dernier vient à se blesser et être absent un mois ou plus, on est très mal...

On est en L1, pas en L2.
Toutes les victoires seront pour la plupart laborieuses.
Le match d'hier soir ne se résume pas à Diallo, qui d'ailleurs sans la passe géniale de ton chouchou n'aurait pas marqué. Tu omet malhonnêtement de le préciser, mais cest cette malhonnêteté qui te caractérise ici, donc normal.

Hier c'est surtout une équipe qui s'est serré les coudes pendant 90 min face au 2ème de L1, et qui a eu le mérite d'y croire jusqu'au bout.
On peut saluer le coaching gagnant de VH en faisant rentrer Boulaya qui a apporter ce qu'on attendait de lui.

Alors certes le match n'est pas une référence en terme de spectacle (surtout la 1ère mi-temps), mais il l'est en terme d'abnégation et d'esprit d'équipe.
Nantes ne s'est quasiment rien créer en terme d'occasion si ce n'est cette tête de Coulibaly qui finit heureusement dans le petit filet.

Si le maintien passe par ce genre de match, je signe de suite.

Peu ici voulait reconnaître notre capacité à faire du jeu malgré les défaites , mais en souligne l'absence lorsque l'on gagne.

Désolé mais je l'ai dit sur un autre post que la passe de Boulaya était lumineuse, et j'ai même précisé que BS pourra peut-être économiser sur le recrutement d'un ailier

Donc la malhonnêteté est de quel côté

Ah les clichés que l'on met sur un profil pour toujours :marteau:

Après Diallo a le mérite d'être constant match après match. Ce n'est pas parce que Boulaya a eu un éclair de génie qu'on doit s'enflammer. En L2 il a en eu aussi des éclairs d'une minute sur 900 minutes de prestation terne. A voir s'il commence, enfin, à progresser...dans la durée...

Après il faut relativiser car c'est quand même plus facile à 11 contre 10, c'est malhonnête d'affirmer cela ?

Si le RL affirme que la 1ère était indigne d'un club de L1 et qu'en 2ème c'était poussif.

Reste donc à espérer que Diallo ne soit jamais absent de longue durée.

Et vive le FCMETZ

geo alambic a écrit : Absolument pas d'accord sur l'analyse de la première mi-temps. Il était important de ne pas encaisser de but, Nantes a gagné plusieurs matchs 1-0, c'est pas pour rien, ils verrouillent à mort après avoir marqué. On manquait certes de vitesse devant et Diallo était trop esseulé, mais c'était en contrepartie d'un certain sérieux, dont a manqué sur plusieurs matchs, rien à voir avoir une soi-disant indignité.

Je suis d'accord avec toi. On affrontait le 2e de L1 et nous notre problème était d'encaisser des buts par manque de discipline.

On a su être patient et consciencieux toute une mi temps et savoir accelerer un peu plus en 2e. Le plan a fonctionné et ça fait 3 points qui font du bien. Si on veut se maintenir il faudra savoir être laborieux quelque part.

Ce qui ma un peu plus gêné par contre c'est le manque de mouvement en attaque qui a occasionné pas mal de passe raté.