Je la saisi même si elle est peu en rapport avec mon postulat de départ, duquel tu as (volontairement ?) dévié.Prodiguèz a écrit :Tu mélanges (volontairement?) deux choses bien distinctes:
1. la création d'un groupe resserré autour de l'équipe pro (qui n'empêche en rien des transits ponctuels)
2. la jeu des chaises musicales
J'étais le premier ravi quand on a annoncé la création d'un groupe resserré... et je crois aussi parmi les premiers à douter qu'il perdurerait, tant ca paraissait "contre nature"...
La mise au placard (sans toucher 20.000) d'un joueur qui vient d'enchaîner les matchs comme titulaire... c'est ca que je dénonce. Je sais pas si tu saisis la nuance?
Donc, comme je le disais, il est plus difficile de gérer, et d'en sortir une équipe type, un groupe de 40 pros, dont 2 ou 3 joueurs seulement dépassent, qu'un groupe de 20 dans lequel 10 sortent du lot.
Que Cartier soit mauvais ou très mauvais, la qualité et la quantité de son effectif, ne l'ont pas aidé.
