Un peu des 3 sans doute. Même si l'excuse des changements est de moins en moins crédible. Qu'elle nous plaise ou non, Riga a quand même son ossature. Derrière Palo et Gomez sont systématiquement titularisés. Dans le milieu, Santos, Yéni, Lejeune et Candeias également.PPR a écrit :Ce qui me questionne, c'est le "projet de jeu" qu'on ne voit pas venir. Nous sommes presque au premier tiers de la saison, et nous sommes censés jouer au ballon. Je ne vois rien de ça.
Donc, la question est simple: pourquoi?
Est-ce le message de Riga qui ne passe pas, est-ce que les joueurs sont trop faibles techniquement pour pouvoir échanger plus de 3 passes sans perdre la balle, est-ce que les changements récurrents dans le groupe empêche des automatismes de s'installer?
Donc les postes où on a des changements c'est ARD ou il y a une alternance Balliu - Métanire,
DC ou en l'absence de Reis, Riga tente sans succès.
MD ou en l'absence de Doukouré, Riga alterne entre Mandjeck et Sassi
Et devant ou en l'absence de Mayuka, Riga essaie un peu tout.
Mais son ossature il l'a. Surtout quand Reis et Mayuka vont revenir.