ben si tu dirais les choses sur un ton moins égocentrique peut-être qu'on se focaliserait sur le fond et non la forme...Xavfoot a écrit :De toute façon pendant qu'on parle de ma participation au forum, ça vous permet d'occulter l'essentiel, on coule et on doit la fermer.
Ce ton est totalement volontaire, je n'y peux rien si tu ne l'as pas compris.Dark 5.7 a écrit :le cynisme de ce forum est particulièrement effroyable...ben si tu dirais les choses sur un ton moins égocentrique peut-être qu'on se focaliserait sur le fond et non la forme...Xavfoot a écrit :De toute façon pendant qu'on parle de ma participation au forum, ça vous permet d'occulter l'essentiel, on coule et on doit la fermer.
ta dernière longue analyse était très bien, ok. mais rends-toi compte que tu te décrédibilises totalement en dégainant toujours un topic 'bestial' les jours de défaite...
pour moi la majorité de nous soucis ne sont pas de son fait. les matchs de Monaco et Montpellier m'ont fait comprendre que l'on perd à l'expérience, au manque de chance, et au manque de niveau/talent et de concentration. je ne dis pas que Cartier n'a pas une part de responsabilité sur le plan tactique, mais toutes les critiques ici ne sont basées que sur de l'hypothétique (il faudrait mettre ceci, il faudrait mettre cela... mais on sait pas pour autant ce que ça donnerait sur le terrain) et personne n'est capable de s'accorder sur la marche à suivre (faut garder l'équipe, faut tout changer, faut jouer en 4-4-2, non en 4-2-1-3, non en 3-6-1, non en blablabla, faut mettre Malouda ici et là et pas ailleurs, faut mettre un récupérato-relanco-offensif à la place de N'Daw, faut mettre x combinaisons possibles d'attaquants devant etc etc...), ce qui est finalement révélateur du fait que notre effectif est un sac de noeuds et que celui qui est à plaindre, c'est celui dont c'est vraiment le boulot de faire les équipes : Cartier.champ d'or a écrit :Oui, t'as bien le droit de penser l'inverse mais je t'avoue que j'attends vraiment les arguments qui me prouveraient que Cartier est l'homme de la situation. On s'en fout de ce qu'il a fait pendant 2 ans, ce qui compte c'est ce qu'on va faire pour rester en L1. Il reste 15 matchs et j'espère qu'on ne va continuer sur le même rythme d'équipe en perdition sous prétexte qu'un entraîneur a réussi 2 montées successives. La marche était trop haute pour lui et au fond de lui le président Serin le savait pertinemment.
Et quand tu vois Cornet nous mettre la misère et Nsor pas mettre un pied devant l'autre ?Dark 5.7 a écrit :pour moi la majorité de nous soucis ne sont pas de son fait. les matchs de Monaco et Montpellier m'ont fait comprendre que l'on perd à l'expérience, au manque de chance, et au manque de niveau/talent et de concentration. je ne dis pas que Cartier n'a pas une part de responsabilité sur le plan tactique, mais toutes les critiques ici ne sont basées que sur de l'hypothétique (il faudrait mettre ceci, il faudrait mettre cela... mais on sait pas pour autant ce que ça donnerait sur le terrain) et personne n'est capable de s'accorder sur la marche à suivre (faut garder l'équipe, faut tout changer, faut jouer en 4-4-2, non en 4-2-1-3, non en 3-6-1, non en blablabla, faut mettre Malouda ici et là et pas ailleurs, faut mettre un récupérato-relanco-offensif à la place de N'Daw, faut mettre x combinaisons possibles d'attaquants devant etc etc...), ce qui est finalement révélateur du fait que notre effectif est un sac de noeuds et que celui qui est à plaindre, c'est celui dont c'est vraiment le boulot de faire les équipes : Cartier.champ d'or a écrit :Oui, t'as bien le droit de penser l'inverse mais je t'avoue que j'attends vraiment les arguments qui me prouveraient que Cartier est l'homme de la situation. On s'en fout de ce qu'il a fait pendant 2 ans, ce qui compte c'est ce qu'on va faire pour rester en L1. Il reste 15 matchs et j'espère qu'on ne va continuer sur le même rythme d'équipe en perdition sous prétexte qu'un entraîneur a réussi 2 montées successives. La marche était trop haute pour lui et au fond de lui le président Serin le savait pertinemment.
alors c'est l'effectif que Cartier a à sa disposition qui est en cause (Henrik et Hunter vont être contentsXavfoot a écrit :Et quand tu vois Cornet nous mettre la misère et Nsor pas mettre un pied devant l'autre ?
)
Cartier est le premier responsable en n'ayant pas utilisé le joueur en 2 ans. Il a été intransigeant avec lui comme si c'était une star à 150 000 par mois dont les mauvaises performances mettaient en péril la survie du club. Forcément le joueur n'allait pas prolonger de gaieté de coeur.Dark 5.7 a écrit :alors c'est l'effectif que Cartier a à sa disposition qui est en cause (Henrik et Hunter vont être contentsXavfoot a écrit :Et quand tu vois Cornet nous mettre la misère et Nsor pas mettre un pied devant l'autre ?
si tu évoques le conflit Cornet, Cartier n'est pas non plus totalement en cause et N'Sor, je me suis déjà exprimé dessus.
Personne ne l'a obligé à aligner Nsor. Personne ne l'a obligé à se passer de Cornet.Dark 5.7 a écrit :alors c'est l'effectif que Cartier a à sa disposition qui est en cause (Henrik et Hunter vont être contentsXavfoot a écrit :Et quand tu vois Cornet nous mettre la misère et Nsor pas mettre un pied devant l'autre ?
si tu évoques le conflit Cornet, Cartier n'est pas non plus totalement en cause et N'Sor, je me suis déjà exprimé dessus.